股東代位之訴的起訴狀內(nèi)容有哪些(股東代位之訴的起訴狀內(nèi)容有哪些呢)
2023-08-28
更新時間:2023-08-28 05:06:33作者:未知
1、暴力的目的不同
通常情況下,目的是判斷行為人主觀惡性大小的參考要素之一,也是區(qū)分妨害公務(wù)罪和襲警罪的第一要素。行為人在故意心態(tài)支配下實施暴力行為的主觀惡性程度明顯要高于在過失心態(tài)支配下實施的危害行為。
前者已經(jīng)超越了解決公務(wù)事務(wù)的范疇,上升到攻擊人身安全的程度,屬于發(fā)泄不滿、逞強等惡性犯罪動機,應(yīng)當(dāng)以襲警罪對行為進行評價。后者雖然客觀上實施了暴力行為,但其主觀上還是為了解決公務(wù)事務(wù)本身,屬于一時偏激而為之。
2、暴力的手段不同
法律解釋有很多種,對刑法第二百七十七條“暴力”的含義應(yīng)當(dāng)做平義解釋,即“暴力”指采取暴力手段或?qū)嵤┚哂斜┝σ蛩氐男袨椤?/p>
麻醉、捆綁等無形力的暴力手段,盡管具有傷害人身安全的危險性,但是其客觀上造成的是國家機關(guān)工作人員不能繼續(xù)執(zhí)行公務(wù)的結(jié)果,本質(zhì)上侵害的仍然是國家賦予正當(dāng)行使執(zhí)法權(quán)的法益。
3、暴力的損害結(jié)果不同
即使構(gòu)成妨害公務(wù)罪和襲警罪只要求具有暴力要素的行為、不要求造成實際的損害結(jié)果,但損害結(jié)果仍然是區(qū)分妨害公務(wù)罪與襲警罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。以往區(qū)分損害結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)比較籠統(tǒng),第一種是暴力行為造成輕微傷的結(jié)果,行為人構(gòu)成妨害公務(wù)罪或者以妨害公務(wù)罪從重條款進行處罰。第二種是暴力行為造成輕傷及以上的結(jié)果,直接以故意傷害罪或故意殺人罪追究行為人的刑事責(zé)任。
襲警罪設(shè)立以后,依據(jù)損害結(jié)果定罪的標(biāo)準(zhǔn)變得更加清晰明確,可以分為三個層次。
第一層次,暴力行為導(dǎo)致嚴重程度的損害結(jié)果仍然以故意傷害罪或者故意殺人罪對行為人進行處罰。
第二層次,暴力行為導(dǎo)致普通程度的損害結(jié)果,一般是受輕微傷的結(jié)果,不再以妨害公務(wù)罪或者妨害公務(wù)罪的從重情節(jié)對行為人進行處罰,而是以襲警罪追究行為人的刑事責(zé)任。
第三層次,暴力行為導(dǎo)致普通的抓傷、撓傷,行為人構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
當(dāng)然,區(qū)分妨害公務(wù)罪與襲警罪的構(gòu)罪要素還有很多,暴力只是律師對案件進行辯護時的一個關(guān)鍵要素,應(yīng)當(dāng)綜合考慮案件的各種情節(jié),制定有利于行為人的方案進行辯護。
最后,警察在辦案執(zhí)法時公民有義務(wù)配合,如果妨礙公安機關(guān)執(zhí)法辦案是要負刑事責(zé)任的。國家法律并沒有對襲警罪做出明確規(guī)定,但是襲警罪可以理解為涉嫌妨害公務(wù)罪和故意傷害罪,司法機關(guān)可以并處罪行。
在日常生活中,行為人如果是通過暴力的手段實施襲警的行為的,此時是嚴重的違反了我國的刑事法律法規(guī)的規(guī)定,此時如果是襲警的行為同時造成警察的執(zhí)法人員的人身傷害的話,行為人不僅僅要承擔(dān)刑事責(zé)任,也是要承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任的。