拆遷協(xié)議“審計(jì)未通過”,被拆遷人能否如約拿到補(bǔ)償
2024-02-16
更新時(shí)間:2024-02-16 02:34:19作者:佚名
拆遷不公告,一天不簽字就扣除一天拆遷獎(jiǎng)勵(lì),如何應(yīng)對(duì)野蠻拆遷?
黃先生家房屋去年被納入拆遷范圍,但是至始至終,他都沒看到補(bǔ)償安置方案。這并非上面沒有下發(fā),而是村里沒有公布。村里告訴他,補(bǔ)償?shù)恼叨际怯纱謇飩鬟_(dá),工作人員都能講清楚,讓村民們放心簽字。能講清楚有什么用?誰知道是真是假?黃先生并不傻,他堅(jiān)持讓村里拿出正規(guī)的征收補(bǔ)償安置方案,公開給村民看看。但村里不同意,反而說黃先生不配合工作,還說“一天不簽字就扣除一天拆遷獎(jiǎng)勵(lì)”。
事實(shí)上,村里這一招還挺管用,黃先生周邊的村民由于以老年人在家的情況居多,法制意識(shí)不強(qiáng),為了“多領(lǐng)獎(jiǎng)勵(lì)”,陸續(xù)簽了字,這讓黃先生更著急了。
拆遷補(bǔ)償方案不公告,這合不合法?被征收人就沒辦法知曉補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)了嗎?下面拆遷律師就這個(gè)問題為大家具體進(jìn)行分析。
村里無權(quán)隱藏補(bǔ)償方案,村民有權(quán)知悉補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
在拆遷實(shí)踐中,農(nóng)村房屋征收也在適當(dāng)參照《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的精神執(zhí)行。而根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十條規(guī)定,市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門對(duì)征收補(bǔ)償方案進(jìn)行論證并予以公布,征求公眾意見。征求意見期限不得少于30日。
第十一條,市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)將征求意見情況和根據(jù)公眾意見修改的情況及時(shí)公布。
根據(jù)上述兩個(gè)法條,咱們也就清楚了,征收補(bǔ)償方案是應(yīng)當(dāng)公開發(fā)布并征求村民意見的。黃先生所在村委,故意捂著補(bǔ)償方案不公告,不給村民看,顯然是不符合法律規(guī)定的。
在農(nóng)村房屋征收中,通常是村委會(huì)接受上級(jí)委托,具體來組織村民簽字。這個(gè)時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)一些亂像,上面好的政策到了下面執(zhí)行的時(shí)候,就走了樣。村里只考慮根據(jù)上級(jí)定的任務(wù)目標(biāo)來機(jī)械地推進(jìn)自己的工作,枉顧群眾的真實(shí)利益和需求,一味想著減少拆遷糾紛矛盾,于是就采取這種“偷偷摸摸”的征收模式,讓村民“只管簽字不用看補(bǔ)償方案”。
因?yàn)橐坏┐迕衤涔P簽字,村里的工作也就大致完成了。而面對(duì)簽好字的補(bǔ)償協(xié)議,即便村民發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁,補(bǔ)償有問題,也很難反悔了。這正是當(dāng)?shù)卮逦虻摹靶∷惚P”。
村委這種行為,侵犯了被征收人的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
拆遷補(bǔ)償方案不公開,被征收人又該從哪里知曉真實(shí)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)?
村委不公開征收補(bǔ)償方案的情況下,黃先生又該從哪里獲取補(bǔ)償方案,從而知曉真實(shí)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)呢?
律師建議黃先生可以向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)信息公開。
根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第十一條規(guī)定,設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府、縣級(jí)人民政府及其部門重點(diǎn)公開的政府信息還應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:……(三)征收或者征用土地、房屋拆遷及其補(bǔ)償、補(bǔ)助費(fèi)用的發(fā)放、使用情況。
很明顯,房屋征收補(bǔ)償安置方案屬于征收方應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開的事項(xiàng)。村委不公開征收補(bǔ)償方案,咱們可以通過申請(qǐng)信息公開的方式來獲取補(bǔ)償方案,知曉真實(shí)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償安置方式、拆遷獎(jiǎng)勵(lì)政策。
這個(gè)時(shí)候,咱們就可以根據(jù)自己的房屋實(shí)際情況,拿著這份補(bǔ)償方案,回過頭來和征收方及村委好好談補(bǔ)償,同時(shí)拆遷獎(jiǎng)勵(lì)也一分不能少。讓征收中的“貓膩”無處躲藏,從而確保自己的合法權(quán)益得到保障。
如果此時(shí)村委或征收方仍不妥協(xié),不能給被征收人提供公平合理的補(bǔ)償,那么咱們還可以通過行政復(fù)議或行政訴訟的法律途徑,進(jìn)一步維權(quán)。