持有偽造的發(fā)票罪既遂如何量刑
2023-09-24
更新時間:2023-09-24 05:08:26作者:佚名
侵犯著作權(quán)并不是必須要有主觀故意,侵權(quán)人主觀上存在惡意侵犯他人著作權(quán)的的心態(tài);侵權(quán)人客觀上實施了擅自發(fā)表、擅自表演、擅自篡改他人作品的相關(guān)行為;侵權(quán)人的行為導致著作權(quán)人產(chǎn)生實際損失。
1、所侵害的標的應當在著著權(quán)法保護的范圍內(nèi)
著作權(quán)法所保護的標的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴張,幾乎涉及到一切智力勞動的創(chuàng)作成果。為了包容各類的創(chuàng)作,以及適應未來可能發(fā)展出的新的傳播方式,各國著作權(quán)法一般采概括性的規(guī)定與列舉式的規(guī)定相結(jié)合,以靈活運用。至于所列舉的作品形式不外乎下列數(shù)項:
(1)、文學作品(包括文字、語言);
(2)、音樂作品(包括曲與詞);
(3)、戲劇作品(包括配樂);
(4)、舞蹈及啞劇創(chuàng)作;
(5)、圖畫、雕刻及雕版等美術(shù)作品;
(6)、攝影作品及圖片;
(7)、電影及其它視聽作品;
(8)、地圖、科技及建筑圖形。
隨著科技的發(fā)展,著作權(quán)法保護的客體范圍不得不極度的擴張,以涵蓋一切形式的作品,甚而在一些國家還擴及到對錄音錄像制品、廣播電視節(jié)目及表演的鄰接權(quán)。
但是,著作權(quán)法保護的初衷即在于便利公眾的文化進展,因此,一面擴展著作權(quán)法保護的標的,一方面又必須就排除客體作出詳盡的規(guī)定。
2、須為著作權(quán)法所明文保護的排他性權(quán)利
著作權(quán)除包涵上述的經(jīng)濟利益外,還有人身上的價值。英美法系國家雖未在著作權(quán)法中明文規(guī)定著作人身權(quán)的內(nèi)容,但仍然委諸于習慣法上的法理,如違反契約、侵權(quán)行為、侵害隱私權(quán)、誹謗、不正當競爭等觀念來保護。
3、被害人需要有著作權(quán)
原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴,首先應當證明其享有著作權(quán)。在我國,不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機關(guān)審查登記的制度,而采“創(chuàng)作”主義,作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中,原告仍須證明其著作權(quán)的存在。著作權(quán)的存在,除上述應屬于成文法所保障的客體和權(quán)利范圍以外,原告還須證明:
(1)作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要件與專利權(quán)不同,后者須具有新穎性、創(chuàng)造性與實用性。而著作權(quán)只要具有原創(chuàng)性就夠了,即只要是經(jīng)過個人心血努力、創(chuàng)作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。
(2)具有我國國民的身份或?qū)儆谖覈鳈?quán)法所保護的外國人和無國籍人。
4、受害人須證明對方有侵權(quán)行為,亦即侵害著作權(quán)人受法律保護的幾種特別權(quán)利
復制、展覽、表演、發(fā)行等都是客觀的行為,較易判斷侵害是否發(fā)生。但是對于“抄襲”,即因“觀念”等不受保護,須先分出“觀念”以外的“表現(xiàn)形式”為保護的標的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同,其判斷難免有主觀的價值判斷,而缺乏客觀標準。
5、被告不得以“合理使用”原則為抗辯
著作權(quán)法既然以公益的保護為重,在種程度內(nèi),即使是未經(jīng)許可而使用作品,被告尚可以“合理使用”為理由以為免責抗辯。各國法律也都明定哪些行為為合理使用。此外,對于“合理使用”的判斷標準明示如下:
(1)、使用的目的和性質(zhì),即依其為商業(yè)性使用或非營利的教育性目的而區(qū)別;
(2)、受著作權(quán)法保護的作品的性質(zhì);
(3)、使用的數(shù)量及實質(zhì)在整個受保護作品上所占的比例;
(4)、使用對有著作權(quán)保護的作品經(jīng)濟市場的價值的影響。
需要注意的是,原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴,首先應當證明其享有著作權(quán)。在我國,不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機關(guān)審查登記的制度,而采“創(chuàng)作”主義,作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中,原告仍須證明其著作權(quán)的存在。
侵犯著作權(quán)是屬于比較常見的侵權(quán)行為,侵犯著作權(quán)要承擔相應的法律責任,侵犯著作權(quán)的行為表現(xiàn)是非常多的,而侵犯著作權(quán)的主觀意志一般是故意的行為,此時需要注意的是在遇到侵權(quán)行為的時候,要及時的保護自己。