名譽(yù)侵權(quán)起訴流程具體如何規(guī)定(名譽(yù)侵權(quán)起訴流程具體如何規(guī)定的)
2023-10-17
更新時(shí)間:2023-10-17 05:08:23作者:佚名
一、法院訴訟中二審沒(méi)新證據(jù)還開(kāi)庭嗎?
二審中沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,可以不開(kāi)庭審理。并且根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定,訴訟采取兩審終審制,二審判決作出就生效了。不能繼續(xù)上訴,認(rèn)為判決確有錯(cuò)誤,可以申請(qǐng)審判監(jiān)督程序,也就是再審。
相關(guān)法律依據(jù):
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條,第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人,對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,可以不開(kāi)庭審理。第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進(jìn)行,也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。
二、人民法院認(rèn)定應(yīng)該再審的情形有哪些?
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
綜上所述,二審中沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由的情況下,人民法院是否會(huì)選擇開(kāi)庭審理需要結(jié)合具體問(wèn)題具體分析,如果經(jīng)合議庭認(rèn)定維持原判沒(méi)有開(kāi)庭的其他理由和必要,法律上是可以選擇不開(kāi)庭審理的,而且我國(guó)是兩審終審制,在二審判決作出的時(shí)候就生效了。