廈門退休金什么時(shí)候補(bǔ)發(fā)? 廈門退休金什么時(shí)候補(bǔ)發(fā)
2023-08-19
更新時(shí)間:2023-08-20 00:06:35作者:佚名
一、敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪聯(lián)系是什么?
敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪之間沒有什么聯(lián)系,兩者的區(qū)別在于:
(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
(2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。
(3)主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。
(4)主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。
二、強(qiáng)迫交易的行為有哪些?
(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;
(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng)的。
三、敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪的批捕條件有哪些?
(一) 有證據(jù)證明有犯罪事實(shí);
(二) 可能判處徒刑以上刑罰;
(三) 采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要。
由此可見,敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪之間是沒有什么可比性的,唯一相同的一點(diǎn)在于這兩種罪名都在一定程度上侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。在敲詐勒索案件中,犯罪嫌疑人是非法占有了被害人的財(cái)物,可是強(qiáng)迫交易案件中,雖然使用了暴力、威脅方法,但也不是無償占有被害人的商品。