民事訴訟中不能缺席判決的情況有哪些?
2023-10-14
更新時間:2023-10-14 17:40:27作者:未知
破產(chǎn)重整是在人民法院和破產(chǎn)企業(yè)各利益方的組織和參與下,引入的一種針對破產(chǎn)處理事宜的財務(wù)制度,破產(chǎn)重整對于還具有價值和希望的破產(chǎn)企業(yè)來說意義重大, 也可以最大限度保全破產(chǎn)企業(yè)利益相關(guān)者的基本權(quán)益。按照《破產(chǎn)法》的相關(guān)條款規(guī)定和要求,破產(chǎn)重整處理方式需要嚴(yán)格按照法律法規(guī)進(jìn)行,重整中的破產(chǎn)企業(yè)的各種執(zhí)行權(quán)歸屬于人民法院,避免個別債權(quán)人與其他利益相關(guān)者濫用控制權(quán)而損害其他的債權(quán)人,因為破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人在表決、制定和執(zhí)行重整計劃時具有同等的權(quán)力。
破產(chǎn)重整中企業(yè)的涉稅問題對于已經(jīng)喪失經(jīng)營收入能力的企業(yè)而言極為關(guān)鍵,利用國家稅收政策上的減免、優(yōu)惠,及采取合理的稅收籌劃政策減輕納稅負(fù)擔(dān),能夠給破產(chǎn)企業(yè)帶來更多的活力和希望。破產(chǎn)涉稅問題較為復(fù)雜,包括增值稅的處理、所得稅的處理、土地流轉(zhuǎn)稅及印花稅的處理等,當(dāng)前稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)針對破產(chǎn)企業(yè)提供了一系列的優(yōu)惠與扶持政策,但在執(zhí)行的過程中也難免會出現(xiàn)效率低下和處理過程冗長的問題。
在企業(yè)破產(chǎn)重整的過程中,破產(chǎn)企業(yè)要向接收企業(yè)或新股東轉(zhuǎn)讓全部的應(yīng)稅行為。與重整業(yè)務(wù)相關(guān)的各方需要受讓企業(yè)的股權(quán),同時受讓原企業(yè)的納稅義務(wù),破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中對存貨和庫存商品開具增值稅專用發(fā)票。如果破產(chǎn)當(dāng)期企業(yè)增值稅進(jìn)項仍有余額,可以在破產(chǎn)重整以后的期間予以抵扣。如果存貨或原材料已經(jīng)發(fā)生損毀或嚴(yán)重的減值而無法銷售,則不允許抵扣。
在破產(chǎn)企業(yè)的所得稅清繳中,按照破產(chǎn)法、公司法和稅法的具體要求,對債務(wù)清理時破產(chǎn)企業(yè)所得和損失細(xì)化處理;還需要以市場的公允價值計算破產(chǎn)企業(yè)出售、轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的應(yīng)納稅所得額。當(dāng)企業(yè)法人進(jìn)入破產(chǎn)階段時,表明企業(yè)已經(jīng)喪失了持續(xù)的經(jīng)營能力和盈利能力,企業(yè)的所有債權(quán)都無法得到全額的清償,對于破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人而言債轉(zhuǎn)股是一種最佳的資產(chǎn)保全方式,債轉(zhuǎn)股后債權(quán)人轉(zhuǎn)變成為了破產(chǎn)企業(yè)的股東,減輕了破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)及利息負(fù)擔(dān)。
稅收作為國家宏觀調(diào)控和微觀市場主體負(fù)擔(dān)調(diào)節(jié)的有效措施之一,在破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)保全方面發(fā)揮了重要的作用。破產(chǎn)企業(yè)無力經(jīng)營、資不抵債,為了使破產(chǎn)企業(yè)重整和繼續(xù)生存下去,應(yīng)對處于困境中的破產(chǎn)企業(yè)給予一定程度的稅收優(yōu)惠和抵免。我國破產(chǎn)重整企業(yè)享有的稅收優(yōu)惠和抵免政策主要有稅收支付方式上的優(yōu)惠和虧損應(yīng)納稅額承繼結(jié)轉(zhuǎn)方面的優(yōu)惠和豁免。以并購方式重整的破產(chǎn)企業(yè)在股權(quán)融資和債權(quán)融資方面也能夠享受一定程度的稅收優(yōu)惠。
隨著我國的社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,對于處于破產(chǎn)危機(jī)中的企業(yè)而言,破產(chǎn)重整是一種保全各方利益,且避免造成大規(guī)模社會失業(yè)的一種有效措施。從國家的法律和制度層面來說,《稅法》與《破產(chǎn)法》都對破產(chǎn)重整企業(yè)給予了一定程度的稅收優(yōu)惠政策,以幫助企業(yè)渡過難關(guān)。