著作權(quán)侵權(quán)起訴怎么辦? 著作權(quán)侵權(quán)起訴怎么辦
2023-10-24
更新時(shí)間:2023-10-24 20:12:06作者:未知
一、法律規(guī)定著作權(quán)侵權(quán)誰來鑒定?
法律規(guī)定著作權(quán)侵權(quán)由鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定。一般是誰主張誰舉證的原則。但一般情況下,原告很難獲得被告軟件的源程序,即使原告申請了法院調(diào)查收集證據(jù),被告也會(huì)拒絕提供其軟件源程序,此時(shí)如果原告能證明雙方軟件的目標(biāo)程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。
或者雖不相同或者實(shí)質(zhì)性相似,但是被告軟件的目標(biāo)程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運(yùn)行界面相同的,可以認(rèn)定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任,有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實(shí)踐中采用“實(shí)質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認(rèn)定侵權(quán)行為的存在。
(1)原告軟件的程序和文檔;
(2)被告軟件的的程序和文檔;
(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù),此證據(jù)最好申請知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)做司法鑒定,鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言,證明力也較高;
(4)被告接觸了原告軟件的程序和文檔,只要能證明有接觸的可能性就可以,比如原告的原軟件開發(fā)人員跳槽到被告單位工作。
上述程序和文檔,主要是指相應(yīng)軟件的源程序和與源程序開發(fā)有關(guān)的開發(fā)文檔。
二、提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟的步驟是什么?
1、搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料
包括證明爭議的著作權(quán)存在并能受到我國法律保護(hù)的證據(jù)、原告與爭議著作權(quán)相互關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)行為存在和實(shí)施侵權(quán)行為的具體方式的證據(jù)、被告與侵權(quán)行為關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)獲利與侵權(quán)程度的證據(jù)等。
2、證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立
第一,證明原告有訴訟主體資格,著作權(quán)歸屬于原告。即原告作為自然人或法人或外國人,都符合我國法律規(guī)定的享有著作權(quán)的資格。并且原告與著作權(quán)直接存在法定的關(guān)系,著作權(quán)歸于原告和被許可使用。
第二,證明爭議作品的存在。即原告應(yīng)提供具體的作品,如書籍、錄音等。
第三,證明作品在我國享有著作權(quán)。即證明作品是原告創(chuàng)作的作品,并提交作品底稿,說明創(chuàng)作的完成時(shí)間,以排除他人抄襲的可能性。并且原告作品內(nèi)容合法,屬于著作權(quán)的保護(hù)對象。且作品仍在著作權(quán)法的保護(hù)期限內(nèi)。
3、證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式
對被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況,原告要證明侵權(quán)行為是由被告實(shí)施并且在被告使用后的相關(guān)證據(jù)。 例如擅自復(fù)制和出版發(fā)行原告作品的侵權(quán)行為,原告需要到市場上購買侵權(quán)物品。為了讓證據(jù)更加準(zhǔn)確并且更具有說服力,原告可以聘請公證處的公正人員一起去購買侵權(quán)物品,請公正員對整個(gè)購買過程進(jìn)行公正,制作公證書。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,涉及到著作權(quán)侵權(quán)方面的一些行為的話,必須要嚴(yán)格的按照我國《民法典》當(dāng)中所規(guī)定的構(gòu)成要件來進(jìn)行處理。當(dāng)然了,如果要提出著作權(quán)侵權(quán)方的訴訟活動(dòng)的話,提前是需要搜集和執(zhí)行好相關(guān)的證據(jù)材料,然后提交給法院。