合伙合同糾紛怎么調(diào)解,如何解決矛盾?
2024-01-18
更新時間:2024-01-18 20:12:08作者:未知
實踐中,很多被征收人對于征收維權(quán)律師的收費標準、方式等問題頗多不理解,認為存在要價過高,“先收錢,后辦事”等不利于被征收人的情形。
也有很多被征收人會在一開始就向律師提出,要求風險代理,也都遭到了律師的拒絕。
那么,征收維權(quán)律師為何不能“先辦事,后收錢”呢?關(guān)于律師的收費標準,又有哪些制度性的規(guī)定呢?
關(guān)于征收維權(quán)律師的收費問題,主要有以下幾點需要被征收人理解:
其一,關(guān)于收費標準,采取的是市場調(diào)節(jié)價而非政府指導價。
根據(jù)北京市發(fā)展和改革委員會、北京市司法部門聯(lián)合發(fā)布的《北京市律師服務收費管理辦法》之規(guī)定,律師服務收費實行政府指導價和市場調(diào)節(jié)價。
而除了擔任涉及征地拆遷賠償(補償)等公共利益的群體性訴訟案件代理人應適用政府指導價外,其他涉征地拆遷類案件的代理均適用市場調(diào)節(jié)價,即由律師事務所與委托人進行協(xié)商確定。
據(jù)此,目前實踐中各征地拆遷維權(quán)律所對案件的報價,反映的是該領(lǐng)域維權(quán)的“市場行情”,是具有充分的合理性的。
其二,律師事務所與委托人協(xié)商律師服務收費應當考慮以下主要因素:
(一)耗費的工作時間。
(二)法律事務的難易程度。
(三)委托人的承受能力。
(四)律師可能承擔的風險和責任。
(五)律師的社會信譽和工作水平等。
征地拆遷維權(quán)案件的維權(quán)時間不一,有的可能兩三個月就能結(jié)案,也有的需要兩年甚至更長的時間。
相較于其他案件的代理,這類代理的整體耗費工作時間是較長的。
同時,征地拆遷維權(quán)可能涉及行政、民事和刑事3大領(lǐng)域,牽涉復議、訴訟、聽證、協(xié)商談判等諸多程序、步驟,其法律事務的難易程度是較高的。
且代理此類涉及“民起訴官”的案件,律師可能承擔的風險是極為巨大的,完全不低于刑事案件的代理。
在明所的很多律師甚至是女律師都曾在代理過程中遭遇跟蹤、監(jiān)視、威脅、辱罵甚至是毆打,楊在明律師本人曾先后8次被打,最嚴重的一次打折了數(shù)根肋骨;劉勇進律師于2017年6月在法院門口被人圍毆致股骨粉碎性骨折,接受了手術(shù)才逐步得以恢復……凡此種種,都是被征收人在委托律師時所需要充分理解的現(xiàn)實情況。
其三,不得實施風險代理。
“先辦事,后收錢”,即法律意義上的風險代理,是指律師事務所根據(jù)法律事務的辦理結(jié)果,從委托人獲得的財產(chǎn)利益中按照約定的數(shù)額或者比例收取服務報酬的收費方式。
有成果則有收入,沒成果則沒收入。
此種模式對于律師執(zhí)業(yè)而言存在著巨大的風險:
一是征地拆遷類案件最終的結(jié)果是不可預期的,可能的影響因素太多,這會造成律師的付出與收益不成正比,虧本執(zhí)業(yè);
二是實踐中,很多被征收人在獲取到公平、合理的補償后會對律師隱瞞具體的數(shù)額,不讓律師看到協(xié)議,使律師最終拿不到約定好的數(shù)額或比例的后續(xù)費用。
律師向被征收人討債的事情是時有發(fā)生的。
更為重要的是,根據(jù)北京市律師協(xié)會制定的《律師承辦征地拆遷業(yè)務指引》第11條之規(guī)定,律師事務所承辦征地拆遷業(yè)務時,針對行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件不得實行風險代理收費。
據(jù)此,這類約定是在行業(yè)內(nèi)被嚴格禁止的。
在明律師最后想告訴廣大被征收人的是,征地拆遷維權(quán)中的大量成本都是實時發(fā)生的。
在現(xiàn)階段,確實不可能由律師、律所先貼錢辦案,再指望向被征收人收取費用。
因此,“先收錢,后辦事”,是當前比較能夠?qū)崿F(xiàn)的一種收費模式,也是市場狀態(tài)下所自然決定的處理方法。
我們希望廣大被征收人能對上述問題有一個比較客觀的理解,從而更好的與律師、律所理解、配合,實現(xiàn)更好的維權(quán)效果。