合伙合同糾紛在哪里開(kāi)庭最合理(合伙合同糾紛在哪里開(kāi)庭最合理呢)
2024-01-21
更新時(shí)間:2024-01-21 07:36:47作者:未知
同居期間的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)怎么分
李律師通過(guò)一個(gè)案子來(lái)說(shuō)一下,法院對(duì)同居財(cái)產(chǎn)的分割態(tài)度。
2002年,喪偶小紅與離異小明戀愛(ài)并同居。
2009年,雙方感情破裂。就同居期間取得的房產(chǎn)、車(chē)輛,小紅訴請(qǐng)分割。
法院認(rèn)為:
小紅提供的數(shù)張房租收條時(shí)間跨度自2003年至2006年,結(jié)合房屋租賃合同、照片及多位證人證言和其他證據(jù),可認(rèn)定雙方長(zhǎng)期以夫妻名義同居生活的事實(shí)。訴爭(zhēng)各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)均系在二人同居生活期間取得,故應(yīng)按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。
按法律規(guī)定規(guī)定,小明與小紅之間并不具有家庭關(guān)系,故訴爭(zhēng)各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)視為雙方按份共有。因雙方都沒(méi)有提供證據(jù),證明自己的出資額。并且,兩個(gè)人以夫妻名義長(zhǎng)期生活,對(duì)同居時(shí)形成的財(cái)產(chǎn)做出了不同的貢獻(xiàn),沒(méi)有辦法區(qū)分貢獻(xiàn)大小。小明說(shuō)他對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)比較大,但是沒(méi)有證據(jù)來(lái)證明,法院不會(huì)采信,所以,法院最后認(rèn)定訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)為雙方等額享有,也就是對(duì)半分割。
另外,本案中,小明還主張了幾筆借款,是小紅提起同居財(cái)產(chǎn)分割訴訟后,小明和債權(quán)人以調(diào)解形式確認(rèn)的,并且債務(wù)的總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出購(gòu)買(mǎi)財(cái)產(chǎn)的支出,很難認(rèn)定債務(wù)是小明和小明的共同債務(wù)。
小明抗辯說(shuō),有部分借款用于訟爭(zhēng)房產(chǎn)的裝修,但沒(méi)有提供證據(jù)來(lái)證明,所以對(duì)債務(wù)是共同債務(wù)的抗辯,法官?zèng)]有采納。
最終,法院判決平均分割同居期間的共同財(cái)產(chǎn)。
借由這篇文章,杭州離婚律師為大家總結(jié)法院對(duì)同居期間財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的處理態(tài)度:
1、同居后一方的收入或財(cái)產(chǎn),原則上應(yīng)歸該方當(dāng)事人所有。
但另一方當(dāng)事人對(duì)取得該財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)有資助,或在取得該財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中有輔助性勞動(dòng)及提供生活幫助的,則該收入或財(cái)產(chǎn)應(yīng)為一般共有。可根據(jù)當(dāng)事人在取得財(cái)產(chǎn)中的作用大小,確定不同的份額。
2、同居后共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)屬當(dāng)事人共有;按份取得的,可確定按份共有。
3、同居后分居期間的收入或財(cái)產(chǎn)歸各當(dāng)事人所有。
4、同居后的約定財(cái)產(chǎn)按約定處理。
5、因人身關(guān)系取得的財(cái)產(chǎn)歸該當(dāng)事人所有。
6、繼受取得的財(cái)產(chǎn)歸繼受取得人所有。
7、因共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)為共同的債權(quán)、債務(wù)??梢源_定份額的,依份額享有和承擔(dān)。因撫養(yǎng)共同的子女所形成的債務(wù)為共同債務(wù),因撫養(yǎng)各自的子女及贍養(yǎng)形成的債務(wù)為義務(wù)人個(gè)人債務(wù)。
我是杭州離婚律師李曉娟,專(zhuān)業(yè)辦理婚姻相關(guān)案件,對(duì)于同居期間財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理的問(wèn)題,如果您遇到疑難問(wèn)題,可以致電或加微聯(lián)系我,將為您提供專(zhuān)業(yè)的法律幫助。