侵犯公民隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)怎么處理
2023-09-03
更新時(shí)間:2023-09-03 10:07:49作者:未知
一、教授論犯罪中止有哪些特征?
犯罪中止的特征
犯罪中止應(yīng)具備時(shí)空性、自動(dòng)性、有效性。
作為故意犯罪形態(tài)的犯罪中止,是行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪,而又中止了犯罪所呈現(xiàn)的狀態(tài),中止行為是犯罪中止形態(tài)的決定性原因,犯罪中止形態(tài)是中止行為造成的結(jié)局。犯罪中止與中止行為又有嚴(yán)格的區(qū)別:中止行為本身不是犯罪,而是刑法所支持的行為,犯罪中止形態(tài)則是犯罪的狀態(tài),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;換言之,中止行為之前的行為是行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù),中止行為本身是應(yīng)當(dāng)免除或者減輕處罰的根據(jù)。因此,不可將犯罪中止與中止行為混為一談。
二、犯罪既遂可犯罪中止嗎
法律并未明確規(guī)定犯罪既遂后不能構(gòu)成犯罪中止。
在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。法條中并未規(guī)定犯罪既遂后不能構(gòu)成犯罪中止,而且,從文意理解,只要做到“自動(dòng)放棄犯罪”和“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”中任意一項(xiàng),即可構(gòu)成犯罪中止,而“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”和既遂與否并不必然相關(guān)。
縱使從犯罪形態(tài)來說已構(gòu)成既遂,但只要能自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,依法就應(yīng)認(rèn)定為中止,認(rèn)為既遂后不存在中止的說法并無法定依據(jù)。
既遂后還未出現(xiàn)犯罪結(jié)果的,通常會(huì)發(fā)生在危險(xiǎn)犯中,當(dāng)行為人實(shí)施的行為已使侵犯的客體處于危險(xiǎn)中,即構(gòu)成既遂,但這時(shí)客體并未受到現(xiàn)實(shí)的傷害,如果此時(shí)行為人主動(dòng)采取措施有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生,還是應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。
已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
犯罪中止的特征包括具有時(shí)空性、自動(dòng)性、有效性的特點(diǎn),按照具體的情況進(jìn)行犯罪中止的認(rèn)定,法律并未明確規(guī)定犯罪既遂后不能構(gòu)成犯罪中止,犯罪中止,是行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪,而又中止了犯罪所呈現(xiàn)的狀態(tài)。