案件原告能為自己辯護(hù)嗎? 被告能給自己辯護(hù)嗎
2023-08-06
更新時(shí)間:2023-08-06 07:38:35作者:佚名
1、本罪的客體要件。
本罪所侵害的客體為復(fù)雜客體,其既侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的信譽(yù),而且還侵犯了被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童的人身權(quán)利。其侵害的對(duì)象由其所侵害的客體的多重性所決定,亦具有多重性,一般包括依法正在執(zhí)行解救公務(wù)活動(dòng)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,協(xié)助執(zhí)行解救活動(dòng)的非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和被拐賣(mài)、綁架的婦女或兒童。
2、本罪的客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)阻礙解救被拐賣(mài)、被綁架的婦女、兒童的行為。所謂利用職務(wù),是指負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)范圍主管、負(fù)責(zé)解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童工作的便利,而不是利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份的便利阻礙解救工作。所謂解救職責(zé)是指法律、法規(guī)所賦予的把被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童從人販子、收買(mǎi)人或綁架人手中解脫出來(lái)、安置或者送返被害人等解救工作的職責(zé)。我國(guó)目前履行這些職責(zé)的機(jī)關(guān)、組織主要為公安機(jī)關(guān)、民政、婦聯(lián)。故主管解救工作的也主要是這些機(jī)關(guān)和組織的工作人員。
本罪客觀行為可以表現(xiàn)為作為,也可以表現(xiàn)為不作為。
本罪不要求有具體的危害后果,只要負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)實(shí)施了阻礙解救的行為,無(wú)論是否得逞,是否造成嚴(yán)重后果,均構(gòu)成本罪。
3、本罪的主體要件。
本罪的主體是特殊主體,即負(fù)有解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的范圍是非常寬泛的,但只有那些負(fù)有特定的解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,才可能成為本罪的主體。雖然本人是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,并且實(shí)施了阻礙解救的行為,但其如果不負(fù)有特定的解救職責(zé),便不能構(gòu)成本罪。這里的解救職責(zé),是指在職務(wù)范圍內(nèi)或責(zé)任范圍內(nèi)具有解救的內(nèi)容。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,各級(jí)人民政府對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童有解救職責(zé),解救職責(zé)由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門(mén)執(zhí)行。具體指各級(jí)人民政府、公安、檢察、法院、民政、婦聯(lián)等部門(mén)中主管、分管和直接參與解救工作的國(guó)家工作人員。上述人員負(fù)有把被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童從人販子、收買(mǎi)人或者綁架人手中解脫出來(lái),以及安置送返被害人等解救工作職責(zé)。
4、本罪的主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意且必須是直接故意。行為人既認(rèn)識(shí)到自己的行為是在阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童,也希望發(fā)生被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童未獲解救的結(jié)果。如只是認(rèn)識(shí)到自己行為可能阻礙解救被拐賣(mài)的婦女、兒童,但主觀上并不希望發(fā)生這種結(jié)果的,不構(gòu)成本罪,導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,以玩忽職守罪論處。
阻礙解救被綁架婦女罪的構(gòu)成四要素包括客體要件,客觀要件,主體要件以及主觀要件,其侵犯的客體為國(guó)家的機(jī)構(gòu)以及工作人員的信譽(yù)、在客觀表現(xiàn)為利用職務(wù)而實(shí)施犯罪、犯罪的主體屬于特殊的人員、在主觀表現(xiàn)為故意的犯罪行為。