拆遷方用空白協(xié)議,有什么方法應對(空白拆遷協(xié)議是不是屬于欺詐審查范圍)
2024-03-07
更新時間:2024-03-08 00:04:08作者:佚名
提到拆遷協(xié)議里存在的各類問題,很多被拆遷人朋友都提出疑問:既然拆遷協(xié)議陷阱這么多,那我們老百姓豈不是只有拒絕簽字或者任命被坑這兩條路可以選了?
其實,拆遷協(xié)議里還有一類是被拆遷人朋友們完全可以放心簽字的。如果您遇到的拆遷協(xié)議完全符合以下這幾個條件,那咱們是可以考慮簽字搬遷的。
條件一 和你簽協(xié)議的是政府征收部門
簽訂拆遷協(xié)議的主體不明確,或者權(quán)責不清楚,這是簽字的“大忌”。之前有一位被拆遷人楊先生就遇到了這樣一種情況。和他簽訂拆遷協(xié)議的人,是開發(fā)商的一位工作人員,職務在公司里并不低。
由于當時法律意識淡薄,維權(quán)敏感度不高,又本著對拆遷方友好信任的態(tài)度,面對優(yōu)厚的補償條件,楊先生很快就在拆遷協(xié)議上簽了字。結(jié)果等到日后回遷房數(shù)年不到位,楊先生將拆遷方告上法庭時,楊先生才弄清楚,和他簽字的這個人根本就沒有代替征收部門允諾補償條件的職權(quán)資格,他承諾的回遷房也根本沒有在項目規(guī)劃中體現(xiàn)。楊先生是被他“欺上瞞下”的行徑給坑了。
以國有土地上房屋征收為例,和被征收人簽訂拆遷補償協(xié)議的主體應該是房屋征收部門,這是最例題化的答案。所以說,如果要把拆遷比作一場資格考試,把拆遷協(xié)議比作考試的試卷,那么被拆遷人一定要先確認,在試卷上具名的主體到底有沒有“出題人”的資格。出題人沒有問題,被拆遷人才能開始往下審題。
條件二 協(xié)議的內(nèi)容完整、明確
想要答好一份試卷拿到高分,弄清楚題目很重要。拆遷協(xié)議其實就是一份滿篇“判斷、天空、糾錯題”的試卷。被拆遷人要看清楚每一條約定內(nèi)容是不是合法、準確,對其中存在問題的,要提出糾正意見。
當被拆遷人認定所有條款都“正確”的時候,才能在協(xié)議上簽字“交卷”;也只有被拆遷人將協(xié)議的所有內(nèi)容都改對、填寫完整后,才能踏踏實實地憑著這份“滿分試卷”主張自己的考試獎勵——拆遷補償。簽空白協(xié)議其實就相當于被拆遷人交了“白卷”,憑著一份白卷向老師要成績,難度顯然可想而知。
所以說,被拆遷人在協(xié)議上簽字時,一定要確認協(xié)議的內(nèi)容完整、明確,能保障咱們?nèi)蘸竽弥@張協(xié)議,就能理直氣壯、有理有據(jù)地向拆遷方索要補償。如果遇到雙方權(quán)利義務清楚,補償數(shù)額、安置方式和給付時間明確,違約責任約定合理的協(xié)議,被拆遷人就可以一條一款地打?qū)?,好好“審題答題”了。
條件三 簽章完整,給被拆遷人手中留一份原件
實際拆遷過程中,拆遷協(xié)議簽字蓋章的原件往往是一式三份或者一式四份。其中有一份,應該留在被拆遷人手里。但是很多被拆遷人朋友反映,他們簽字時,拆遷方根本不現(xiàn)場簽字蓋章,而是會要求將全部原件帶走,有些說“蓋章后送回”,有些就直接說是“蓋章后統(tǒng)一保管”了,這種不給被拆遷人手中留原件的行為是有很大問題的。
大家要知道,拆遷協(xié)議原件對被拆遷人來說,是重要的“證據(jù)”和“憑證”。沒有這份協(xié)議,被拆遷人很難對第三個人說清楚拆遷方到底答應了你什么條件,又是怎么承諾如何向你兌現(xiàn)這些補償條件的。
反過來,如果拆遷協(xié)議滿足了本文提到的前兩個條件,同時拆遷方又痛痛快快按照流程在拆遷協(xié)議上簽字蓋章,并給被拆遷人留一份原件的,被拆遷人可以相對放心一些地配合簽字。
即明拆遷律師最后想說的是,如果一個拆遷項目正規(guī)合法,又能保障拆遷協(xié)議的簽約主體正當、協(xié)議內(nèi)容完整明確,補償條件還能滿足被拆遷人的訴求標準,那被拆遷人當然可以積極配合簽字搬遷。
但實踐中這樣像例題一樣規(guī)范的情況確實并不常見。因此,被拆遷人在簽字前一定要謹慎考察協(xié)議的合法性,如果認為補償權(quán)益有風險,在簽字前就要及時聯(lián)系咨詢專業(yè)律師。如果一份拆遷協(xié)議連以上三個重要條件中的其中一條都不符合,被拆遷人朋友還是慎重考慮再決定要不要簽字。