新刑法對生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
2023-11-17
更新時間:2023-11-17 12:43:02作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的最重要原則是什么?
在分離思想與表達(dá)、公有領(lǐng)域與私權(quán)領(lǐng)域之后,如果兩部作品相同或相似的前提下,可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是是否構(gòu)成抄襲。
如果權(quán)利人與被告的作品相同或類似,而被告方?jīng)]法提供其創(chuàng)作過程以證明未進(jìn)行模仿而是獨立創(chuàng)作的,侵權(quán)即成立。可見,這里的舉證責(zé)任的承擔(dān)發(fā)生了倒置,即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品,否則就可以推定存在著接觸。
將作品的'思想排除在版權(quán)法的保護范圍之外。這是版權(quán)法原理的基本要求。版權(quán)法保護表達(dá),不保護思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、方法、體現(xiàn)和過程的條款。思想與表達(dá)在一般作品中,可以清楚區(qū)分,但在計算機軟件作品中,其界限并不明朗。此外,即使屬于思想的表達(dá),但該表達(dá)屬于公有領(lǐng)域,例如是唯一性的表達(dá),則表達(dá)同樣不在保護范圍之內(nèi)。
二、著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
1、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對權(quán),任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品,或者是已進(jìn)入公有領(lǐng)域的“作品”,其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。
2、行為人主觀有過錯。所謂過錯,是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為,絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成,也可以由過失構(gòu)成。
區(qū)分過錯的形式,在確定侵權(quán)人的法律責(zé)任時有一定的意義。一般說來,故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
提起著作權(quán)訴訟之后,一般來說法院會對是否屬于著作權(quán)侵權(quán)來進(jìn)行認(rèn)定,如果符合法律所執(zhí)行規(guī)定的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),那么抄襲人則涉及到著作權(quán)侵權(quán),原著可以要求抄襲人對自己的著作權(quán)侵權(quán)進(jìn)行停止侵害,并且支付一定賠償。