侮辱罪誹謗罪有精神賠償么? 侮辱罪誹謗罪有精神賠償么嗎
2023-11-25
更新時間:2023-11-25 22:44:18作者:佚名
刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起附帶民事訴訟的,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理。人民法院不應(yīng)受理被害人由刑事案件引起的精神損害賠償民事訴訟。
1、補充適用原則。此相當(dāng)于"精神撫慰原則"。對于精神損害,首先應(yīng)適用非金錢賠償?shù)姆绞?,在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權(quán)人制裁的情況下,補充的使用金錢賠償方式,對于受害人予以一定的撫慰和補償。
2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償?shù)?,一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔茫蛔屒謾?quán)人能夠因為侵權(quán)而受益,另一方面也要從實際情況出發(fā),給受害人適當(dāng)?shù)馁r償,以彌補其受到的精神損失,也即不讓其吃虧。
3、適當(dāng)限制原則。對于精神損害賠償適用金錢進行賠償?shù)?,對其賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進行一定的限制,以社會的公平、正義為主要考量因素,否則實踐中可能出現(xiàn)漫天要價的情形,不利于精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現(xiàn)。
4、過失相抵原則。受害人對損害事實和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。"這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責(zé)任承擔(dān)中的一項重要原則,在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責(zé)任的理念保持一直,如果受害人對于自己的精神損害存在過錯,那么由侵權(quán)人承擔(dān)全部的責(zé)任與該理念相悖,同時也是不公平的。
5、法官自由裁量原則。
所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則,即法律允許法官根據(jù)案件的實際情況,依照一定的心證規(guī)則和方法,行使自由裁量權(quán),以對精神損害評定為一個確定的數(shù)額。當(dāng)然,此原則在實施的時候,法官隨心所欲,主觀獨斷,而是應(yīng)該依公平正義的法律理念,案件的實際情況和必要的情節(jié),做出正確的利益平衡和價值選擇。
嚴重危害社會秩序,是指侮辱行為引起了被害人精神失常甚至自殺身亡等后果,被害人無法告訴或失去告訴能力的情況。“危害國家利益”,是指侮辱等特定對象,既損害被害人個體的名譽,又危害到國家利益的情況。
在日常生活中,總有一些人捏造散布一些虛假的事實或者侮辱他人的人格的事件出現(xiàn),這樣的行為給受害人的精神以及生活方面都帶來了影響。這樣的行為有的構(gòu)成了誹謗罪和侮辱罪,要學(xué)會運用法律的武器的來維護自己的合法權(quán)益。有的人的行為會構(gòu)成誹謗罪和侮辱罪的,需向受害人支付相應(yīng)的賠償?shù)摹?/p>