半夜私闖民宅將人打成輕微腦震蕩怎么辦?
2024-01-12
更新時間:2024-01-12 20:12:02作者:佚名
一、債權(quán)轉(zhuǎn)移管轄權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移嗎?
債權(quán)轉(zhuǎn)移管轄權(quán)不隨之轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)移后管轄法院不能根據(jù)轉(zhuǎn)移后債權(quán)債務關(guān)系確定,由原債權(quán)債務關(guān)系確定法院誰具有管轄權(quán),原則上由被告所在地的管轄法院。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型
1、支付轉(zhuǎn)讓型
企業(yè)在采購時,用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方,銷貨方銷售貨物收到的是應收賬款,但是對方債務人不是購貨方,而是第三方即原來與購貨方有債權(quán)債務關(guān)系的一方。
2、債務重組型
持有債權(quán)債務的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務的交易活動在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時并不同時發(fā)生交易行為,進一步說,重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務等。這樣轉(zhuǎn)讓的會計處理,可以比照《債務重組準則》進行處理。
3、非貨幣型
企業(yè)進行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應收款項,此時,應當計算應收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例,以便確認是非貨幣性交易還是貨幣性交易。
4、有負債型
轉(zhuǎn)讓應收賬款時,轉(zhuǎn)讓方對未來應收賬款的實現(xiàn)與否負有連帶責任的轉(zhuǎn)讓行為。比如,用應收賬款作抵押而進行的融資,表面上應收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方,但是,應收款項到期是否能夠收回,在融資時是不確定的,所以,對于轉(zhuǎn)讓方而言,是一項或有負債。
這些類型中,第一種類型在會計實務中由于對業(yè)務的不同理解和會計處理原則的選用不同,容易產(chǎn)生很多的誤解,下面就具體分析這一類型的會計處理。
二、不能進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形是什么?
1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括:基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán);專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán);不作為債權(quán)。例如,競業(yè)禁止約定;屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的,可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與。
2)按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容,該約定同其他條款一樣,作為合同的內(nèi)容,當然具有法律效力,因而此種債權(quán)不具有可讓與性。
3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與,所以,依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指民法典以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。
債權(quán)債務如果發(fā)生轉(zhuǎn)移這種情況的話,日后如果發(fā)生糾紛,選擇到人民法院來進行起訴,肯定是需要確定一下管轄法院的這個管轄法院的確定,肯定是需要按照之前的債權(quán)債務關(guān)系來確定。也就意味著是不能夠按照債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后的法律關(guān)系來進行確定。