民法典中雙方共同違約時(shí)的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時(shí)間:2023-01-17 05:10:08作者:佚名
一、民間合同糾紛如何確定管轄地點(diǎn)
有約定的當(dāng)然從約定,對(duì)于沒有約定的依哪條法律確定管轄實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn)。履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行。
對(duì)于沒有約定的依哪條法律確定管轄實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn):依據(jù)《民法典》第511條“履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行”,認(rèn)為民間借貸應(yīng)以接受貨幣一方即出借方所在地為合同履行地。
第二種觀點(diǎn):依據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)》,“合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同,標(biāo)的物為貨幣。
貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù),貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定,貸款方應(yīng)先將借款劃出,從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此,除當(dāng)事人另有約定外,應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地?!?,依據(jù)此條批復(fù)確定貸款方所在地為合同履行地。
二、如何確定民間借貸糾紛的管轄
最高人民法院批復(fù)雖在部分情況下適用條件不充分,但作為專門規(guī)定管轄的法律條文,多數(shù)時(shí)候還是有其應(yīng)用的合理性,在沒有更具體的條款可用時(shí),比起用《民法典》確定管轄,以該批復(fù)確定管轄更為合適,但應(yīng)區(qū)分情況稍作變通。
1、以貸款方所在地為合同履行地
在劃出借款的行為由貸款方本人完成時(shí),比如出借現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬,“貸款方劃出借款地”基本就是貸款方所在地,此時(shí)符合最高人民法院批復(fù)的適用條件,應(yīng)以貸款方所在地為民間借貸糾紛的合同履行地確定管轄。
2、以實(shí)際劃出借款行為地為合同履行地
不管是侵權(quán)行為地還是合同履行地、被申請(qǐng)人住所地,民事訴訟法在確定管轄時(shí)總是要選擇跟法律行為或事實(shí)本身具有密切聯(lián)系的點(diǎn),這也是國(guó)際私法通行的確定聯(lián)結(jié)點(diǎn)的原則。貸款方劃出借款的行為是民間借貸法律關(guān)系得以成立的前提,是借貸行為能夠完成的關(guān)鍵,所以貸款方劃出借款地應(yīng)該算是民間借貸法律關(guān)系的密切聯(lián)系點(diǎn)。
諸如通過(guò)借信用卡的借貸行為,若是由借款人自己取款,貸款人所在地和實(shí)際劃出借款地可能就不等同,此時(shí)就應(yīng)以實(shí)際劃出借款地為民間借貸糾紛的合同履行地。
所以具體合同糾紛的管轄法院怎樣確定就看雙方之間是否是存在著約定的,如果雙方并沒有約定,這時(shí)候就看該合同的具體履行地點(diǎn)在何處??梢园凑战邮茇泿胚@一方所在地方的法院進(jìn)行管轄,但如果這個(gè)不可行,也可以按照合同直接在哪個(gè)地方進(jìn)行履行,那就按照哪個(gè)地方的法院對(duì)雙方的合同糾紛進(jìn)行管轄。