敲詐勒索罪可以是單位嗎?(敲詐勒索罪可以是單位犯罪嗎)
2023-08-16
更新時(shí)間:2023-08-16 22:44:26作者:佚名
一、《民法典》中規(guī)定借條未約定還款時(shí)間的訴訟時(shí)效是幾年?
當(dāng)事人與對(duì)方簽訂借條時(shí)未約定還款期限的,訴訟時(shí)效是3年,但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
法律依據(jù)
《民法典》
第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
二、除斥期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別有哪些?
訴訟時(shí)效又稱(chēng)消滅時(shí)效,指對(duì)在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人,使其喪失在訴訟中的勝訴權(quán)的法律制度。除斥期間為法定的權(quán)利存續(xù)期間,因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的法律后果。二者的區(qū)別如下:
第一、適用對(duì)象不同。訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán);除斥期間主要適用于形成權(quán),也可適用于請(qǐng)求權(quán),如《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條第2款規(guī)定之10年期間。
第二、構(gòu)成要件不同。訴訟時(shí)效須兩個(gè)要件,即法定期間經(jīng)過(guò)和權(quán)利繼續(xù)不行使之事實(shí)狀態(tài);除斥期間只需一個(gè)要件,即法定期間經(jīng)過(guò)。
第三、法律效力不同。訴訟時(shí)效并不使不行使權(quán)利本身消滅,而只是消滅附著于其上的勝訴權(quán);而除斥期間則使權(quán)利本身消滅。
第四、期間起算點(diǎn)不同。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日即權(quán)利人能行使權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算;而除斥期間自權(quán)利成立之時(shí)起算。
第五、期間是否可變不同。訴訟時(shí)效期間是可變期間,可以中止、中斷、延長(zhǎng);而除斥期間為不變期間,不能中止、中斷、延長(zhǎng)。
第六、法院是否可依職權(quán)主動(dòng)適用不同。訴訟時(shí)效之經(jīng)過(guò)必須經(jīng)享有時(shí)效利益之人為主張之后法院才可適用之;除斥期間之是否經(jīng)過(guò),法院應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查而適用之。
因此說(shuō),《民法典》中規(guī)定借條未約定還款時(shí)間的訴訟時(shí)效為三年時(shí)間。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效的,法院駁回起訴。