侵犯著作權(quán)很輕怎么判刑? 侵犯著作權(quán)判緩刑
2023-07-18
更新時(shí)間:2023-07-18 02:36:58作者:未知
一、敲詐勒索罪與債權(quán)債務(wù)關(guān)系是什么?
使用非法手段建立債務(wù)債權(quán)關(guān)系,屬于敲詐勒索罪,符合以下條件時(shí)會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪:
1、行為人實(shí)施了恐嚇行為,即通過(guò)采用暴力、脅迫等手段告知對(duì)方自己要采取什么行為,并導(dǎo)致了對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理。
2、對(duì)方因此產(chǎn)生了恐懼心理;
3、對(duì)方基于恐懼心理交付了財(cái)務(wù);
4、行為人取得了財(cái)物。
值得注意的是,恐嚇的內(nèi)容可以是侵犯對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)和名譽(yù)等非法內(nèi)容,也可以是合法內(nèi)容,因此并不排斥如果債權(quán)人索要債務(wù)的方式過(guò)于不正當(dāng)導(dǎo)致的犯罪。
二、應(yīng)該如何認(rèn)定敲詐勒索罪?
敲詐勒索罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)務(wù)的目的。如果行為人不具有這種目的,或者索取財(cái)物的目的并不違法,如債權(quán)人為討還久欠不還的的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語(yǔ)言,催促債務(wù)人加快償還等,則不構(gòu)成敲詐勒索罪。
從客觀構(gòu)成上講,本罪表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾等手段,迫使被害人交出財(cái)物,數(shù)額較大或者多次迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅,是指以惡意相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)。
三、如何區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪?
(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。
(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。
(3)從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。
(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看,搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng),也可以在事后取得??梢?jiàn),這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別,又有聯(lián)系,如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合,應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
違法的債務(wù)債權(quán)關(guān)系可以認(rèn)定敲詐勒索罪,敲詐勒索罪是犯罪嫌疑人主觀故意的行為,具有強(qiáng)制索要他人財(cái)物的目的,在客觀上表現(xiàn)為使用威脅手段,強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物,該罪侵害的是公私財(cái)物,犯該罪涉案數(shù)額較大的,判三年以下有期徒刑。