關(guān)于綁架罪怎樣才算既遂 綁架罪的既遂應(yīng)以什么為標(biāo)準(zhǔn)
2023-08-10
更新時(shí)間:2023-08-10 12:38:15作者:未知
一、綁架罪怎樣才算既遂
控制了被害人即構(gòu)成既遂。在綁架罪的基本犯中,應(yīng)當(dāng)以是否控制被害人作為既未遂的標(biāo)準(zhǔn)。
《刑法》第239條,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
二、綁架罪的特征
第一,綁架罪的罪質(zhì)特征在于侵犯人質(zhì)的人身權(quán)利。刑事立法把綁架罪置于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行犯罪構(gòu)成理論,綁架罪的犯罪客體是公民的人身權(quán)利。綁架罪侵害的并非財(cái)產(chǎn)權(quán)利,使用實(shí)力控制人質(zhì)就是本罪既遂,而不管行為人勒索財(cái)物的要求是否提出或者得逞。
第二,勒索行為。本罪的客觀要件是以暴力、脅迫或者其他方法將他人置于自己或者第三者的實(shí)力支配下(即綁架人質(zhì)行為),而不要求客觀上實(shí)施勒索財(cái)物的行為。勒索(或者提出其他不法要求)行為”不是綁架罪的客觀要件。
第三,勒索(或者提出其他不法要求)只是行為人的犯罪目的。從犯罪構(gòu)成原理看,綁架罪屬于目的犯,勒索財(cái)物”的只是行為人的犯罪目的,屬于主觀的超過(guò)要素”,只要存在于犯罪人的內(nèi)心即可,不要求付諸實(shí)施,即與之相對(duì)應(yīng)的外在客觀事實(shí)不是犯罪構(gòu)成要件,此種犯罪目的的實(shí)現(xiàn)與否既不影響犯罪的成立,也不影響犯罪的既遂。如果行為人出于勒贖”的主觀目的,實(shí)施了擄人行為”并將其置于實(shí)力控制之下,不論勒索財(cái)物的行為是否實(shí)施、勒索財(cái)物的目的是否得逞,都構(gòu)成綁架罪的既遂。
第四,勒索行為是否實(shí)施,不影響綁架罪成立。以劫持人質(zhì)為手段向第三人發(fā)出勒索要求、實(shí)施勒索行為屬于勒索型綁架罪的典型樣態(tài),并且綁架人質(zhì)行為”和勒索行為”通常具有前后承繼的遞延性。但是這絲毫不影響綁架罪的法定構(gòu)成要件。從現(xiàn)實(shí)中看,擄人“勒贖”是勒索型綁架罪的典型行為方式,但解釋刑法條文不能以典型情形來(lái)概括全部情形,忽略哪怕是萬(wàn)分之一的例外,否則會(huì)犯不完全歸納、以偏概全的邏輯錯(cuò)誤。法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成規(guī)格與現(xiàn)實(shí)發(fā)生的犯罪典型樣態(tài)不可混為一談,這是應(yīng)然”與實(shí)然”兩個(gè)層面上的問(wèn)題。無(wú)論從《刑法》規(guī)定還是法理上看,勒索”只是綁架罪的犯罪目的,與之相對(duì)應(yīng)的外在的勒索行為”不是綁架罪的客觀要件。
對(duì)于綁架罪行為人只要有實(shí)施了綁架他人的行為,那么就會(huì)構(gòu)成綁架罪的既遂,并不是以勒索的財(cái)物或者是財(cái)物是否到手或者是目的是否達(dá)到來(lái)作為標(biāo)準(zhǔn)。如果實(shí)施了綁架行為,但是由于某種原因綁架沒(méi)有得逞,沒(méi)有實(shí)際控制被害人,那么就屬于綁架罪未遂。