甘肅無故辭退員工補償標準2022是什么(甘肅賠償標準)
2023-07-07
更新時間:2023-07-07 12:37:19作者:未知
一、同一犯罪行為能既遂又能未遂么?
同一犯罪行為能既遂又能未遂。犯罪案件確實既有既遂又有未遂之分,準確認定盜竊的既遂與未遂,主要應(yīng)把握以下幾點:
(一)應(yīng)考慮被害人對財物的控制權(quán)范圍:
考慮被害人對財物的控制權(quán)范圍是從空間范圍上劃定一個界線,將財物竊離物主的控制范圍的,應(yīng)為既遂,否則為未遂。
1、如盜竊工廠的財物,工廠的權(quán)利范圍就是整個廠區(qū),即廠區(qū)院墻以內(nèi);如系入戶盜竊,戶主是住單元房的,其權(quán)利范圍就是房門以內(nèi),將財物帶出房門既構(gòu)成既遂。農(nóng)村住戶一般有院墻和大門,戶主的權(quán)利范圍是院墻和大門以內(nèi)。
2、如果是在商店內(nèi)盜竊,應(yīng)分清是柜臺銷售型還是超市。柜臺銷售的物主對財物的控制范圍以柜臺為限;如是超市,顧客可以在允許的范圍內(nèi)隨便拿取商品,但這個區(qū)域都有一個警戒線(一般以收銀口為界),如果已將商品帶出警戒線(無須出商店門口),就可認為行為人已經(jīng)控制了所竊取的財物;如果是在商店非營業(yè)時間盜竊,商店不是大門緊閉就是有人看管,這種情況下行為人只有把財物帶出商店,才能認定超出了商店控制權(quán)范圍。
3、如果是在公共場合扒竊,物主對財物的控制權(quán)范圍就是衣兜或隨身攜帶的包、袋,行為人只要將財物竊出物主的衣兜、包、袋,就認為超出了物主的控制范圍。
4、如果是盜竊運輸中的貨物,一般認為只要貨物脫離了運輸工具。如將運輸中的貨物從汽車上扔下或從貨運列車上扔下,即可認為超出了物主的控制范圍而被行為人控制;在停留的運輸工具內(nèi)盜竊,如有人在現(xiàn)場監(jiān)視、警戒的,盜出了監(jiān)視、警戒范圍,才能認為行為人已實際控制了財物。停放的運輸工具且無人監(jiān)視、警戒的,仍以竊離運輸工具為既遂。
5、如果是盜竊無人看管的室外物,只要是對財物進行了轉(zhuǎn)移的(一般認為不受轉(zhuǎn)移距離的影響),就可認為行為人對財物已經(jīng)控制,即為既遂。
二、盜竊既有既遂又有未遂如何處罰
盜竊既有既遂,又有未遂,分別達到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達到同一量刑幅度的,以盜竊罪既遂處罰。盜竊罪三檔法定刑對應(yīng)三個犯罪構(gòu)成:基本構(gòu)成(數(shù)額較大),一級加重構(gòu)成(數(shù)額巨大),二級加重構(gòu)成(數(shù)額特別巨大)。
在我們現(xiàn)實生活當中目前如果是存在著犯罪行為的話,那么是有不同的犯罪的狀態(tài)的,比如說最常見的犯罪狀態(tài)就是犯罪未遂和犯罪,既遂而對于同一個犯罪行為,比如說盜竊的犯罪行為來說的話,就是同時會存在著犯罪既遂和犯罪未遂,需要綜合考慮量刑問題。