離婚時,可以請求經(jīng)濟補償嗎(離婚可以要求經(jīng)濟補償嗎)
2024-02-12
更新時間:2024-02-12 20:12:06作者:佚名
一、著作權(quán)中的抗辯策略有什么?
在涉及著作權(quán)侵權(quán)案件中,被告主要從以下幾點來進行抗辯:
1、原告不是涉案作品的著作權(quán)人
作為侵權(quán)著作權(quán)案件的被告方,如果抗辯權(quán)利人的權(quán)利主張,最直接最有效的方式就是否定權(quán)利人所享有的著作權(quán)。
2、涉案作品相同或近似具有合法理由
《著作權(quán)法》保護的是作品的表達形式,不同的兩個作者完全有可能創(chuàng)作出表達形式相同或類似的作品,特別是在攝影作品中,由于所拍攝的自然風(fēng)景的特定性,相同的角度很可能產(chǎn)生類似的攝影作品,被告能夠舉證證明存在下列事實之一,可以認定涉案作品相同或近似具有合法理由:
(1)與原告作品相同或相近似的部分源于被告自行創(chuàng)作;
(2)與原告作品相同或相近似的部分屬于公有領(lǐng)域或者源于第三方;
(3)與原告作品相同或相近似的原因在于執(zhí)行共同的標準或者表達形式有限;
(4)其他造成相同或近似的合理理由。
3、被告已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)
這主要是針對出版者、制作者、發(fā)行者、出租者的舉證責(zé)任。
二、有哪些行為侵犯著作權(quán)?
1、直接侵權(quán)
未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的許可而以任何方式復(fù)制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為,均構(gòu)成對著作權(quán)的直接侵權(quán)。這種侵權(quán)行為是主要打擊的對象。
2、間接侵權(quán)
是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為是他人侵權(quán)行為的繼續(xù),從而構(gòu)成間接侵權(quán);或?qū)λ说男袨樨撘欢ㄘ?zé)任,而他自己并沒有直接從事任何侵權(quán)的行為。
3、違約侵權(quán)
這種侵權(quán)行為主要發(fā)生在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓及著作權(quán)許可活動中,如著作權(quán)受讓人或被許可人違反合同約定,擅自超出轉(zhuǎn)讓協(xié)議或許可協(xié)議的約定使用著作權(quán)。這種行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權(quán)。這種情況在計算機軟件轉(zhuǎn)讓與許可使用中發(fā)生比較多。
4、部分侵權(quán)
侵權(quán)行為人不是全部復(fù)制、改編、翻譯或以其他方式不經(jīng)著作權(quán)人的許可而使用他人的作品,而是部分侵權(quán)使用他人的作品。
被答辯人提供的證據(jù)不能證明被答辯人是著作權(quán)人可以作為抗辯的理由,侵犯著作權(quán)的行為包括直接侵權(quán)行為,間接侵權(quán)行為,違約侵權(quán)行為和部分侵權(quán)行為。違約侵權(quán)行為主要體現(xiàn)在計算機軟件的轉(zhuǎn)讓和使用過程中,直接侵權(quán)行為是主要的打擊對象,直接侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)利。