華榮律師事務(wù)所:分居時(shí)對(duì)方不給孩子撫養(yǎng)費(fèi),能起訴嗎?
2024-02-10
更新時(shí)間:2024-02-10 07:36:17作者:未知
?無論有沒有離婚,夫妻雙方都有撫養(yǎng)子女的義務(wù),因?yàn)楦星椴缓投志?,未帶孩子的一方拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),就當(dāng)如何維權(quán)呢?
分居期間一方不承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的情況:首先是協(xié)商解決,協(xié)商不成,可以在不離婚的情況下,單獨(dú)提起訴訟要求對(duì)方支付婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi),可以由監(jiān)護(hù)人代子女起訴;其次,可以提起離婚訴訟時(shí)一并提出,要求對(duì)方支付在分居期間的撫養(yǎng)費(fèi),如果經(jīng)過法院判決,對(duì)方任不支付撫養(yǎng)費(fèi),可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院可以從對(duì)方的賬戶中直接把撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行劃扣或者采取讓對(duì)方上失信人名單、扣留罰款等措施。
分居期間的撫養(yǎng)費(fèi),也就是我們所說的婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)。
但應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題:
(1)婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)是基于父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)而產(chǎn)生,因此權(quán)利主體即原告是子女,而不是直接撫養(yǎng)子女的父母一方。
(2)支付撫養(yǎng)費(fèi)并不是履行撫養(yǎng)義務(wù)的唯一方式。
為孩子購(gòu)買生活用品、支付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,可視為已經(jīng)履行相應(yīng)義務(wù);為家庭生活支出費(fèi)用(如償還家庭房屋貸款、車輛貸款等),也屬于為子女創(chuàng)造生活條件的一部分,可視為履行撫養(yǎng)義務(wù)。
(3)婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)有一定的過渡性,原則上只能主張已經(jīng)產(chǎn)生的費(fèi)用,無法主張至子女成年并獨(dú)立生活時(shí)止,可在離婚訴訟中由父母一方一并提出。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條 【父母的撫養(yǎng)義務(wù)和子女的贍養(yǎng)義務(wù)】父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零八十五條 離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。
負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出 超過協(xié)議或者原判決定數(shù)額的合理要求。