存在檢察院批捕向誰(shuí)申請(qǐng)取保候?qū)彛z察院已經(jīng)批捕取保的概率多大)
2023-10-13
更新時(shí)間:2023-10-13 20:12:20作者:未知
一、法院有沒(méi)有批捕權(quán)的權(quán)利?
法院可以批捕不能逮捕。目前在我國(guó)只有檢察院和法院享有批捕權(quán),但是沒(méi)有逮捕權(quán),逮捕權(quán)是公安機(jī)關(guān)所有的。
《刑事訴訟法》第三條規(guī)定,對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。
二、批捕權(quán)屬于公民的訴愿權(quán)嗎
批捕權(quán)不屬于公民的訴愿權(quán)內(nèi)容;
批捕權(quán)是國(guó)家司法權(quán)的重要組成部分,它的配置直接關(guān)系刑事司法是否公正。由于審判機(jī)關(guān)在刑事訴訟中具有權(quán)威性作用和決定性影響,批捕權(quán)與審判職能相適應(yīng),并有助于實(shí)現(xiàn)程序正義,因而由審判機(jī)關(guān)行使批捕權(quán)具有重要意義。在刑事訴訟中承擔(dān)控訴職能的檢察機(jī)關(guān)不能享有批捕權(quán),否則,不僅會(huì)打破作為現(xiàn)代訴訟程序核心機(jī)制的控、辯雙方的平衡性,而且也容易使該項(xiàng)司法權(quán)力成為失去制約的法外特權(quán),導(dǎo)致刑事司法嚴(yán)重不公。
批準(zhǔn)逮捕,是指人民檢察院同意公安機(jī)關(guān)逮捕人犯的請(qǐng)求。公安機(jī)關(guān)在偵查是認(rèn)為需要逮捕人犯時(shí), 應(yīng)當(dāng)制作提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案件材料證據(jù)一并報(bào)送人民檢察院審査批準(zhǔn)。人民檢察院審査后,認(rèn)為主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,可能判處徒刑以上的刑罰, 采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的,應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。
法院享有批捕權(quán),但是法院不享有逮捕權(quán),批捕權(quán)是國(guó)家司法權(quán)的重要組成部分,它的配置直接關(guān)系刑事司法是否公正,批準(zhǔn)逮捕,是指人民檢察院同意公安機(jī)關(guān)逮捕人犯的請(qǐng)求,批捕權(quán)不屬于公民的訴愿權(quán)內(nèi)容,由審判機(jī)關(guān)行使批捕權(quán)具有重要意義。