農(nóng)村分家家庭財(cái)產(chǎn)分割起訴的流程是什么?
2023-11-09
更新時間:2023-11-09 00:08:24作者:佚名
《合同法》已經(jīng)廢止,相關(guān)規(guī)定按照《民法典》中的規(guī)定執(zhí)行。民法典中的違約金最主要的性質(zhì)是違約賠償金的性質(zhì)。如果當(dāng)事人在合同中既約定了違約金條款,又約定了損害賠償金,那么違約金的適用就可能與違約損害賠償責(zé)任的適用發(fā)生沖突。從法理的角度上講,法律責(zé)任是由于違法行為、違約行為或者由于違反其他的法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。從產(chǎn)生法律責(zé)任的原因上來分析,大致可以分為三種:一是侵權(quán)責(zé)任,也就是違法行為。比如,侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、知識產(chǎn)權(quán)、或者精神權(quán)利而產(chǎn)生的法律責(zé)任。二是違約行為,即違反合同約定,沒有履行一定法律關(guān)系中的作為或不作為的義務(wù)。三是法律規(guī)定,一般是指無過錯責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任。以上的三種法律責(zé)任是隸屬于不同的法律關(guān)系,但有時也會隸屬于同一個法律關(guān)系,而對于不同的法律關(guān)系或同一個法律關(guān)系有時可能發(fā)生法律責(zé)任的競合。也就是說某種法律事實(shí)的出現(xiàn),有可能導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任的產(chǎn)生,而這些法律責(zé)任之間有可能相互沖突。這就涉及到法律責(zé)任競合的處理。而對于法律責(zé)任的競合,一般來說應(yīng)按重者來處理。
法律依據(jù):
《民法典》第五百八十四條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”
由此可知,違約方賠償損失也僅以守約方的實(shí)際損失(包括合同履行后可獲得的利益)為原則,但并不支持懲罰性賠償。也就是說,違約金與違約損害賠償是一致的,適用違約金,在沒有造成損害的時候,就是懲罰性違約金;在違約行為造成對方損害時,違約金就是賠償違約金。既然是賠償違約金,就應(yīng)當(dāng)與違約的損失賠償責(zé)任相結(jié)合。結(jié)合民法典所確定的原則是:
1.當(dāng)事人如果在合同中約定了違約金,原則上應(yīng)當(dāng)按照約定違約金執(zhí)行。
2.當(dāng)事人如果所約定的違約金低于違約方的違約行為所造成的損失的話,非違約方可以請求法院予以增加,因?yàn)檫`約金具有損害賠償?shù)男再|(zhì),只要低于所造成的損失,就應(yīng)當(dāng)予以彌補(bǔ)。
3.當(dāng)事人如果約定的違約金過分高于違約行為所造成的損失的,違約方可以請求人民法院適當(dāng)減少。
在《民法典》中有規(guī)定當(dāng)事人其中一方不履行合同約定的,給另一方造成損失的,是需要承擔(dān)損失賠償?shù)?,也就是因?yàn)檫`約導(dǎo)致的損失需要賠償,具體的金額雙方可以依據(jù)合同中的違約條款來履行,沒有違約條款的,可以雙方協(xié)商具體的賠償金額。