尋釁滋事罪自訴需要的證據(jù)包括什么 尋釁滋事自訴的條件
2024-02-14
更新時間:2024-02-14 22:43:14作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)免責(zé)事由有哪些?
1.被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
2.損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。
3.損害是因第三人造成的,第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
4.因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其辦理。
著作權(quán)侵權(quán)是未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自實施受著作權(quán)人專有權(quán)利控制的行為,但法律另有規(guī)定的除外。
二、著作權(quán)糾紛如何處理?
1.自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2.調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序,當(dāng)事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。
3.仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,當(dāng)事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁,也可以直接向人民法院提起訴訟。
4.民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛,也適用于合同糾紛。
綜合上面所說的,著作權(quán)發(fā)生侵權(quán)之后一定要確定是否符合法定的條件,如果所存在的侵權(quán)是因不可抗力的因素,或者是被侵權(quán)的一方也存在過錯,那么是可以免于相應(yīng)的處罰,同時也不需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償,所以,對于不同的情形所存在的處理方式就會不同。