国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

裁判要旨：

在繼父母與生父母婚姻存續(xù)期間，未成年繼子女隨雙方共同生活，受雙方共同撫養(yǎng)教育，存在撫養(yǎng)事實(shí)。

但在雙方離婚時(shí)已經(jīng)約定各自撫養(yǎng)各自子女，撫養(yǎng)費(fèi)自理，繼父母沒有繼續(xù)撫養(yǎng)未成年繼子女的意思表示。

繼父母與生父母離婚后，繼父母與未成年繼子女的身份關(guān)系因繼父母與生父母婚姻關(guān)系的解除而消滅，繼父母不再具有撫養(yǎng)義務(wù)，雙方的撫養(yǎng)關(guān)系自然終止。

故未成年繼子女不是其具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，對(duì)繼父母的遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)。

案號(hào) 一審：

河北省任丘市人民法院(2019)冀0982民初125號(hào) 二審：

河北省滄州市中級(jí)人民法院(2019)冀09民終4407號(hào)案情 上訴人(原審被告)：

董某 被上訴人(原審原告)：

劉某 法定代理人：

夏某，系被上訴人劉某之母 2013年12月13日，劉剛與被告董某購(gòu)買任丘市號(hào)房屋(房產(chǎn)證號(hào)：

任油字第__號(hào))。

2015年1月28日，劉剛與被告董某登記離婚，劉剛與被告董某簽署《離婚協(xié)議書》，約定，1、婚前男方帶一女孩劉某(2002年5月29日出生)繼續(xù)由男方撫養(yǎng)，婚前女方帶一女孩董唯一(2007年9月30日出生)繼續(xù)由女方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理。

2、現(xiàn)有住房?jī)商?，第一套位于任丘市，第二套位于任丘?該房產(chǎn)現(xiàn)登記在男女雙方名下，協(xié)商離婚后，女方積極配合男方辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù))，兩套房產(chǎn)全部歸男方所有……。

劉剛于2018年11月3日死亡。

劉剛的法定繼承人有原告劉某(劉剛女兒)、劉錦國(guó)(劉剛父親)、李淑香(劉剛母親)。

劉錦國(guó)、李淑香訴劉某法定繼承糾紛一案，任丘市人民法院作出(2018)冀0982民初6041號(hào)民事調(diào)解書，達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：

一、劉錦國(guó)、李淑香同意任丘市房屋(房產(chǎn)證號(hào)：

任丘市房權(quán)證任油字第××號(hào))由劉某繼承。

二、雙方再無(wú)其他糾紛。

法院裁判 一審法院認(rèn)為：

依據(jù)劉剛與被告董某簽署的《離婚協(xié)議書》，雙方約定將位于任丘市房屋分割為劉剛所有，且有《離婚協(xié)議書》中有女方應(yīng)積極配合男方辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)的記載，原、被告雙方對(duì)此事實(shí)均無(wú)異議，現(xiàn)劉剛已經(jīng)死亡，故涉案房屋應(yīng)作為劉剛遺產(chǎn)由其法定繼承人依法繼承。

劉剛的父母已通過法院訴訟調(diào)解的方式確認(rèn)涉案房屋由本案原告繼承，原告作為劉剛唯一子女，對(duì)涉案房產(chǎn)享有繼承權(quán)。

被告辯稱，被告女兒董唯一應(yīng)享有對(duì)劉剛遺產(chǎn)的繼承權(quán)，但依據(jù)《民法典》的規(guī)定，本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

生父與繼母或生母與繼父離婚時(shí)，對(duì)曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。

在劉剛與董某離婚時(shí)已經(jīng)約定各自撫養(yǎng)各自子女，撫養(yǎng)費(fèi)自理，劉剛沒有繼續(xù)撫養(yǎng)董唯一的意思表示，雙方離婚時(shí)，繼父或繼母與子女沒有血緣和收養(yǎng)關(guān)系，且我國(guó)現(xiàn)行法律未規(guī)定繼父母在與繼子女之間的身份關(guān)系消滅后，仍然有撫養(yǎng)繼子女的法定義務(wù)，董唯一不是與劉剛具有撫養(yǎng)關(guān)系的子女，故對(duì)被告辯稱不予支持。

原告對(duì)涉案房產(chǎn)享有繼承權(quán)，因繼承取得物權(quán)，其要求被告協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)應(yīng)予支持。

二審法院認(rèn)為：

生父與繼母或生母與繼父離婚時(shí)，對(duì)曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。

本案中，在劉剛與董某婚姻存續(xù)期間，董唯一隨雙方共同生活，受雙方共同撫養(yǎng)教育，存在撫養(yǎng)事實(shí)。

但在劉剛與董某離婚時(shí)已經(jīng)約定各自撫養(yǎng)各自子女，撫養(yǎng)費(fèi)自理，劉剛沒有繼續(xù)撫養(yǎng)董唯一的意思表示。

董某與劉剛離婚后，劉剛與董唯一的身份關(guān)系因董某與劉剛婚姻關(guān)系的解除而消滅，劉剛對(duì)董唯一不再具有撫養(yǎng)義務(wù)，雙方的撫養(yǎng)關(guān)系自然終止。

故董唯一不是劉剛具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，對(duì)劉剛的遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)。