碰瓷多錢算敲詐勒索罪? 碰瓷算敲詐勒索嗎
2023-10-20
更新時間:2023-10-20 02:38:43作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)怎樣算侵權(quán)?
著作權(quán)侵權(quán),歸納起來主要是:行為人具有侵權(quán)的事實,就是未經(jīng)過著作權(quán)人的許可擅自使用著作權(quán)人的作品、表演、音像制品或者是廣播電視節(jié)目;行為人的行為具有違法性,著作權(quán)是絕對權(quán),任何人都有義務(wù)不能侵犯該項權(quán)利;行為人主觀上也需要有過錯,同時符合以上條件的侵權(quán)行為,例如剽竊他人作品、在他人作品上署名等,就可以當(dāng)作著作權(quán)侵權(quán)。
《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:
1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;
2、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;3、沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
4、歪曲、篡改他人作品的;
5、剽竊他人作品的;
6、未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;
7、使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的;
8、未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;
9、未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的;
10、未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;
11、其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
二、著作權(quán)侵權(quán)怎么賠償
1.被告侵權(quán)使原告利潤減少的數(shù)額。這種方法在實踐中也是很少操作的,因為訴訟中的當(dāng)事人是相對的,但是原告的損失可能是由許多的侵權(quán)人共同造成的,很難證明原告損失份額里是由于相對被告的原因占多少份額,這種比例是很難確定的,所以這種計算方法實踐中不是很常用。
2.被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的,可以參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定。這種方法在涉及文字作品、著作權(quán)案當(dāng)中應(yīng)該得到普遍使用,但是涉及電影作品的情況不是很多。
3.原告合理的許可使用費。這種方法是目前涉及網(wǎng)絡(luò)電影著作權(quán)侵權(quán)案件的一個常用的方法,也是一個很重要的方法。如果原告在訴訟之前,他曾經(jīng)授權(quán)其他的網(wǎng)站合法使用自己的作品,權(quán)利人可以提供相應(yīng)的合同作為證據(jù),即使原來的授權(quán)和侵權(quán)的作品不是同一個,但是法院也可以把以前的在簽的合同作為判決賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。這在北京法院去年的判例中都有所體現(xiàn),這是最重要的一個標(biāo)準(zhǔn)。實踐中我們還要求原告提供合同,如果一份不太可能,最好有兩份以上。
4.原告復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤之積。
著作權(quán)侵權(quán)按照具體的情況進(jìn)行認(rèn)定,賠償按照被告侵權(quán)使原告利潤減少的數(shù)額,或者原告合理的許可使用費,被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的,可以參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定,被告侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以原告每件復(fù)制品利潤之積累等進(jìn)行計算。