駕考肇事逃逸怎么處理？ 駕考肇事逃逸怎么處理扣分
2024-05-23
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-05-23 17:34:43作者：佚名
離婚時(shí)，夫妻雙方為了孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)的問(wèn)題總是爭(zhēng)得面紅耳赤，最后不得不訴諸法院解決問(wèn)題。
那么法院對(duì)于孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么?不直接撫養(yǎng)孩子的一方該承擔(dān)多少撫養(yǎng)費(fèi)呢?
一、孩子的撫養(yǎng)權(quán)怎么判?
《民法典》第一千零八十四條：離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。
已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。
子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
(一)不滿兩周歲的孩子，一般會(huì)判給母親不滿兩周歲的孩子，仍處于哺乳期內(nèi)，為保證嬰兒的發(fā)育成長(zhǎng)，一般是會(huì)判給母親的。
但母親有下列情形之一，父親請(qǐng)求直接撫養(yǎng)的，人民法院應(yīng)予支持：
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活。
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活。
(3)因其他原因，子女確不宜隨母親生活。
(4)父母雙方協(xié)議2周歲以下子女隨父方生活的，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的。
(二)兩周歲以上，不滿八周歲的孩子，按照最有利于未成年子女的原則判決兩周歲以上的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，法官會(huì)綜合考慮雙方的經(jīng)濟(jì)條件、收入穩(wěn)定性、受教育情況、與孩子的感情狀況等來(lái)做出判決。
但一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：
(1)已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力;
(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利;
(3)無(wú)其他子女，而另一方有其他子女;
(4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。
(5)父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，且雙方均要求子女與其共同生活，如果孩子單獨(dú)和祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
(三)父母雙方對(duì)八周歲以上未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)尊重孩子的真實(shí)意愿隨著網(wǎng)絡(luò)世界與子女成長(zhǎng)環(huán)境的交集、教育的普及、生活水平提高、身體智力較早的發(fā)育，對(duì)于隨爸爸還是隨媽媽共同生活的問(wèn)題，八周歲以上的孩子已經(jīng)能夠做出與其智力狀況相匹配的判斷。
因而《民法典》將限制行為能力年齡改為八歲，符合社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。
法院會(huì)著重考慮八周歲以上孩子的真實(shí)意愿，由孩子來(lái)決定自己以后跟誰(shuí)一起生活。
二、子女撫養(yǎng)費(fèi)怎么計(jì)算?
《民法典》第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。
負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。
此外，最高人民法院發(fā)布的《民法典婚姻家庭編解釋(一)》第四十九條規(guī)定：撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。
無(wú)固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。
目前在實(shí)踐中，法院針對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算問(wèn)題，一般也是按照上述規(guī)定處理。
具體來(lái)說(shuō)，要認(rèn)定四個(gè)方面：
(一)對(duì)方的收入水平
(1)如果對(duì)方有固定收入，法院一般會(huì)按照收入的20%到30%計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)。
固定收入的范圍包括稅前個(gè)人工資、獎(jiǎng)金、津貼等，其他固定性收入如收取的房租等。
由于炒股這種類型的收入極其不穩(wěn)定，所以一般不納入到考慮范圍。
還有一些“灰色收入”，這種收入本身有不合法之處，而且在實(shí)踐中難以證明是對(duì)方的收入，一般也不屬于固定收入。
(2)如果對(duì)方?jīng)]有固定收入，則依照“子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平”三項(xiàng)浮動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)確定具體的數(shù)額。
即在索要子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，除了要收集對(duì)方收入狀況的證據(jù)，還要提供能夠證明這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，其中子女的實(shí)際需要最為重要。
(二)子女的實(shí)際需要子女的實(shí)際需要一般包括孩子的教育、醫(yī)療、衣食等方面的支出，所以在日常生活中一定要保存好為孩子上學(xué)、看病、報(bào)輔導(dǎo)班、買衣服等方面的支出憑證或者記錄。
《民法典》司法解釋將子女的實(shí)際需要排在了撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定標(biāo)準(zhǔn)的第一位，這是為了保障未成年人的合法權(quán)益，讓未成年人不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚而在物質(zhì)生活環(huán)境上差太多。
同時(shí)，撫養(yǎng)費(fèi)是支付給孩子的費(fèi)用，撫養(yǎng)孩子的一方只是代為管理這部分費(fèi)用，所以不能以撫養(yǎng)孩子一方自己的生活標(biāo)準(zhǔn)判斷撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，而應(yīng)該以孩子的實(shí)際需要確定這個(gè)數(shù)額。
如果孩子有特殊的、高昂的醫(yī)療費(fèi)用，那么法院除了一般的撫養(yǎng)費(fèi)，還會(huì)額外要求雙方各自承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的一半，盡可能保障孩子的生活。
(三)雙方的承擔(dān)能力法院作出判決后，經(jīng)常發(fā)生當(dāng)事人耍賴不給撫養(yǎng)費(fèi)的情況。
如果真的因?yàn)槌袚?dān)能力低，經(jīng)濟(jì)狀況較差倒也罷了，但就怕明明有承擔(dān)能力卻不履行撫養(yǎng)責(zé)任。
法院希望判決的撫養(yǎng)費(fèi)能夠一分不少實(shí)際履行，達(dá)到維護(hù)孩子利益的目的，因而會(huì)考慮雙方的承擔(dān)能力。
(四)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平中國(guó)疆域遼闊，各個(gè)省市之間經(jīng)濟(jì)水平差異較大。
北上廣深與相對(duì)偏遠(yuǎn)的山區(qū)，生活所需的成本肯定不同。
即便在北京，東城區(qū)、西城區(qū)與平谷區(qū)、密云區(qū)的生活成本也存在差異，所以孩子成長(zhǎng)所需要的費(fèi)用自然也不同。
根據(jù)我們的審判實(shí)踐，北京市內(nèi)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額一般在1500-2500左右，相對(duì)偏遠(yuǎn)一些的地區(qū)可能在幾百到一千多不等。
但是生活水平只是判斷撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)之一，最終起決定性作用的，還是要看孩子的實(shí)際需要及對(duì)方的工資收入水平。
三、經(jīng)典案例|司法實(shí)踐中對(duì)離婚協(xié)議約定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的認(rèn)定【案件名稱】汪某涵訴汪某撫養(yǎng)費(fèi)案【基本案情】原告汪某涵系陳某玲與汪某之子。
2017年10月5日，陳某玲與汪某因感情破裂協(xié)議離婚，雙方簽訂《離婚協(xié)議書》一份，其中第二條約定：“兒子汪某涵歸女方陳某玲撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)，隨女方生活。
男方汪某在每個(gè)月16日前支付給女方兒子撫養(yǎng)費(fèi)4000元直至兒子滿二十三周歲止。
男方可隨時(shí)探視兒子。
”同日，雙方辦理了離婚登記手續(xù)。
后被告汪某自2017年12月起未按約足額支付撫養(yǎng)費(fèi)，截至2018年3月17日，被告尚欠6000元撫養(yǎng)費(fèi)未予支付。
陳某玲起訴至法院。
汪某辯稱其每月工資僅4109.68元，還需贍養(yǎng)年老體弱多病的母親,每月給付4000元撫養(yǎng)費(fèi)已超出其實(shí)際承受能力，且撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女十八周歲為止，其系因疏忽大意簽訂了顯失公平的離婚協(xié)議，該協(xié)議并非其真實(shí)意思表示，請(qǐng)求變更每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元至孩子十八周歲止。
【本案焦點(diǎn)】若一方認(rèn)為離婚協(xié)議中對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額約定偏高，法官是否可以依據(jù)自由裁量權(quán)對(duì)約定的原數(shù)額作出調(diào)整。
【法院裁判】法院經(jīng)審理認(rèn)為：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。
離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
子女由一方撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額及期限，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)由法院判決。
被告汪某作為完全民事行為能力人，其與陳某玲協(xié)議離婚時(shí)自愿簽訂《離婚協(xié)議書》，其中對(duì)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割等都作出了明確具體的約定，應(yīng)系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效，并已經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)備案，被告應(yīng)按照協(xié)議內(nèi)容全面履行自己的義務(wù)。
汪某辯稱因疏忽大意簽訂了顯失公平的離婚協(xié)議，該協(xié)議并非其真實(shí)意思表示，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故不予采信。
同時(shí)，離婚后，汪某的工作收入情況并未發(fā)生重大明顯變化，贍養(yǎng)母親亦不能成為其減少給付撫養(yǎng)費(fèi)的法定理由，故其要求減少撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額、變更給付期限，于法無(wú)據(jù)，應(yīng)不予支持，故原告要求被告支付截至2018年3月17日尚欠的撫養(yǎng)費(fèi)6000元及以后按協(xié)議內(nèi)容足額、按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)，予以支持。
綜上，判決如下：一、被告汪某應(yīng)于本判決生效之日向原告汪某涵支付撫養(yǎng)費(fèi)6000元(截至2018年3月17日);二、被告汪某應(yīng)于2018年4月起每月16日前支付原告汪某涵撫養(yǎng)費(fèi)4000元至原告年滿二十三周歲止(其中2018年4月已付2000元)。
離婚只是夫妻關(guān)系的終結(jié)，不是親子關(guān)系的斷裂。
離婚了就不再管自己的孩子，于法于理都會(huì)被鄙棄，有相關(guān)問(wèn)題可以和我聊聊。