法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-06-02 07:42:35作者:佚名
首先,關(guān)于合同糾紛適用的實(shí)體法法律,第一順序?yàn)橐馑甲灾蝺?yōu)先。為了避免出現(xiàn)合同糾紛后適用實(shí)體法律的不確定性,建議合同簽訂主體在簽訂涉外合同時(shí)盡量選擇熟悉的中國(guó)的法律,即在合同條款中明確約定涉及合同糾紛時(shí),雙方同意選擇適用中華人民共和國(guó)的法律。
其次,關(guān)于合同糾紛的爭(zhēng)議解決方式,在涉外合同中,合同當(dāng)事人通常被建議選擇通過(guò)仲裁方式解決,而非訴訟方式。原因在于合同糾紛最終的解決很可能需要涉及法院的執(zhí)行,而各個(gè)國(guó)家之間法院判決書的承認(rèn)和執(zhí)行受到諸多限制,一份已生效的法院判決書在其他國(guó)家得到承認(rèn)和執(zhí)行都比較困難。但是通過(guò)仲裁方式獲得的一份已生效的仲裁裁決書,往往比法院的判決書更能得到不同國(guó)家法院的承認(rèn)和執(zhí)行。
中國(guó)作為公約的成員國(guó)之一,和世界上其他160余個(gè)成員國(guó)之間互相承認(rèn)和執(zhí)行生效的仲裁裁決。若需要通過(guò)仲裁方式解決合同糾紛,前提在于存在一份有效的仲裁協(xié)議。另外,在一份涉外的合同中,如果同時(shí)約定了訴訟和仲裁的糾紛解決方式(或訴或裁),相應(yīng)的約定仲裁部分并不必然無(wú)效。按照包括中國(guó)在內(nèi)的大陸法系國(guó)家,合同中若涉及或訴或裁條款,一般認(rèn)為訴訟條款有效,而仲裁條款無(wú)效,最終可能將通過(guò)訴訟的方式解決糾紛。
關(guān)于糾紛管轄的約定。首先,涉外業(yè)務(wù),不論是投資還是貿(mào)易,一定要有完備的書面合同,因?yàn)橄噍^于國(guó)內(nèi)商業(yè)活動(dòng),跨境交易風(fēng)險(xiǎn)極高,若合同不完善,萬(wàn)一出現(xiàn)問(wèn)題,則維權(quán)極為艱難;另外,合同中要明確約定糾紛管轄機(jī)構(gòu),只有在個(gè)別情況下可以選擇法院管轄,比如能夠確定境外合作方在我國(guó)境內(nèi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)(比如土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn),大額投資且該投資近年連續(xù)盈利且有分紅等),若無(wú),則建議選擇仲裁機(jī)構(gòu)管轄,這樣可以避開(kāi)上文所說(shuō)的“國(guó)內(nèi)法院的判決在國(guó)外無(wú)法得到承認(rèn)和執(zhí)行”的問(wèn)題,除非特殊情況比如有仲裁程序性問(wèn)題等,一國(guó)仲裁在另一國(guó)法院是能夠被承認(rèn)并執(zhí)行的。
其實(shí)涉外合同糾紛和我國(guó)國(guó)內(nèi)的合同糾紛處理的方式是一樣的,只不過(guò)在處理涉外合同糾紛的時(shí)候,首先要確定處理該合同糾紛所適用的準(zhǔn)據(jù)法,只有確定準(zhǔn)據(jù)法之后,才可以進(jìn)入到下一步程序中,涉外合同糾紛和國(guó)內(nèi)合同糾紛都可以運(yùn)用協(xié)商、仲裁以及訴訟的方式來(lái)處理。