怎么簽訂著作權(quán)侵權(quán)和解協(xié)議 侵犯著作權(quán)和解協(xié)議
2023-11-04
更新時(shí)間:2023-11-04 05:05:23作者:未知
一、侮辱誹謗罪與誣告陷害罪的異同有哪些?
1、行為方式不同。誣告陷害罪是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門告發(fā),侮辱誹謗罪則是當(dāng)眾或者向第三者散布。
2、主觀方面不同。誣告陷害罪的意圖是使他人受刑事處分,侮辱誹謗罪則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。
3、所捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害罪捏造的是犯罪的事實(shí),侮辱誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。
二、誣告陷害罪法律特征有哪些?
1.侵犯的客體是復(fù)雜客體:既侵犯了他人的人身權(quán)利,也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。
2.客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí),并且向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)。構(gòu)成本罪必須具備以下條件:
(1)捏造的事實(shí)必須是他人的犯罪事實(shí),如果捏造的事實(shí)不是以使他人受到刑事追究,則不構(gòu)成本罪;
(2)不僅捏造了他人的犯罪事實(shí),而且將捏造的犯罪事實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行了告發(fā);
(3)誣告陷害的行為必須是明確的對(duì)象;
(4)誣告陷害情節(jié)嚴(yán)重的,這里所規(guī)定的"情節(jié)嚴(yán)重",主要是指捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重,誣陷手段惡劣,或者社會(huì)影響惡劣.等。只要誣告陷害的行為符合以上條件,不論被誣陷人是否受到刑事處罰,都不影響本罪成立。
3.主體是一般客體.既可以是普通公民,也可以是國(guó)家工作人員。
4.主觀方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的,至于出于什么動(dòng)機(jī),不影響定罪。
三、誣告陷害罪的認(rèn)定有哪些?
認(rèn)定本罪,主要應(yīng)注意誣告陷害罪與非罪行為的界限:
(1)本罪與錯(cuò)告、檢舉失實(shí)行為的界限。刑法第243條第3款規(guī)定,不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不構(gòu)成本罪。二者區(qū)別的標(biāo)志在于,后者主觀上不具有陷害他人的目的,客觀上不具有捏造犯罪事實(shí)并進(jìn)行告發(fā)的行為。
(2)本罪與一般誣告陷害行為的界限。誣告陷害行為只有情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。對(duì)于對(duì)情節(jié)一般的誣告陷害行為,不應(yīng)以犯罪論。情節(jié)是否嚴(yán)重,可從行為人的動(dòng)機(jī)、所誣告的罪行大小、誣告的方式方法、行為造成的后果影響等方面考察得出結(jié)論。
綜合上面所說(shuō)的,侮辱誹謗罪與誣告陷害罪都是屬于捏造事實(shí)而傷害他人,對(duì)于這種行為是會(huì)讓他人的利益和權(quán)益受到損失,但對(duì)于這兩方面也是存在很多的不同,不同的情形所存在的處罰是完全不同的,其目的性就是為了更好的保障到受害方的權(quán)益。