離婚二次起訴開(kāi)庭流程時(shí)間(第二次起訴離婚從立案到開(kāi)庭需要多長(zhǎng)時(shí)間)
2023-09-08
更新時(shí)間:2023-09-08 22:45:29作者:未知
答辯人:楊XX,男,漢族,1975年10月05日生,云南省巍山縣人,教師,住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),身份證號(hào)碼532923XXXXXXX,聯(lián)系電話139872XXXXX。
答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件,被答辯人訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,完全不成立。
(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件。
答辯人與被答辯人于1999年相識(shí),后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛(ài)關(guān)系,2003年10月23日雙方登記結(jié)婚,隨后辦理了婚宴,被答辯人入贅至答辯人家,婚后答辯人與被答辯人相敬如賓,雙方夫妻感情一直較為融洽,并于2006年08月16日生育兒子高XX。
結(jié)婚后,我們一起加入到我父親經(jīng)營(yíng)的“XXXX經(jīng)營(yíng)部”,齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),生意做得紅紅火火,日子也過(guò)得紅紅火火,一家五口人其樂(lè)融融。2008年,用一家人積攢的錢(qián),我們還購(gòu)買(mǎi)了250多平方米的房產(chǎn),處于信任,在我父親的主張下,該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX,被答辯人作為共有人。
(二)被答辯人訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn):
1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間,說(shuō)明雙方缺乏感情基礎(chǔ),是昧著良心杜撰的謊言。
被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),當(dāng)年10月結(jié)婚,與事實(shí)不符。
事實(shí)情況是:答辯人與被答辯人于1999年認(rèn)識(shí)并逐漸熟悉,被答辯人從此開(kāi)始主動(dòng)追求答辯人,雙方經(jīng)過(guò)四年多的戀愛(ài),逐漸建立起深厚、真摯的感情,于2003年10月23日登記結(jié)婚。經(jīng)過(guò)婚前四年的充分認(rèn)識(shí)、了解后才結(jié)婚,感情基礎(chǔ)牢固,婚后夫妻感情較好,婚后夫妻感情較好,答辯人的父母、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待,相處和睦。所以,根本不存被答辯人所說(shuō)的“婚前缺乏感情基礎(chǔ),婚后沒(méi)有建立起感情”的情況,被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。
2、……
上述情況充分證明,答辯人與被答辯人雙方感情較好,不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系,以及子女的健康成長(zhǎng),請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。
二、答辯人堅(jiān)決不同意離婚,故對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問(wèn)題不作任何答辯。
綜上所述,答辯人認(rèn)為與被答辯人的夫妻感情并未破裂,堅(jiān)決不同意離婚。請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
XX人民法院
答辯人:
xxxx年x月x日
以上就是被告離婚的民事答辯狀范本。離婚被告書(shū)寫(xiě)答辯狀,應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真,實(shí)事求是。篇幅不宜過(guò)長(zhǎng),要抓住重點(diǎn),特別要抓住哪些與事實(shí)不符,證據(jù)不足,缺少法律依據(jù)的內(nèi)容,進(jìn)行辯駁,以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí),是否有法律依據(jù),從而作出正確裁決。