根據(jù)規(guī)定拋棄小孩是什么罪(拋棄孩子算什么罪)
2023-10-27
更新時間:2023-10-27 20:11:30作者:未知
一、防止二次交通事故的措施包括什么
發(fā)生交通事故以后想要防止二次事故的有效措施,具體如下:
1、事故發(fā)生后,要迅速處理現(xiàn)場;
2、在事故地點(diǎn)后方設(shè)立警告標(biāo)志;
3、處理事故現(xiàn)場之后,車主在確保安全的前提下要在事故車輛后面150米或者更遠(yuǎn)的位置設(shè)置三角警告標(biāo)志,如隨車的三角牌,也可以利用顏色和形狀醒目的物品代替,一定要確保后車能夠看清楚。
構(gòu)成交通事故應(yīng)當(dāng)具備下列要素:
1、必須是車輛造成的,車輛包括機(jī)動車和非機(jī)動車,沒有車輛就不能構(gòu)成交通事故,例如行人與行人在行進(jìn)中發(fā)生碰撞的就不構(gòu)成交通事故;
2、是在道路上發(fā)生的,道路是公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方.包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所;
3、在運(yùn)動中發(fā)生,是車輛在行駛或停放過程中發(fā)生的事件,若車輛處于完全停止?fàn)顟B(tài),行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車的過程中發(fā)生的擠、摔、傷亡的事故,則不屬于交通事故;
4、有事態(tài)發(fā)生,是有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等其中的一種現(xiàn)象發(fā)生;
5、必須有損害后果的發(fā)生,損害后果僅指直接的損害后果,且是物質(zhì)損失,包括人身傷亡和財產(chǎn)損失。
二、二次交通事故誰的責(zé)任大
從司法實(shí)踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認(rèn)定,除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。
對于剎車痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上,一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過失,所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。
但是,在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中,“主觀故意”和“主觀過失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系,即二者不可同真,不可同假,必有一真必有一假。也就是說,當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次撞擊現(xiàn)象的時候,如果不能證明對方的主觀故意,則說明對方起碼是主觀過失。
同時,交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起,如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的,即使有過失行為引起二次撞擊,也是被交通肇事罪吸收,被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。
如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事,而過失行為又造成財產(chǎn)損失和人身損害的,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任。如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的,應(yīng)當(dāng)是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責(zé)任。
在確認(rèn)存在“二次撞擊”后,無法證實(shí)第二次撞擊的侵權(quán)行為方存在主觀故意的情況下,根據(jù)邏輯學(xué)的排他性原理,推定第二次撞擊的侵權(quán)行為方的行為屬于主觀過失,應(yīng)當(dāng)對第二次撞擊的損害結(jié)果承擔(dān)過失責(zé)任。
二次交通事故的責(zé)任大是根據(jù)當(dāng)事人造成交通事故的過錯程度,而不是交通違法行為的嚴(yán)重程度。交通事故中有交通違法行為不一定要承擔(dān)事故責(zé)任,這要根據(jù)違法行為是否是造成事故的原因來確定。交通事故中,如果我方占主要責(zé)任,對方無證駕駛也會占次要責(zé)任,并且會受到無證駕駛的處罰。