明日之后怎么組裝無(wú)人機(jī)(明日之后怎么組裝無(wú)人機(jī) 各模塊作用介紹)
2023-12-01
更新時(shí)間:2023-12-01 15:41:31作者:佚名
直新聞按
當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜,中美關(guān)系更是世界關(guān)注的焦點(diǎn)。香港大學(xué)當(dāng)代中國(guó)與世界研究中心主任、政治與公共行政學(xué)系教授李成,11月19日出席了在深圳舉辦的2023大灣區(qū)企業(yè)家論壇,在論壇上,他帶來(lái)題為《逆全球化、泛安全化、兩極化背景下的中美關(guān)系》的演講。
李成帶來(lái)題為《逆全球化、泛安全化、兩極化背景下的中美關(guān)系》的演講
李成出生于上海,1985年赴美留學(xué),2006年加入布魯金斯學(xué)會(huì),在華盛頓深耕多年,“中美關(guān)系”一直是李成主要的研究領(lǐng)域之一,他多次撰文為西方政學(xué)界解析中國(guó)議題,增進(jìn)西方對(duì)中國(guó)政治的認(rèn)識(shí)。今年7月,李成決定返回亞洲,擔(dān)任香港大學(xué)新智庫(kù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。他曾在訪談中透露,他認(rèn)為麥卡錫主義正重返美國(guó)。對(duì)于像他這樣的華裔來(lái)說(shuō),在美國(guó)生活越來(lái)越不舒服。李成的回國(guó),也被外界認(rèn)為是當(dāng)前中美競(jìng)爭(zhēng)大背景下的又一縮影。特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí),美司法部制訂“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”,導(dǎo)致不少華裔學(xué)者面對(duì)所謂刑事案指控。在李成之前,已有多名旅美中國(guó)學(xué)者和科研人員選擇離開(kāi)。
演講中,他認(rèn)為近期的中美元首會(huì)晤意義重大,尤其在美國(guó)正經(jīng)歷逆全球化、泛安全化和兩極化的背景下。李成結(jié)合自身經(jīng)歷認(rèn)為,美國(guó)人沒(méi)有“雙贏”這個(gè)概念,他們認(rèn)為不可能“雙贏”,總有一個(gè)輸,總有一個(gè)贏。而美國(guó)兩黨的共識(shí)竟是所謂“中國(guó)在美留學(xué)生都是間諜”。不過(guò),就在這樣的壓力下,美國(guó)總統(tǒng)拜登意識(shí)到了中美關(guān)系不能這樣下去,太危險(xiǎn),不符合美國(guó)利益,不符合世界安全利益。那么對(duì)于中美關(guān)系未來(lái)發(fā)展的前景如何,中國(guó)該如何做,臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事的概率又有多少?李成教授給出了他的答案。李成教授的演講部分節(jié)選如下:
李成認(rèn)為近期的中美元首會(huì)晤意義重大
今天我講的題目是“逆全球化、泛安全化、兩極化背景下的中美關(guān)系”。我想把這個(gè)主題跟剛剛結(jié)束的習(xí)主席和拜登總統(tǒng)在舊金山的會(huì)晤連在一起講三點(diǎn):
第一,是我對(duì)這次會(huì)晤的初步評(píng)估;
第二,是這次中美對(duì)話中一些非常值得注意的或者是突破性的成果,這個(gè)成果可能兩國(guó)要過(guò)一段時(shí)間才會(huì)進(jìn)一步闡述;
第三,是中美關(guān)系在今后幾年可能會(huì)碰到的障礙,有些障礙并不會(huì)隨著一次會(huì)晤就完全改變,但是這次會(huì)晤是意義重大的。
美國(guó)正在經(jīng)歷逆全球化、泛安全化和兩極化,這些情況在世界(很多地方)都或多或少有所表現(xiàn),但是在美國(guó)最為明顯,或者說(shuō)美國(guó)是受沖擊最大的。
美國(guó)人沒(méi)有“雙贏”概念?
首先,逆全球化。我們以前經(jīng)常講中美兩國(guó)是全球化最大的獲益國(guó),這句話對(duì)中國(guó)來(lái)講是對(duì)的,對(duì)美國(guó)來(lái)講也是對(duì)的。但是在美國(guó),只有最高收入的20%是增長(zhǎng)的,其它的80%幾乎沒(méi)有變化。而且我在布魯金斯的一位同事最近出版了一本書(shū),他發(fā)現(xiàn)美國(guó)男性工人的平均工資還不如70年代,這是非常令人震驚的一個(gè)研究報(bào)告。
這解釋了為什么特朗普在2016年的大選中可以獲勝,因?yàn)楣埠忘h的基礎(chǔ)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了藍(lán)領(lǐng)工人,也解釋了為什么拜登在2020年競(jìng)選的時(shí)候就說(shuō),他做總統(tǒng)之后就要把跟中國(guó)的關(guān)稅去掉,但始終沒(méi)有做到,因?yàn)槊绹?guó)的勞工階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)不認(rèn)為這樣做對(duì)他們是有利的。也就是說(shuō),美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)下層或者美國(guó)的普通民眾,不會(huì)把中國(guó)的發(fā)展認(rèn)為是他們現(xiàn)在的機(jī)會(huì),當(dāng)然你們可以認(rèn)為這是沒(méi)有道理的,因?yàn)槭侵袊?guó)人的勤勞、智慧使中國(guó)發(fā)生了很大的變化,但是有不少的美國(guó)人認(rèn)為是中國(guó)人搶了他們的飯碗。
我的同事約翰·桑頓最近做了一個(gè)民調(diào),美國(guó)人對(duì)中國(guó)經(jīng)常用的哪些詞匯有同感,哪些詞匯是不認(rèn)同的,其中一個(gè)就是“win-win”(雙贏)。美國(guó)人沒(méi)有“雙贏”這個(gè)概念,他們認(rèn)為不可能“雙贏”,總有一個(gè)輸,總有一個(gè)贏。
還有一些美國(guó)人認(rèn)為所謂“win-win”是中國(guó)要贏兩次。在這種情況下,美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)從二次大戰(zhàn)時(shí)期占人口的70%,到現(xiàn)在50%都不到,美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)跟中國(guó)有很大區(qū)別,美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是沒(méi)有儲(chǔ)蓄的,所以處于這樣一個(gè)困境中。這也解釋了即使像美國(guó)這樣的國(guó)家,逆全球化是重要的趨勢(shì)。他們認(rèn)為跟中國(guó)做貿(mào)易,對(duì)大財(cái)團(tuán)、華爾街有利,但是不利于美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)和平民百姓,這是逆全球化。
美國(guó)有泛安全化趨勢(shì)
其次,泛安全化。可以看到在很多方面,美國(guó)有泛安全化的趨勢(shì)。美國(guó)的兩院議員最近幾年提出很多議案,當(dāng)然這些議案不一定通過(guò),成為法律的就更少,但是成為法律的幾乎都是攻擊中國(guó)、反中國(guó)的,比如有關(guān)臺(tái)灣、新疆、香港、西藏議題的,還包括美方稱中國(guó)在俄烏沖突中“支持俄羅斯”等等。
我是今年6月底離開(kāi)美國(guó)的,今年上半年就有300多個(gè)議案。所以美國(guó)總體反華的群體是非常多的。另外它的行政部門(mén)目前還是“鷹派”在主持,最近還有幾位“鷹派”人物獲得了晉升,這方面的環(huán)境也是非常不好的。而且美國(guó)成立了一個(gè)以國(guó)家命名的委員會(huì),在冷戰(zhàn)的時(shí)候曾經(jīng)有以蘇聯(lián)命名的委員會(huì),這是第二次,這個(gè)委員會(huì)是非常反華的,它整天就跟各個(gè)公司講,你們要從中國(guó)撤離,要抵制中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)你們的影響。
美國(guó)的大學(xué)也受到美國(guó)國(guó)會(huì)的要求,如果你不停止跟孔子學(xué)院或其他中國(guó)教育機(jī)構(gòu)的交流,聯(lián)邦政府或者其它機(jī)構(gòu)就停止給你們的撥款,所以大多數(shù)學(xué)校迫于壓力,都是處在非常艱難的狀況。
同時(shí)美國(guó)還有一個(gè)觀點(diǎn),這是民主黨和共和黨一致認(rèn)同的,就是他們認(rèn)為中國(guó)在美留學(xué)生都是間諜,因?yàn)樗麄兊募覍僭谥袊?guó)。這是普遍的觀點(diǎn),目前還是這樣。
而美籍華人這一塊,包括這次APEC委員會(huì)有5個(gè)歡迎委員會(huì),其中有一個(gè)是華人負(fù)責(zé),美國(guó)國(guó)會(huì)就說(shuō)他是“中國(guó)的間諜”,當(dāng)然這是造謠的,他們要求把這個(gè)華人從委員會(huì)的名單中除去,但是最后沒(méi)有得逞。
再一個(gè)是媒體,他們并不是都是對(duì)中國(guó)友好的敘事。舉個(gè)例子,你們可能很難理解,你們可能會(huì)笑,我記得4月時(shí)“氣球事件”發(fā)生,當(dāng)時(shí)我還在美國(guó),看到CNN采訪了一個(gè)四星上將,這個(gè)上將說(shuō),在美國(guó)過(guò)去七八十年的歷史上,本土受到過(guò)三次攻擊,第一次是珍珠港事件,第二次是“9·11”,第三次就是這個(gè)氣球事件。我不知道應(yīng)該笑還是應(yīng)該哭。但是從他的表情來(lái)講,他沒(méi)有絲毫講笑話的意思。這也反映了美國(guó)媒體的炒作,使美國(guó)人感覺(jué)到居然偵察衛(wèi)星到了美國(guó)的本土。因?yàn)樵诿绹?guó)的討論中,中國(guó)的衛(wèi)星占世界的一半甚至3/4,現(xiàn)在已經(jīng)到了美國(guó)本土。盡管美國(guó)政府最后已經(jīng)宣布這不是間諜衛(wèi)星,是一個(gè)一般的氣球,但這已經(jīng)造成了很大的傷害。
在這種情況下,泛安全化、逆全球化,有這樣一次(對(duì)美國(guó))成功的訪問(wèn)是非常難得的。
世界需要更多國(guó)際合作而非兩極對(duì)立
最后,兩極化就更明顯了。最令人擔(dān)憂的是軍事和意識(shí)形態(tài)分裂,也就是我們定義的冷戰(zhàn),最后是人工智能下可能的熱戰(zhàn)。所以這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的情景,當(dāng)然我們可以說(shuō)這個(gè)最終成不了,但是現(xiàn)在還是往這個(gè)方向在進(jìn)行,盡管有時(shí)候說(shuō)不搞“脫鉤”,但實(shí)際上一些“脫鉤”還是在進(jìn)行當(dāng)中。
我們現(xiàn)在需要的是更多的國(guó)際合作,而不是兩極的對(duì)立,但是這個(gè)世界在目前的情況下還是往這個(gè)方向發(fā)展。在這樣的背景下,兩國(guó)元首顯示了他們的政治魄力,顯示了智慧,同時(shí)還有一種非常大的使命感。
在座的可能知道,在過(guò)去幾年當(dāng)中,我們對(duì)美國(guó)政治,尤其是對(duì)拜登總統(tǒng)、特朗普總統(tǒng)有很多批評(píng),但是這一次拜登總統(tǒng)做了一件非常好的事情,在這樣的壓力下,他意識(shí)到中美關(guān)系不能這樣,太危險(xiǎn),不符合美國(guó)利益,不符合世界安全利益,這就是我?guī)?lái)的第二部分(分享)——成果。
李成直言世界需要更多國(guó)際合作而非兩極對(duì)立
臺(tái)海戰(zhàn)事發(fā)生的概率幾何?
(此次中美會(huì)晤的)成果最主要是在安全領(lǐng)域,包括建立了兩軍之間的對(duì)話機(jī)制,同時(shí)行政部門(mén)也重申了一個(gè)中國(guó)的對(duì)華政策。但這里面最關(guān)鍵的、突破性的就是在人工智能方面。這是一個(gè)什么樣的雙方認(rèn)可的事情呢?
我們知道人工智能從本質(zhì)上來(lái)講是機(jī)器與機(jī)器的沖突,或者機(jī)器與機(jī)器的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們現(xiàn)在面臨的是人工智能第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。臺(tái)灣海峽如果發(fā)生戰(zhàn)事,它的本質(zhì)是完全不一樣的,不可能是一個(gè)代理人戰(zhàn)爭(zhēng),也不可能是一個(gè)有限的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以現(xiàn)在得出了一個(gè)目前突破性的進(jìn)展,就是在人工智能時(shí)代,維護(hù)人對(duì)核武器的控制,而不是讓核武器跟人工智能體系掛在一起。所以這是一個(gè)非常大的努力,也顯示了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)人工智能時(shí)代一些非常有遠(yuǎn)見(jiàn)的議題(有討論)。
王毅在介紹這次會(huì)晤時(shí)提到,“取得20多項(xiàng)重要成果,包括響應(yīng)國(guó)際社會(huì)的期待,建立人工智能政府間對(duì)話”。拜登也在介紹有關(guān)會(huì)晤情況時(shí)提到了軍隊(duì)間的對(duì)話機(jī)制,提到了人工智能,對(duì)于這點(diǎn)他沒(méi)有展開(kāi),這個(gè)領(lǐng)域我們有待觀察,如果真的能有這樣一個(gè)全面的合約,將對(duì)人類社會(huì)在新的人工智能時(shí)代當(dāng)中有非常深遠(yuǎn)的意義。
未來(lái)實(shí)際上還有很多的問(wèn)題,我不想全面展開(kāi)。第一是2024年的美國(guó)大選,現(xiàn)在誰(shuí)也不知道到底是什么情況,現(xiàn)在問(wèn)題不是誰(shuí)能當(dāng)選,哪個(gè)黨能主持白宮或者主持國(guó)會(huì),問(wèn)題是當(dāng)一方已經(jīng)宣布他當(dāng)選了,另外一方不承認(rèn),將會(huì)怎么樣?比如說(shuō)2020年選舉,特朗普到現(xiàn)在也沒(méi)承認(rèn)他失敗了,但是至少最高法院、美國(guó)的軍隊(duì)、美國(guó)的地方檢票的官員,包括共和黨的官員保持了良知,保持了他們的職業(yè)準(zhǔn)則。但是你不能夠肯定下一次權(quán)力的轉(zhuǎn)移是否能順利。
第二是臺(tái)灣問(wèn)題。現(xiàn)在的結(jié)果還不是非常清楚,反對(duì)民進(jìn)黨的勢(shì)力在馬英九的撮合下又重新組合,這是一個(gè)好的苗頭,但是你可以看到民進(jìn)黨的激進(jìn)分子和美國(guó)支持“臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力也會(huì)強(qiáng)烈反彈,這些反華勢(shì)力不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上輕易罷休。
第三是美國(guó)的財(cái)政和金融政策,他們不斷印鈔票,提高利率,把錢(qián)吸引到美國(guó),這對(duì)全世界都造成了很大的壓力,這個(gè)結(jié)構(gòu)性的矛盾也不會(huì)消失。
另外,兩場(chǎng)戰(zhàn)事正在進(jìn)行中,烏克蘭危機(jī)和巴以沖突,是不是有可能像2001年那樣,“9·11”事件以后,小布什總統(tǒng)突然發(fā)現(xiàn)他以前的定位錯(cuò)了,中國(guó)不是美國(guó)的敵人,敵人是其它的國(guó)家。但是在目前美國(guó)的政治語(yǔ)境當(dāng)中,很難想象哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)我們選錯(cuò)了敵人。我覺(jué)得相反,美國(guó)將中國(guó)看作“主要的敵人”,這個(gè)環(huán)境、語(yǔ)境在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。剛才講到國(guó)會(huì)和行政部門(mén),目前對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬也不會(huì)消失。
這些背景不容樂(lè)觀,但是所有這些最后的平衡點(diǎn)在哪里?在這個(gè)艱難的時(shí)期,不管是中國(guó)還是美國(guó),目前各自都面臨著很多問(wèn)題,尤其是美國(guó)的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國(guó)的要嚴(yán)重得多。這是我的理解,你們也許不完全同意。
雙方領(lǐng)導(dǎo)人還是保持了溝通,這是非常重要的。對(duì)中國(guó)來(lái)講,最主要的是把自己的事情做好,而且要反其道而行之。
粵港澳大灣區(qū)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了引領(lǐng)的作用,今天的討論中出現(xiàn)最多的詞匯是穩(wěn)定、發(fā)展、多邊主義、和平,我覺(jué)得這正是中國(guó)所需要的。
我最近一直在其它地方訪問(wèn),在新加坡、越南,包括到歐洲去,我經(jīng)常講一句話,因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上很多人都擔(dān)心臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事,我想在這里分享我的觀點(diǎn),作為今天分享的結(jié)論,臺(tái)海戰(zhàn)事發(fā)生的概率還比不上美國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的概率高,也就是說(shuō)美國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于臺(tái)灣海峽發(fā)生戰(zhàn)事的概率。你們很多人可能不同意,西方很多人也不同意我這個(gè)觀點(diǎn),但是我們這樣想一想,會(huì)使我們更多了解目前我們所處的環(huán)境和挑戰(zhàn),然后怎么在這種環(huán)境下保持冷靜、保持睿智,保持對(duì)和平的尊重。
李成認(rèn)為臺(tái)海戰(zhàn)事發(fā)生的概率還比不上美國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的概率高
特別聲明:文章內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)或立場(chǎng),不代表論壇主辦機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)或立場(chǎng)。