南通有獎(jiǎng)發(fā)票活動(dòng)參與方式 南通領(lǐng)發(fā)票在哪里
2023-07-13
更新時(shí)間:2023-07-13 11:59:34作者:佚名
(原標(biāo)題:克宮稱普京訪華已“提上日程”:維持中俄雙邊關(guān)系高速發(fā)展恰逢其時(shí))
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)路透社報(bào)道,克里姆林宮當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日表示,俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)中國的訪問已列入議程,并補(bǔ)充說,現(xiàn)在是鞏固兩國緊密關(guān)系的良好時(shí)機(jī)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年3月2日,印度新德里,中國國旗和俄羅斯國旗。 圖源:視覺中國
報(bào)道稱,俄總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在例行記者會(huì)上表示,普京的訪華日期將在最終確定后公布。
俄羅斯總統(tǒng)普京 資料圖 圖源:視覺中國
“現(xiàn)在,維持中俄雙邊關(guān)系高速發(fā)展恰逢其時(shí)……具體日期將另行商定并通知你們。對(duì)話將在各個(gè)層面繼續(xù)進(jìn)行?!迸逅箍品蛘f。
俄總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫 資料圖 圖源:視覺中國
報(bào)道還稱,佩斯科夫透露,預(yù)計(jì)在此次北京之行中,兩國領(lǐng)導(dǎo)人將重點(diǎn)討論雙邊經(jīng)貿(mào)合作和全球問題。佩斯科夫認(rèn)為,“基于莫斯科和北京看待國際關(guān)系本質(zhì)的相似點(diǎn)……我們非常希望能進(jìn)行深入探討,最重要的是開展建設(shè)性的互動(dòng)?!?/p>
在12日舉行的外交部例行記者會(huì)上,有記者提問:俄羅斯前駐華大使杰尼索夫表示,中方已邀請(qǐng)俄羅斯總統(tǒng)普京于今年10月訪華,并出席“一帶一路”國際合作高峰論壇。中方能否證實(shí)?外交部發(fā)言人汪文斌就此作出回應(yīng)。汪文斌表示,第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇將于今年舉行,中方正就此同“一帶一路”合作伙伴保持溝通。
延伸閱讀:
普京首次展示俄烏協(xié)議草案初稿 擔(dān)保國包括中美俄英法
據(jù)塔斯社6月17日?qǐng)?bào)道,俄羅斯總統(tǒng)普京17日在會(huì)見非洲國家領(lǐng)導(dǎo)人和使團(tuán)代表時(shí),展示了2022年3月在伊斯坦布爾草擬的俄羅斯與烏克蘭協(xié)議草案初稿。
報(bào)道稱,普京邊說邊向非洲使團(tuán)代表展示了文件:“我想提請(qǐng)你們注意一個(gè)事實(shí),如你們所知,在(土耳其)總統(tǒng)埃爾多安協(xié)助下,俄羅斯和烏克蘭在土耳其舉行了一系列談判,以制定你們所說的建立信任的措施,并擬定協(xié)議文本。我們沒有與烏方商定這份協(xié)議具有保密性質(zhì),但我們從未出示并對(duì)其進(jìn)行過評(píng)論。基輔談判小組負(fù)責(zé)人草簽了該協(xié)議草案。他在上面簽了字,就在這里?!?/p>
普京指出,它被稱為《烏克蘭永久中立和安全保障條約》。他接著說:“其內(nèi)容正是關(guān)于南非共和國總統(tǒng)(拉馬福薩)談到的保證。它們共有18條,涉及武裝力量及其他事務(wù)。對(duì)一切作出了規(guī)定——具體到軍事裝備和作戰(zhàn)人員?!?/p>
正如俄總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)的,在俄軍按照協(xié)議撤出基輔后,“基輔當(dāng)局就像其主子通常所做的那樣,將這一切扔進(jìn)了歷史的垃圾箱”?!罢l能保證他們今后不會(huì)繼續(xù)放棄任何其他協(xié)議?但即使在這種情況下,我們也從未拒絕過談判?!?/p>
普京17日在會(huì)見非洲國家領(lǐng)導(dǎo)人代表團(tuán)時(shí)展示去年3月俄烏達(dá)成的協(xié)議草案。(路透社)
報(bào)道稱,普京展示的文件頁眉顯示,草案截止日期為2022年4月15日。第1條第1款寫明:“烏克蘭有義務(wù)保持永久中立,這一點(diǎn)已被宣布并載入烏克蘭憲法?!毕乱粭l指出,擔(dān)保國承認(rèn)、尊重和保證烏克蘭作為永久中立國的地位,并務(wù)必確保在國際層面遵守這一地位。烏克蘭則“承諾不從事有悖于永久中立的國際法地位的活動(dòng)”(第1條第3a款)。
擔(dān)保國名單在條約序言中給出,包括英國、中國、俄羅斯、美國和法國。
報(bào)道稱,根據(jù)序言,《烏克蘭永久中立和安全保障條約》預(yù)計(jì)將由包括俄羅斯在內(nèi)的擔(dān)保國和烏克蘭簽署。正如文本中所述,簽字國確信,將烏克蘭永久中立在國際法層面固定下來“是包括在地區(qū)層面維護(hù)……和平與安全的長期目標(biāo)的一部分”。
關(guān)于簽署這份協(xié)議的背景,報(bào)道稱,2022年3月29日,俄烏在伊斯坦布爾舉行又一輪談判,俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長、俄總統(tǒng)助理弗拉基米爾·梅金斯基會(huì)后表示,莫斯科首次從基輔收到落在紙面上的未來可能達(dá)成協(xié)議的原則,其中包含烏克蘭保持中立、不結(jié)盟地位以及放棄在境內(nèi)部署外國軍隊(duì)和武器(包括核武器)的義務(wù)。俄羅斯從基輔和切爾尼戈夫方向撤軍,但此后調(diào)解沖突的談判完全凍結(jié),用普京的話說,基輔背棄了在伊斯坦布爾達(dá)成的協(xié)議。
報(bào)道稱,去年10月,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基批準(zhǔn)了國家安全和國防委員會(huì)不能與普京談判的決定。
法國學(xué)者:俄烏戰(zhàn)爭會(huì)持續(xù)很長時(shí)間 中國可能成為贏家
法國歷史學(xué)家:“俄羅斯的全球戰(zhàn)略可能正在成功”
坦克
自烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,日本輿論幾乎一邊倒地跟隨美國立場,媒體上大多報(bào)道的都是“烏克蘭軍隊(duì)一次又一次沉重打擊了俄軍”、“莫斯科不斷遭受挫折”之類的新聞。比如,7月1日,日本媒體重點(diǎn)報(bào)道的烏克蘭戰(zhàn)爭新聞包括:烏軍利用無人機(jī)改善炮彈打擊精度、俄羅斯人開始從扎波羅熱核電站撤走、俄聯(lián)邦安全局下令暗殺普里戈任。
但戰(zhàn)局實(shí)際上并沒有一邊倒。在爆發(fā)一年多后的今天,烏克蘭戰(zhàn)爭的激烈戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)。它已經(jīng)對(duì)世界事務(wù)產(chǎn)生了巨大影響,它未來走向何方?日本朝日新聞網(wǎng)站刊出了法國歷史學(xué)家伊曼紐爾·托德和記者池上彰的對(duì)話,對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的影響進(jìn)行了分析。
法國歷史學(xué)家伊曼紐爾·托德和日媒記者池上彰對(duì)話
池上彰認(rèn)為,這場戰(zhàn)爭可能沒有贏家,各方將繼續(xù)打一場每個(gè)人都輸?shù)氖≈畱?zhàn)。因?yàn)闉蹩颂m要繼續(xù)戰(zhàn)爭,想將俄羅斯趕出該國。而俄羅斯也不可能從包括頓涅茨克和盧甘斯克在內(nèi)的烏克蘭四個(gè)省撤出。這樣一來,美國將很難擺脫這場戰(zhàn)爭,歐洲國家則已經(jīng)因?qū)Χ砹_斯的經(jīng)濟(jì)制裁而遭受各種經(jīng)濟(jì)打擊。
伊曼紐爾·托德表示,他重新從世界的角度來看待俄羅斯的地位。俄羅斯雖然保守,但在某種程度上顯然是一個(gè)社會(huì)穩(wěn)定的國家,例如它現(xiàn)在的嬰兒死亡率低于美國。另一方面,俄羅斯的人口正在減少,這不足以將其“帝國主義”傳播到世界各地。歐洲雖社會(huì)穩(wěn)定,但似乎處于動(dòng)蕩之中。
“我意識(shí)到我們世界處于不穩(wěn)定之中,那么在考慮全球體系時(shí),問題出在哪個(gè)國家?未來世界需要面對(duì)的是盎格魯-撒克遜集團(tuán)的‘倒退螺旋’,尤其是在美國。問題不在于俄羅斯或中國,而在于美國?!蓖械抡f。
托德還說,他不知道這場戰(zhàn)爭將如何結(jié)束,或者它是否會(huì)結(jié)束。因?yàn)榇嬖诟鞣N不確定性,包括俄羅斯和美國軍事工業(yè)生產(chǎn)能力的不確定性。隨著美國社會(huì)因貧困等問題而日益陷入落后的螺旋,“美國的崩潰”是可能的。
對(duì)此,池上彰表示認(rèn)同。
他說,日本國內(nèi)有不少人說現(xiàn)在是俄羅斯的危機(jī),但實(shí)際上美國處于非常危急的境地。美國內(nèi)部的分歧顯然正在加劇,當(dāng)共和黨本身如此分裂,以至于眾議院議長必須投票15次才能做出決定時(shí),特朗普站出來說“我要參選”,但并非所有共和黨人都愿意追隨特朗普。另一方面,至于拜登總統(tǒng)年紀(jì)大了,所以美國自己也實(shí)在不知所措。
池上彰認(rèn)為,在烏克蘭戰(zhàn)爭之前,俄羅斯就一直在說,美國不應(yīng)該是世界上唯一的大國,必須是一個(gè)多元化的世界。從這個(gè)角度來說,當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)爭導(dǎo)致世界變得更加分裂和多樣化,這可能意味著從更長的時(shí)期來看,俄羅斯的全球戰(zhàn)略實(shí)際上可能是成功的。
托德也認(rèn)為,烏克蘭戰(zhàn)爭會(huì)持續(xù)很長時(shí)間,中國、印度和沙特阿拉伯等國家有可能成為贏家,但這些國家不足以接管世界霸權(quán)。事實(shí)上,俄羅斯有潛力成為贏家。這場戰(zhàn)爭不僅僅是一場軍事沖突,實(shí)際上是一場價(jià)值觀的戰(zhàn)爭。西方國家認(rèn)為,盎格魯撒克遜的自由和民主具有普遍性和正確性。但俄羅斯認(rèn)為,尊重所有文明和國家特點(diǎn)的想法是正確的。令人驚訝的是,中國、印度、中東和非洲等許多國家都同情俄羅斯的這種價(jià)值觀。