手機(jī)怎么建圖片文件夾 紅米手機(jī)怎么建圖片文件夾
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-30 10:08:37作者:佚名
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 林森 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 王輝】據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)29日?qǐng)?bào)道,日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦“濱霧”號(hào)于當(dāng)天上午懸掛“旭日旗”駛?cè)敫礁郏ㄈ鐖D),并將于5月31日參加由韓國(guó)主辦的代號(hào)為“東方努力23”的多國(guó)海上攔截演習(xí)。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱(chēng),這是自2017年以來(lái),日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇首次駛?cè)腠n國(guó)港口,將有助于促進(jìn)日韓防務(wù)交流。然而,由于被看作是“戰(zhàn)犯旗”和“日本帝國(guó)主義侵略的象征”,“旭日旗”一直以來(lái)是日韓之間的敏感問(wèn)題,雖然日本輿論樂(lè)見(jiàn)其成地將此視為韓國(guó)改善對(duì)日關(guān)系的體現(xiàn),但韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此仍然爭(zhēng)議巨大。
韓國(guó)《韓民族新聞》報(bào)道稱(chēng),在日本,“旭日旗”意味著日本人的精神走向世界,但韓國(guó)、中國(guó)等亞洲周邊國(guó)家認(rèn)為“旭日旗”是“侵略的象征”。日本曾懸掛“旭日旗”發(fā)動(dòng)多場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)敗后,日本陸上自衛(wèi)隊(duì)旗幟上的射線減少到8個(gè),但海上自衛(wèi)隊(duì)仍沿襲舊時(shí)期的旗幟。根據(jù)1954年《自衛(wèi)隊(duì)法》施行令,自衛(wèi)隊(duì)船艦須同時(shí)懸掛日本國(guó)旗和護(hù)衛(wèi)艦旗。但報(bào)道認(rèn)為,“旭日旗”是韓日之間非常敏感的問(wèn)題,不僅是海軍訓(xùn)練,哪怕在韓日體育比賽中出現(xiàn),也會(huì)刺激韓國(guó)國(guó)民的感情。
尹錫悅
此前在文在寅政府時(shí)期,韓方曾要求赴韓參加觀艦式的日本艦船克制懸掛“旭日旗”,但日本對(duì)此表示抗議,最終未參加活動(dòng)。這讓?xiě)覓臁靶袢掌臁背蔀槿枕n防務(wù)部門(mén)之間一個(gè)懸而未決的問(wèn)題,此次在日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦即將懸掛“旭日旗”訪韓的消息傳出后也引發(fā)質(zhì)疑。然而,韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人全河圭25日宣稱(chēng),艦艇在駛?cè)胪鈬?guó)港口時(shí),通常會(huì)懸掛該國(guó)國(guó)旗和該國(guó)軍隊(duì)旗幟,這在全球范圍內(nèi)通行。日本廣播協(xié)會(huì)(NHK)網(wǎng)站29日分析稱(chēng),韓國(guó)上屆政府曾將“旭日旗”視作問(wèn)題,但韓國(guó)現(xiàn)屆政府允許懸掛有“旭日旗”的日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦駛?cè)敫礁?,可看作是日韓關(guān)系改善的延伸。
然而,韓國(guó)國(guó)內(nèi)并非所有人都慶祝這種“關(guān)系改善”。韓國(guó)JTBC電視臺(tái)29日?qǐng)?bào)道稱(chēng),韓國(guó)最大在野黨共同民主黨批評(píng)稱(chēng),這是踐踏韓國(guó)國(guó)民自尊。該黨發(fā)言人姜善宇在國(guó)會(huì)發(fā)表評(píng)論稱(chēng),“旭日旗”是日本軍國(guó)主義的象征,韓軍方雖然辯解“自衛(wèi)艦旗不是旭日旗”,但日本方面再三強(qiáng)調(diào)“自衛(wèi)艦旗就是旭日旗,旭日旗沒(méi)有任何問(wèn)題”,現(xiàn)在尹錫悅政府已不滿(mǎn)足于給日本殖民統(tǒng)治免罪符,現(xiàn)在還要對(duì)軍國(guó)主義睜一只眼閉一只眼嗎?
5月29日,日本海上自衛(wèi)隊(duì)朝霧級(jí)“濱霧”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦掛自衛(wèi)隊(duì)旗駛?cè)敫胶\娮鲬?zhàn)基地 圖源:韓聯(lián)社
姜善宇強(qiáng)調(diào),加上對(duì)日本殖民時(shí)期強(qiáng)征勞工給予免罪符,又在福島核污染水排放問(wèn)題上持模糊態(tài)度,這讓人不能不對(duì)尹錫悅政府的歷史觀是否正確產(chǎn)生懷疑?!跋乱徊绞遣皇且屓毡咀孕l(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)來(lái)韓飛行,讓日本軍人來(lái)韓參加聯(lián)合軍演?這就是尹錫悅總統(tǒng)所說(shuō)的‘為了未來(lái)的決斷’嗎?”姜善宇稱(chēng),尹錫悅政府正踐踏國(guó)民的自尊。
據(jù)韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》29日?qǐng)?bào)道,釜山海軍基地前有市民舉行示威,并高舉寫(xiě)有“反對(duì)自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入釜山港,要求日本軍艦立即撤離”的牌子。與此同時(shí),86個(gè)韓國(guó)民間團(tuán)體準(zhǔn)備于31日在釜山海軍基地前舉行大規(guī)模示威,這些民間團(tuán)體共同發(fā)表聲明稱(chēng):“掛著旭日旗的日本自衛(wèi)隊(duì)軍艦正在蹂躪釜山港,始終堅(jiān)持親日賣(mài)國(guó)、屈從外交的尹錫悅政府,現(xiàn)在又讓殖民統(tǒng)治象征的旭日旗在這塊土地上飄揚(yáng)。侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和軍國(guó)主義的象征就是旭日旗,日本在旭日旗下犯下所有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,我們絕不允許使用戰(zhàn)犯旗?!?/p>
延伸閱讀:
懸掛"旭日旗"的日本護(hù)衛(wèi)艦駛進(jìn)釜山港 韓媒:難以接受
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日上午9時(shí)30分許,日本海上自衛(wèi)隊(duì)朝霧級(jí)“濱霧”號(hào)(DD-155)護(hù)衛(wèi)艦懸掛自衛(wèi)隊(duì)旗駛?cè)敫胶\娮鲬?zhàn)基地,將參加韓國(guó)政府主導(dǎo)實(shí)施的多國(guó)海上攔截演習(xí)“東方努力23”。
“東方努力23”將于31日在韓國(guó)濟(jì)州東南方公海上舉行,韓國(guó)、美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)參演。這是以本月30日至下月2日舉行的“防擴(kuò)散安全倡議”(PSI)20周年高級(jí)別會(huì)議為契機(jī)舉行的演習(xí)。
此前文在寅政府曾要求日方戰(zhàn)艦進(jìn)入韓國(guó)水域后不得懸掛旭日旗。而韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人全河奎25日在例行記者會(huì)上就相關(guān)事件回應(yīng)說(shuō),一國(guó)艦艇進(jìn)入外國(guó)港口時(shí)一般懸掛象征該國(guó)或者軍隊(duì)的旗幟,這是全世界通用的慣例。
同日,日本《讀賣(mài)新聞》援引多名韓日政府相關(guān)人士的話報(bào)道稱(chēng),試圖恢復(fù)與日本關(guān)系的尹錫悅政府根據(jù)一系列政治判斷和對(duì)朝互助的必要性,認(rèn)為允許日本懸掛旭日旗比較妥當(dāng),目的是培養(yǎng)兩國(guó)防衛(wèi)部門(mén)間的互信。報(bào)道也承認(rèn),在韓國(guó)旭日旗令人聯(lián)想起日本軍國(guó)主義,民眾抗拒情緒強(qiáng)烈。
對(duì)曾遭日本殖民的韓國(guó)而言,旭日旗的敏感程度不是一句“全世界通用的慣例”就能一筆帶過(guò)的。
圖為今年3月,韓國(guó)民眾在日本大使館前撕毀旭日旗
1870年5月,日本政府將旭日旗定為日本陸軍的正式軍旗。長(zhǎng)134.2厘米、寬152.5厘米的旗幟中,以象征太陽(yáng)的紅色圓形“日之丸”為中心,向周?chē)l(fā)射16條光線。16條光線象征天皇代表紋章——菊花紋章的16片花瓣。日本懸掛旭日旗,在多個(gè)國(guó)家發(fā)起多場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。旭日旗也被公認(rèn)為日本軍國(guó)主義的象征旗幟。
1945年日本宣布無(wú)條件投降后,旭日旗被一度禁用,但到了上世紀(jì)50年代,日本自衛(wèi)隊(duì)又開(kāi)始使用旭日旗。2013年,日本政府發(fā)表聲明稱(chēng),旭日旗和日本國(guó)旗“日章旗”都是日本的象征,具有同樣地位。
2021年10月,日本外務(wù)省發(fā)布題為《旭日旗:日本悠久文化》的中英韓等多語(yǔ)種視頻。這一視頻中充滿(mǎn)了美化旭日旗的內(nèi)容,聲稱(chēng)“旭日旗是日本文化的一部分”“旭日的設(shè)計(jì)并非日本獨(dú)創(chuàng),在世界各國(guó)被廣泛使用,深受人們的喜愛(ài)”等。
這則視頻在韓國(guó)國(guó)內(nèi)以韓語(yǔ)廣告形式出現(xiàn),引發(fā)韓國(guó)民眾強(qiáng)烈不滿(mǎn)。韓國(guó)市民團(tuán)體——網(wǎng)絡(luò)外交使節(jié)團(tuán)(VANK)向YouTube韓國(guó)發(fā)送抗議信函,要求禁止該廣告,并展開(kāi)糾正運(yùn)動(dòng)。韓聯(lián)社當(dāng)時(shí)的報(bào)道強(qiáng)調(diào),旭日旗是“戰(zhàn)犯的旗幟”,對(duì)于100多年前因日本帝國(guó)主義的侵略而遭受痛苦的韓國(guó)、中國(guó)等亞洲人民來(lái)說(shuō),是不可接受的。
文在寅政府執(zhí)政時(shí)的2018年10月,韓國(guó)方面要求原本計(jì)劃參加濟(jì)州國(guó)際觀艦儀式的日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇禁止懸掛旭日旗,這一要求曾遭到日本強(qiáng)烈反對(duì),日方最終拒絕參加觀艦儀式。
不僅是軍方,在體育比賽中若出現(xiàn)旭日旗,也會(huì)刺激民眾的感情。例如,2017年亞洲足球聯(lián)盟(AFC)冠軍聯(lián)賽中,當(dāng)時(shí)日本川崎前鋒隊(duì)的加油團(tuán)在場(chǎng)揮舞旭日旗,亞足聯(lián)以“旭日旗是帶有政治性與挑釁性?xún)?nèi)容的旗幟”為由處以罰款。此外,在2021年的東京奧運(yùn)會(huì)上,韓日兩國(guó)的政府及民眾也多次因旭日旗產(chǎn)生摩擦糾紛。
這次,旭日旗在韓國(guó)釜山港懸掛被韓國(guó)民眾視為挑釁。韓國(guó)各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站近期的相關(guān)文章下大多有“難以置信,居然允許掛旭日旗”的留言。在韓國(guó)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站NAVER的相關(guān)報(bào)道下,就有留言如“蟑螂般的親日派什么時(shí)候才能鏟除?”“尹錫悅可能某天會(huì)說(shuō)出‘獨(dú)島’是日本的這種話……”
韓國(guó)網(wǎng)友評(píng)論
韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》29日發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng),“以我們的民族感情來(lái)說(shuō)是難以接受的,但大概是因?yàn)闆](méi)有國(guó)際法律依據(jù)來(lái)阻止升起‘旭日旗’。而且即使日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇進(jìn)入釜山港,日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇實(shí)際上也是‘日本領(lǐng)土’。通常,根據(jù)國(guó)際法,海軍艦艇被認(rèn)為具有域外管轄權(quán)。這意味著,即使軍艦進(jìn)入外國(guó)領(lǐng)海,也不受該國(guó)國(guó)內(nèi)法的約束,適用船舶所屬?lài)?guó)的法律。日本國(guó)內(nèi)法規(guī)定必須懸掛自衛(wèi)旗”。
報(bào)道還指出,在過(guò)去日本帝國(guó)主義的受害者在亞洲仍然廣泛存在的現(xiàn)實(shí)中,很難將“旭日旗”簡(jiǎn)單地接受為一種所謂的“日本文化”。
“旭日旗” 圖源:韓聯(lián)社
另一方面,韓媒分析稱(chēng),懸掛“旭日旗”的日本護(hù)衛(wèi)艦獲邀進(jìn)入釜山港,意味著韓日軍事合作將更加活躍。
近段時(shí)間來(lái),在日韓首腦穿梭外交恢復(fù)后,兩國(guó)在安全、經(jīng)貿(mào)、財(cái)政等各領(lǐng)域交流合作迅速升溫。在這背后是意欲以更大力度和決心打造美日韓“鐵三角”的美國(guó),施壓韓日“和解”。
有分析認(rèn)為,韓國(guó)積極發(fā)展韓日、韓美日關(guān)系,主要有兩大考量。一是服務(wù)韓國(guó)戰(zhàn)略之需。尹錫悅政府提出建立“全球樞紐國(guó)家”的戰(zhàn)略目標(biāo),謀求國(guó)際地位躍升,通過(guò)積極迎合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”換取美國(guó)的支持和認(rèn)可。二是糾集應(yīng)對(duì)半島問(wèn)題的助手。尹錫悅政府重提朝鮮“敵人”定位,半島重回南北對(duì)峙局面。尹錫悅接受美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí),認(rèn)為韓國(guó)的安全問(wèn)題“迫在眉睫”,聲稱(chēng)“與日本合作刻不容緩”,強(qiáng)調(diào)韓國(guó)支持美日韓三角軍事同盟。
而諷刺的是,日本政府對(duì)當(dāng)年侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任漠視,甚至對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的刻意美化,美國(guó)正是主要推手之一。二戰(zhàn)后,美國(guó)從拉攏日本參與對(duì)蘇冷戰(zhàn)的角度出發(fā),施壓亞洲國(guó)家放棄追究日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,變相鼓勵(lì)日本在掩蓋、否定戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的道路上越走越遠(yuǎn)。
對(duì)于這一點(diǎn),夏威夷大學(xué)的歷史系助理教授哈里森·金(Harrison Kim)有清醒的認(rèn)識(shí)。他指出,日本未能恰當(dāng)?shù)靥幚磉^(guò)去殘暴的帝國(guó)主義歷史,更多的一部分原因在于,美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期想要確保與東京的盟友關(guān)系,“日本政府當(dāng)時(shí)并不需要通過(guò)恰當(dāng)?shù)匦扪a(bǔ)和糾正過(guò)去的歷史”。他認(rèn)為,這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是,日本沒(méi)有以任何永久的方式來(lái)“紀(jì)錄其帝國(guó)犯罪歷史并為之道歉——在法律上、教育上和文化上,都沒(méi)有”。
如今,雖然旭日旗重新飄揚(yáng)在韓國(guó)釜山港,但日韓關(guān)系癥結(jié)未消,島嶼主權(quán)爭(zhēng)端、歷史遺留問(wèn)題等結(jié)構(gòu)性矛盾將長(zhǎng)期影響兩國(guó)關(guān)系走向。美日韓層面,三方利益訴求也不完全重合。不過(guò),美日韓合作升級(jí)給亞太地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定埋下重大隱患,依舊值得域內(nèi)國(guó)家高度警惕。