官方回應(yīng)＂92歲老漢燒秸稈被罰款寫檢討＂：查處的案例中老人占7成，口頭批評難達(dá)效果
2023-09-06
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-09-06 17:32:28作者：未知
大家在刷手機(jī)時，都聽到過“雪糕刺客”，它是網(wǎng)絡(luò)流行語，也是“天價雪糕”代名詞，通常指那些隱藏在冰柜里面，看著其貌不揚(yáng)的雪糕，但當(dāng)你拿去付錢的時候會用它的價格刺你一下的冷飲。
還有“話梅刺客”，買了一包二十幾粒話梅，竟然花了上百元！
上海老牌子“奕森”因高價引熱議
還有前段時間流行的吐司“刺客”，一家新開在上海的生吐司面包店標(biāo)價98元的吐司，直接把黃牛翻三番被炒到300元！
生吐司面包
這些外表普通的高價商品，就像潛伏在我們老百姓身邊的“刺客”，冷不丁就跳出來“行刺”我們，讓大家的錢包受損。
在看到那么多“刺客”后，最近又誕生了一位新“刺客”--膠水刺客！
它堪稱絕頂“刺客”，因?yàn)槭畮酌缓θ瞬坏X包受損，還遭遇了一番精神壓迫。
被“膠水刺客”逼到痛哭
如果家里漏水了該怎么辦？看到這個問題不少人會聯(lián)系物業(yè)來查看或維修。
視頻截圖
但視頻里這位年輕小伙，卻被一伙“膠水刺客”逼到坐在樓梯上痛苦失聲。
在一旁出聲安慰的男子，并非是好心人，而是這一切的始作俑者--犯罪嫌疑人李銳。
他嘴上虛情假意地安慰受害人，實(shí)則是在用手機(jī)錄像找樂子。而這一切，都源于注膠堵漏的裝修黑科技。
他們在廣告中號稱衛(wèi)生間漏水最快兩個小時就能解決，堵漏的技術(shù)就是注膠堵漏法，還自稱免費(fèi)上門勘察，無需砸磚，專業(yè)高效。
高大上的宣傳，讓不少家中漏水的居民心動不已。
廣告視頻截圖
上海的潘先生家中漏水，看到相關(guān)廣告后十分心動，考慮到高端服務(wù)，價格估計也不低，潘先生本來還擔(dān)心費(fèi)用自己承受不了。
但是客服卻給他吃了定心丸，表示上門不收費(fèi)，檢測不收費(fèi)。于是潘先生就同意讓對方上門。
按照約定，4名施工人員來到了潘先生家里，進(jìn)了衛(wèi)生間，對方拿出了“聽診器“——紅外熱像儀，一通操作下來，得出了所謂的勘察結(jié)論，那就是潘先生攤上大麻煩了。
開發(fā)商偷工減料，裝修隊(duì)以次充好，這次漏水是要大動干戈了。
視頻截圖
既然漏水已成事實(shí)，上門的施工人員就拿出了兩個解決方案：
其一，徹底拆除衛(wèi)生間的地面重做防水層，工期一周，施工費(fèi)七八千元，材料費(fèi)用另算。
其二，用注膠補(bǔ)漏，工期兩小時，膠水按用量結(jié)算，地面最多換瓷磚兩塊。
一個費(fèi)時費(fèi)力，一個省時省力，兩相對比，潘先生選擇了注膠補(bǔ)漏方案。但是他不知道，這正是對方給他挖好的陷阱。
視頻截圖
注膠補(bǔ)漏到底是怎么個“先進(jìn)”工藝，潘先生對此一竅不通，他關(guān)心的主要是施工后的效果和價格。
于是，在進(jìn)場施工前，他反復(fù)問施工人員，他們家的情況，這次補(bǔ)漏要多少錢，可是對方就是不給他明確的答復(fù)。對方直接表示他們的膠水380元一斤。
潘先生并不知道，施工方膠水是分檔次的，有高、中、低三檔可選，“膠水刺客”們看他老實(shí)好欺負(fù)，就直接報了最高價。
“膠水刺客”們在潘先生家開始了他們的堵漏表演：一伙人鉆孔打洞，排管布線，忙得不亦樂乎，最后，在電動高壓泵的轟鳴聲中，兩大桶混合的膠水被注入了衛(wèi)生間大理石板下。
開價4萬8還要動手打人
事后還恐嚇受害人！
施工人員熱火朝天地干了半個小時，施工完成了，接下來就是找潘先生來結(jié)賬。對方的價格一公布就讓潘先生吃驚不小--高達(dá)48000元！
對于這個報價，潘先生覺得實(shí)在是太離譜，因?yàn)檫@個價格幾乎可以配上徹底重新裝修一個衛(wèi)生間的預(yù)算了，再配上全新的一整套高檔衛(wèi)浴設(shè)施都綽綽有余。
潘先生當(dāng)然不能接受，他明確表示不會支付，并要投訴施工隊(duì)。然而，他沒有想到，這伙人竟然在他家大吵大鬧。甚至想要動手打人。
施工人員擺出動手打人的架勢
這4名年輕的施工人員，氣焰囂張，態(tài)度惡劣，其中一個男青年還時不時擺出一副動手打人的架勢，本分老實(shí)的潘先生，哪里見過這種陣仗，被擠兌的話都說不上兩句。
被逼無奈的潘先生選擇了報警求助。他本以為民警到場，這四個人能夠有所收斂，可是情況卻出乎意料。
民警到了潘先生家后，四個所謂的施工人員擺出了一副受害人的架勢，口口聲聲指責(zé)潘先生用他們高檔材料補(bǔ)漏，事后不買單，還要耍賴不付賬。
根據(jù)現(xiàn)場的情況，處警民警只能將事件定性為經(jīng)濟(jì)糾紛。民警到場后，這伙人主動把價格降到27000元，雖然心有不甘，但潘先生為了息事寧人，最終還是支付了相應(yīng)款項(xiàng)。
掏了如此高的天價補(bǔ)漏費(fèi)，潘先生家的漏水問題根本就沒有得到解決。
更令他感到氣憤的是，對方為了討要剩下的所謂注膠堵漏費(fèi)用，開始持續(xù)的短信轟炸、電話恐嚇，潘先生沒想到這伙人如此過分，在惶惶不安中，潘先生再次求助上海奉賢警方。
綜合潘先生提交的證據(jù)，警方分析后認(rèn)為這伙人涉嫌強(qiáng)迫交易罪，決定立案調(diào)查。
警方?jīng)Q定立案調(diào)查
受害者多達(dá)十幾人
團(tuán)伙全數(shù)落網(wǎng)
不查不知道，一查不得了，警方發(fā)現(xiàn)在上海全市范圍前后有十多名居民報警，因所謂的施工費(fèi)糾紛和犯罪嫌疑人產(chǎn)生矛盾。
這也就意味著本案至少有十多名被害人。不少被害人都是敢怒不敢言，直到民警上門他們才敢說出實(shí)情。
蔣女士就是其中一名受害者，她告訴民警，當(dāng)時家里只有她和她的老母親在家，這伙人看她們好欺負(fù)，生拿硬要。因?yàn)槭前肼泛巴?，蔣女士家漏水情況毫無改善。
類似的遭遇，還發(fā)生在被害人孫女士家。家中漏水，她丈夫從網(wǎng)上找了這個注膠堵漏的團(tuán)伙。
同樣的套路在孫女士家再度上演，犯罪嫌疑人注膠了二十分鐘后，孫女士一問價格，所謂維修費(fèi)已累積到9000多元了。
對于犯罪嫌疑人的所作為，孫女士頗為氣憤，她本想到相關(guān)部門舉報，可是一番打聽發(fā)現(xiàn)，單單個案，很難給這伙人定罪。直到民警上門，她才覺得申冤的機(jī)會來了。
孫女士也遭遇“膠水刺客”
隨著越來越多被害人被警方找到，李銳、葛雷、汪超、李宇等四人罪行徹底被警方掌握。
今年3月至4月下旬，民警陸續(xù)對四人展開了抓捕。這伙膠水刺客最終在看守所里碰了頭。李銳和李宇是表兄弟，他們和葛雷、汪超是同鄉(xiāng)。
他們是聽同鄉(xiāng)說有人靠著注膠堵漏強(qiáng)迫交易發(fā)了財，于是四個人抱著一夜暴富的想法，在去年7月來到的上海。
面對辦案民警，李銳不復(fù)之前在潘先生面前那副囂張模樣，老老實(shí)實(shí)說出了注膠堵漏的秘密。原來這伙人從網(wǎng)上花280元買來了80斤膠水，再翻了十多倍賣給了被害人。
在上海奉賢公安分局刑警隊(duì)，看看新聞Knews記者看到了犯罪嫌疑人做案時使用的AB膠。這是一種混合的膠水，外包裝除了H81字樣外，配料參數(shù)中文銘牌什么都沒有。
那么，神奇的H81究竟長什么樣子，民警打開了桶蓋，這兩種膠水都是液體狀的，它們混合在一起后，過了十幾分鐘才會凝固，就幾乎有大半桶已經(jīng)沒有了。
警方打開桶蓋查看
而這十幾倍的純利，正是李銳等人鋌而走險的原因所在。而他們掙的都是老百姓的血汗錢，每次都會引發(fā)居民的強(qiáng)烈不滿。
不過，他們也有一套專門應(yīng)對的手段。為了拿到高額的所謂膠水費(fèi)，李銳等人無所不用其極。
截至《案件聚焦》相關(guān)節(jié)目播出前，警方查證了本案的被害人有15起，涉及金額20余萬元，4名嫌疑人均已被采取刑事強(qiáng)制措施。警方還在進(jìn)一步查找被害人。
警方審訊嫌疑人
友情提醒
注膠堵漏現(xiàn)在已經(jīng)幾乎成了“騙局”的代名詞。市場上防水補(bǔ)漏公司良莠不齊，網(wǎng)上發(fā)布推送陷阱多多。
在網(wǎng)上一搜，各路糾紛或是防騙經(jīng)驗(yàn)可謂比比皆是，“膠水刺客”可謂是名不虛傳了。
事實(shí)上早有業(yè)內(nèi)人士指出，無論采用任何防水材料，綜合價格最高價不會超過每平方米五六十元；而普通防水材料根本用不著“納米”級，也談不上“高科技”，“納米”之類的說法都只是噱頭。
對于這類膠水刺客，應(yīng)當(dāng)引發(fā)相關(guān)部門的重視。對于類似的糾紛，包括工商、消協(xié)等部門應(yīng)當(dāng)盡快介入，幫助消費(fèi)者正當(dāng)維權(quán)。
另外，對于其中涉及強(qiáng)買強(qiáng)賣、坑蒙拐騙的商家，公安等部門也應(yīng)當(dāng)排摸線索、嚴(yán)肅處置。
另外值得注意的細(xì)節(jié)是，很多消費(fèi)者都是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺的廣告，找到了類似的商家，但事后卻發(fā)現(xiàn)，不少都存在資質(zhì)不全、冒名頂替的情況。
而有記者調(diào)查了某網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)現(xiàn)，平臺對這些商家?guī)缀鹾翢o審核，只要交錢就可以投放，這在側(cè)面助長了“膠水刺客”的亂象。
所以平臺本應(yīng)盡到審核義務(wù)，確保商家的資質(zhì)，但在利益的誘惑下，這些似乎都忽略不計了。
所以，從打擊“膠水刺客”的角度看，互聯(lián)網(wǎng)平臺也應(yīng)該改變這種松松垮垮的態(tài)度，做好充分的信息核實(shí)。
當(dāng)然，消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)擦亮雙眼，比如選擇正規(guī)的商家，簽訂規(guī)范的合同，保留交易憑據(jù)等。
但平心而論，普通消費(fèi)者很難成為專家，這種“信息差”會一直存在。
這就需要法律法規(guī)和相關(guān)部門等為消費(fèi)者兜好底，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，讓四處橫行的“膠水刺客”徹底消停。
（看看新聞Knew、《案件聚焦》欄目、澎湃新聞）