白竹炭紗是什么紗 竹節(jié)紗是什么
2024-04-06
更新時(shí)間:2024-04-06 10:17:05作者:未知
(原標(biāo)題:一個(gè)超豪華代表團(tuán)要來(lái)中國(guó)了)
德國(guó)總理朔爾茨即將訪(fǎng)華 資料圖
一個(gè)超豪華代表團(tuán)要來(lái)中國(guó)了。
不出意外的話(huà),跟1年多前那次訪(fǎng)問(wèn)一樣,最后因?yàn)槠髽I(yè)家巨頭太多,領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)機(jī)都坐不下,德國(guó)總理朔爾茨不得不限制名單。
對(duì)的,說(shuō)的就是朔爾茨訪(fǎng)華!按照西方媒體的披露,就在4月晚些時(shí)候。
但報(bào)名非常踴躍。
西門(mén)子、科思創(chuàng)、巴斯夫、福伊特、DHL、蔡司、寶馬、蒂森克虜伯、梅賽德斯-奔馳、默克、大眾,等等,幾乎你所知道的所有德國(guó)大企業(yè)的總裁或CEO,都希望能隨行。
看路透社的報(bào)道,最終名單還未敲定,但至少數(shù)十人確認(rèn)參加,而且,該名單還可能繼續(xù)增長(zhǎng)。
這可能是近幾年最大規(guī)模的商業(yè)訪(fǎng)華團(tuán)了。
為什么這么積極?
中國(guó)大市場(chǎng)的超級(jí)魅力!
雖然過(guò)去一年,在德國(guó)在歐盟,在對(duì)華政策上,也不乏一些雜音。德國(guó)一些政客宣揚(yáng)也要“去風(fēng)險(xiǎn)”。
但數(shù)據(jù)很直接,過(guò)去近10年,中國(guó)都是德國(guó)的最大貿(mào)易伙伴;去年德國(guó)對(duì)華直接投資,達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的119億歐元。
政客們可以搞事,但德國(guó)企業(yè)家們很清楚,德國(guó)不能沒(méi)有中國(guó),不能和中國(guó)“脫鉤”。
記得一年前,德國(guó)工商總會(huì)總干事長(zhǎng)馬丁·萬(wàn)斯萊就直言,脫離中國(guó)將導(dǎo)致德國(guó)失去繁榮。
所以,上一次訪(fǎng)華時(shí),朔爾茨就很明確地告訴中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人:中國(guó)是德國(guó)和歐洲的重要經(jīng)貿(mào)伙伴,德方堅(jiān)定支持貿(mào)易自由化,支持經(jīng)濟(jì)全球化,反對(duì)“脫鉤”……
請(qǐng)注意:不是敵人,不是對(duì)手,是伙伴,反對(duì)“脫鉤”。
利益就在那里擺著,誰(shuí)“脫鉤”誰(shuí)傻。
朔爾茨拎著手提包走下飛機(jī)
那次訪(fǎng)問(wèn),成果也自然豐碩。經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域就不多講了。朔爾茨自己就說(shuō),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和他都明確宣布,俄烏沖突中不可使用核武器,這是他此次訪(fǎng)華行程中“最大的收獲”,“單憑這一點(diǎn),這趟旅行就是值得的?!?/p>
現(xiàn)在,朔爾茨又來(lái)了。
怎么看?
完全我個(gè)人看法,還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,利益,關(guān)鍵是利益。
我們沒(méi)必要回避,國(guó)與國(guó)之間,利益最重要。
所以,我們看到,一年半前,朔爾茨頂住壓力,成為二十大后第一個(gè)到訪(fǎng)中國(guó)的西方領(lǐng)導(dǎo)人。
所以,我們看到,一年半后,朔爾茨又來(lái)了,帶來(lái)了一個(gè)更豪華的德國(guó)代表團(tuán)。
沒(méi)有利益,德國(guó)人會(huì)這么熱衷?
所以,更加開(kāi)放,更加包容,把自己的事情辦好,讓經(jīng)濟(jì)活躍起來(lái),讓世界看到與中國(guó)交往的巨大收益,你看吧,哪個(gè)國(guó)家想與中國(guó)徹底“脫鉤”?
第二,中國(guó)也有很多牌。
我們也必須看到,這個(gè)世界,經(jīng)貿(mào)很重要,但經(jīng)貿(mào)也不是全部。
記得上次訪(fǎng)問(wèn),朔爾茨回國(guó)后,最興奮宣講的,就是中德在核危機(jī)上的共識(shí)。
這也很簡(jiǎn)單,俄烏沖突,直接影響到了西方的地緣政治,核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn),讓德國(guó)和西方充滿(mǎn)焦慮。
安全,這是德國(guó),也是不少西方國(guó)家,當(dāng)下最大的痛點(diǎn)。
這也提醒我們,經(jīng)貿(mào)是基礎(chǔ),但其他層面也不容忽視,作為五常之一的中國(guó),我們也有很大的空間、很多的牌。
朔爾茨拎著手提包被軍警荷槍實(shí)彈護(hù)送
第三,朔爾茨不簡(jiǎn)單。
不像馬克龍那樣個(gè)性張揚(yáng),更不如蘇納克那樣能言善辯,禿頭的朔爾茨,就是一個(gè)鄰家大叔的模樣。
在德國(guó)政壇,朔爾茨也不算強(qiáng)勢(shì)。綠黨的一些部長(zhǎng),比如女外長(zhǎng)貝爾博克,就總喜歡跟他唱反調(diào)。
上次訪(fǎng)華時(shí),我就說(shuō)過(guò),在當(dāng)時(shí)西方的輿論大環(huán)境下,你說(shuō)朔爾茨有沒(méi)有掣肘?有沒(méi)有壓力?有沒(méi)有顧慮?
肯定也是有的。
但權(quán)衡再三,還是毅然前往,這就是一個(gè)政治家的判斷力和魄力。最后,成果豐碩。
記得當(dāng)時(shí)在北京,看新華社通稿,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就對(duì)朔爾茨說(shuō)了這樣一句話(huà):我很欣賞德國(guó)前總理施密特的一個(gè)觀點(diǎn),“政治家應(yīng)當(dāng)以寧?kù)o接受那些不能改變的,以勇氣改變那些能改變的,用智慧分清其中的區(qū)別”……
以前的施密特、默克爾肯定都有魄力,現(xiàn)在就看朔爾茨了。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫抵達(dá)中國(guó)拎包走下飛機(jī)
最后,再說(shuō)幾句題外話(huà)。
這幾天,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫訪(fǎng)華,我們看到,老太太自己挎著個(gè)包,手里還拎著個(gè)包,就下了飛機(jī)。
耶倫的主張,肯定都站在美國(guó)立場(chǎng),有些我們不可能接受;但老太太這樣隨和,總是自己拎包,多少還是讓人肅然起敬。
朔爾茨也是這樣,我看到,不管是出國(guó)開(kāi)會(huì)還是坐飛機(jī),他總喜歡拎一個(gè)包,不僅自己親自拎。而且,這個(gè)包,還挺舊的了。
拎包的朔爾茨,確實(shí)很大叔,但很不簡(jiǎn)單。
來(lái)源:牛彈琴