中國(guó)居民膳食指南提出的合理膳食有哪些
2024-01-08
更新時(shí)間:2024-01-08 12:00:02作者:佚名
近日,有網(wǎng)民宣稱,南寧地鐵通道現(xiàn)“日本軍旗”。對(duì)此,南寧軌道交通集團(tuán)有限公司7日表示,該畫面已撤除,然而,此舉反而激起了更多爭(zhēng)議。
根據(jù)澎湃新聞報(bào)道,近日有網(wǎng)友反映,南寧地鐵通道現(xiàn)“日本軍旗”廣告。隨后,南寧軌道交通集團(tuán)有限公司則于7日發(fā)布說明,稱廣告采用中國(guó)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)元素進(jìn)行組合裝飾,以營(yíng)造節(jié)日喜慶氛圍。地鐵的客服人員也表示,絕不會(huì)是日本軍旗,可能是“畫得像”。
地鐵公司回應(yīng)通道畫面的問題
可讓不少網(wǎng)民費(fèi)解的是,盡管南寧地鐵說那個(gè)畫面不是日本軍旗,卻又在聲明中表示已第一時(shí)間安排人將畫面撤除。結(jié)果,這一做法目前在網(wǎng)上又激起了更多爭(zhēng)議。
從多家報(bào)道此事的媒體的評(píng)論區(qū)來看,更多網(wǎng)民反而是認(rèn)為那個(gè)圖是被“惡意舉報(bào)”的,不該被撤除。
這些網(wǎng)民表示,從南寧地鐵給出的完整廣告畫面來看,被舉報(bào)成是“日本軍旗”的畫面,其實(shí)是一把扇子,看不出是所謂的日本軍旗。同時(shí),扇子上的花是梅花,而不是櫻花。
圖為網(wǎng)民討論地鐵站內(nèi)的圖案是否是"日本軍旗"
圖為地鐵站內(nèi)的廣告,其中的花朵應(yīng)該是梅花
公開資料顯示,這兩種花最主要的區(qū)別在于,梅花的花瓣是圓形的,而櫻花是尖的,并且有開口。
左圖為櫻花,右圖為梅花 圖源:自網(wǎng)絡(luò)
延伸閱讀
日本震后出現(xiàn)抹黑中國(guó)人謠言 連日本官方都看不下去了
自日本能登半島近日遭遇7.6級(jí)強(qiáng)震后,日本網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多借災(zāi)難博眼球的謠言,其中一則謠言還抹黑起了咱們中國(guó)人。
不過,由于這個(gè)謠言太聳人聽聞,以至于連日本的官方和媒體都看不下去了,紛紛下場(chǎng)澄清。
如下圖所示,日本網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了“外國(guó)強(qiáng)盜團(tuán)伙進(jìn)入地震災(zāi)區(qū)”的帖文,其中有人宣稱,這個(gè)外國(guó)強(qiáng)盜團(tuán)伙來自中國(guó),在災(zāi)情發(fā)生后,這些犯罪分子乘坐小巴車來到災(zāi)區(qū),除了偷東西外,還有人趁亂對(duì)災(zāi)民進(jìn)行搶劫、強(qiáng)奸。
為了增加可信度,其中一些發(fā)文者稱這則消息源自當(dāng)?shù)叵啦块T。
日本網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)抹黑中國(guó)人的謠言
不過,在這些消息引發(fā)不少日本民眾的恐慌后,日本朝日新聞及當(dāng)?shù)叵啦块T很快出面澄清:這些都是謠言,有關(guān)部門從未說過災(zāi)區(qū)有中國(guó)盜竊團(tuán)伙。
日本媒體和消防部門出面澄清
朝日新聞還透露,除了這些炒作外國(guó)盜竊團(tuán)伙的謠言,日本地震期間另一個(gè)聳人聽聞的網(wǎng)絡(luò)謠言,是稱此次地震是“人為”制造的。
另外,日本網(wǎng)上還出現(xiàn)了不少冒充災(zāi)民騙取捐款的虛假消息,或是冒充自己是2日出事的日航客機(jī)的乘客,然后騙取關(guān)注的。
有日本專家接受采訪時(shí)表示,這些謠言不僅會(huì)擾亂救災(zāi)工作,還會(huì)助長(zhǎng)歧視,傷害他人。
日本媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的報(bào)道
牛彈琴:不得不說 日本在災(zāi)禍面前創(chuàng)造了兩個(gè)奇跡
日本一架客機(jī)與海上保安廳飛機(jī)相撞起火
2024年第一天,地震+海嘯;2024年第二天,飛機(jī)相撞。
這個(gè)新年給了日本一個(gè)下馬威,日本也充分體會(huì)到了,什么是流年不利,什么是禍不單行。
但先從好的一面看,我們也不得不承認(rèn),日本創(chuàng)造了兩個(gè)奇跡。
第一個(gè)奇跡,地震傷亡的奇跡。
1月1日的日本能登地震,里氏7.6級(jí),而且發(fā)生在人口密集區(qū),如果是一些國(guó)家,我們可以想象,傷亡肯定很慘重。
去年2月的東土耳其大地震,震級(jí)7.8級(jí),在土敘兩國(guó)造成約5萬人身亡。當(dāng)時(shí)地震的慘狀,至今歷歷在目。
但日本這次地震,到目前為止,統(tǒng)計(jì)死亡人數(shù)50多人。
這仍舊是重大悲劇,但這確實(shí)是一個(gè)奇跡。
我之前就說過,奇跡背后,原因至少有三。
一是建筑的質(zhì)量,很多房屋倒塌,但倒塌后還基本完整。
二是民眾訓(xùn)練有素,看到房屋搖晃,馬上撤離到室外安全地帶。
三是救災(zāi)響應(yīng)速度,各路救援迅速出動(dòng),爭(zhēng)分奪秒,營(yíng)救被困民眾。
日本救援人員在倒塌的房屋前查看災(zāi)情
我知道,對(duì)于日本,很多朋友的感情很復(fù)雜,網(wǎng)上也有一些幸災(zāi)樂禍的言論。
但我總覺得,在災(zāi)難面前,我們還是要有起碼的人文關(guān)懷,日本政客是政客,民眾是民眾,不能混為一談。
而且,我們必須承認(rèn),在地震應(yīng)對(duì)上,這個(gè)世界,沒有一個(gè)國(guó)家做得比日本更好。當(dāng)然,所有這些經(jīng)驗(yàn)或成果,都是建立在血的教訓(xùn)基礎(chǔ)上的。
這個(gè)奇跡背后,有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方。
日本發(fā)生強(qiáng)震后當(dāng)?shù)胤课莸顾?/p>
第二個(gè)奇跡,飛機(jī)撤離的奇跡。
看視頻和介紹,日本航空一架空客350,1月2日在東京羽田機(jī)場(chǎng)降落時(shí),與一架日本海上保安廳的飛機(jī)發(fā)生相撞,飛機(jī)隨即爆炸起火,日本軍機(jī)上5人身亡。
多輛救火車趕到,并全力展開撲救,但熊熊大火很快將整個(gè)飛機(jī)吞噬,最后飛機(jī)被燒成骨架。
形勢(shì)千鈞一發(fā),要知道,這是一架大飛機(jī)上,機(jī)上有379名乘客和機(jī)組人員。
但在短短10多分鐘內(nèi),所有人員通過滑梯安全撤離,據(jù)說只有10來個(gè)人受傷,無一身亡。
客機(jī)上的乘客通過滑梯安全撤離
一些乘客就感慨,簡(jiǎn)直難以置信,如果再晚幾分鐘,很多人可能都離開人世。
我看到,一些航空專家還指出,為什么這么快?一方面,機(jī)組人員很鎮(zhèn)定,組織撤離有序;另一方面,所有撤離人員,都沒有攜帶手提行李。
這確實(shí)是一個(gè)奇跡。
這個(gè)奇跡背后,也有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方。
消防車對(duì)起火飛機(jī)進(jìn)行滅火
但我接下來,要說一些不好的地方。
毫無疑問,地震是天災(zāi),而且是當(dāng)今世界最致命的天災(zāi)。我們很無奈,只能說,在大自然面前,我們?nèi)祟愡€是太渺小了。
但飛機(jī)相撞,百分百是人禍。
尤其讓人唏噓的是,出事的日本海上保安廳飛機(jī),當(dāng)時(shí)還正在執(zhí)行向地震災(zāi)區(qū)運(yùn)送救災(zāi)物資的任務(wù)。
但為什么會(huì)發(fā)生機(jī)場(chǎng)相撞?
我不知道,日本還沒公布原因。但很顯然,這里面有重大的疏漏,不是兩架飛機(jī)的疏漏,就是羽田機(jī)場(chǎng)的疏漏,而且,后者的嫌疑更大。
無法想象機(jī)場(chǎng)讓兩架飛機(jī)同一時(shí)間進(jìn)入同一個(gè)跑道。
這不由又讓我想起“墨菲定律”。
美國(guó)一空軍基地的墨菲上尉在研究事故中發(fā)現(xiàn):如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情,而其中一種選擇方式將導(dǎo)致災(zāi)難,則必定有人會(huì)做出這種選擇。
這就是“墨菲定律”,主要內(nèi)容有四個(gè)方面:
一、任何事都沒有表面看起來那么簡(jiǎn)單;
二、所有的事都會(huì)比你預(yù)計(jì)的時(shí)間長(zhǎng);
三、會(huì)出錯(cuò)的事總會(huì)出錯(cuò);
四、如果你擔(dān)心某種情況發(fā)生,那么它就更有可能發(fā)生。
如果大家看過電影《星際穿越》的話,對(duì)“墨菲定律”或許并不陌生。
這其實(shí)都說明一個(gè)問題:事故肯定存在隱患,應(yīng)該也出現(xiàn)過異常現(xiàn)象的苗頭,只要一個(gè)隱患被堵住、一個(gè)征兆被提前發(fā)現(xiàn),往往就能避免整個(gè)事故的發(fā)生。
飛機(jī)相撞后燃起熊熊大火
但這個(gè)世界,不怕一萬,就怕萬一。
人命關(guān)天,更疏忽不得。
做事很精細(xì)的日本人,依然百密一疏,沒能堵住這個(gè)隱患,結(jié)果就是致命的悲劇,新年里的悲劇。
日本縝密細(xì)致的神話,或許也就此破滅。
這個(gè)新年,對(duì)日本人來說,悲劇一個(gè)接一個(gè),格外煎熬。
對(duì)世界來說,奇跡值得慶幸,但我們不能總期待奇跡,警鐘必須長(zhǎng)鳴。