貓軟便是什么樣子(貓軟便是怎么樣的)
2023-08-06
更新時間:2023-08-06 19:19:58作者:未知
(原標(biāo)題:美媒炒作11艘中俄軍艦在阿拉斯加附近聯(lián)合巡航,美軍出動艦機(jī)跟蹤)
【環(huán)球網(wǎng)報道】美國《華爾街日報》5日炒作稱,中俄聯(lián)合巡航編隊本周早些時候在阿拉斯加附近海域巡航,巡航軍艦未進(jìn)入美國領(lǐng)海,但美軍出動P-8“海神”巡邏機(jī)和4艘驅(qū)逐艦進(jìn)行跟蹤。
報道截圖
報道稱,有美國官員稱,中俄11艘軍艦當(dāng)時駛近阿留申群島。報道還稱,美軍北方司令部發(fā)言人證實中俄軍艦在阿拉斯加附近進(jìn)行聯(lián)合巡航,但沒有明確說明這些軍艦的具體數(shù)量或所處位置。該發(fā)言人稱,中俄巡航軍艦仍在國際水域航行,“不被視為威脅”。
報道補(bǔ)充稱,一名美國軍方官員稱,美方出動巡邏機(jī)和“約翰·麥凱恩”號、“本福德”號、“鐘云”號以及“約翰·芬恩”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦跟蹤中俄軍艦。
對于上述巡航行動,美國傳統(tǒng)基金會高級研究員布倫特·薩德勒將其描述為“史上首次”,他還宣稱,考慮到當(dāng)前緊張國際局勢,此舉“極具挑釁性”。
《華爾街日報》提到,去年9月,由7艘軍艦組成的中俄海軍艦隊也曾前往阿拉斯加阿留申群島附近巡航,當(dāng)時只有一艘美國海岸警衛(wèi)隊的快艇在現(xiàn)場執(zhí)行任務(wù)。
報道還聲稱,中俄海軍聯(lián)合巡航是“北極地區(qū)更廣泛大國競爭的一部分”,有美國官員還認(rèn)為,中俄海軍之間加強(qiáng)合作,“旨在對抗美國與日本、韓國及其他地區(qū)伙伴的聯(lián)盟”。
值得一提的是,美媒此前也曾炒作中俄軍艦現(xiàn)身阿拉斯加附近海域。美國《星條旗報》此前援引美海岸警衛(wèi)隊的消息稱,一支中俄聯(lián)合巡航編隊于2022年9月出現(xiàn)在白令海、阿拉斯加基斯卡島以北地區(qū)。美媒據(jù)此擔(dān)憂起“中俄聯(lián)手?jǐn)U展在北極地區(qū)的影響力”。接受《環(huán)球時報》記者采訪的軍事專家當(dāng)月27日表示,中俄的正常軍事合作是為了共同維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定,一些對“中國威脅論”的炒作不過是臆測。
中國外交部發(fā)言人曾表示,中國尊重北極國家在北極地區(qū)的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán),一貫本著“尊重、合作、共贏、可持續(xù)”的基本原則,積極與各方開展北極國際合作,推動北極環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。
延伸閱讀:
媒體:中方出席未邀請俄的烏克蘭問題會議 外媒誤讀了
李輝 資料圖
直新聞:中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝將赴沙特吉達(dá)出席烏克蘭問題國際會議,對此你有何觀察?
特約評論員 張思南:我注意到歐美媒體對于中方出席此次烏克蘭問題國際會議,可謂是非常興奮。比如說路透社,打出幾個大字:中國出席將俄羅斯排除在外的會談。
總結(jié)一下歐美媒體的邏輯,其實非常直白,那就是此次沙特阿拉伯舉辦的烏克蘭問題國際會議,既然是由烏克蘭及其西方支持者主導(dǎo),且將俄羅斯排除在外,那么中方的出席,是否意味著中方在俄烏沖突上的某種態(tài)度轉(zhuǎn)變?
我不這么認(rèn)為,甚至我覺得中方出席此次會議,可能與西方試圖解讀出的信號南轅北轍。比如今天的香港《南華早報》就指出,中方的到場是為了確保這次會議不至于成為某種“反俄大會”,中方不是為了孤立俄羅斯而出席,恰恰相反,中方是為了會議最終能達(dá)成某種真正有意義的結(jié)果而出席。
歐美媒體有某種有意無意的錯誤解讀,我認(rèn)為也很正常,因為他們有著很強(qiáng)的自我中心主義,認(rèn)為這個世界一切都是圍繞著他們轉(zhuǎn),中方在烏克蘭問題上的立場、表態(tài)、抉擇,要么是在支持他們,要么就是支持俄羅斯。這對于中國人而言,無疑是荒謬的,中國人看待烏克蘭問題的邏輯,就算不是從國際社會利益最大化的角度出發(fā),那也是從中國人自己的角度出發(fā),因為中國的外交政策從來就不是為歐美服務(wù),不是為俄羅斯服務(wù),更不是為烏克蘭服務(wù),從來都是首先為中國人自己服務(wù),這就叫獨(dú)立自主的大國外交,不是任何其他國家或是國際社會用幾句詭辯式的道德綁架就可以左右的。
烏克蘭國旗 資料圖
直新聞:那么,你又如何看待中國參與此次會議的意義?
特約評論員 張思南:回顧一下過去,自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來,中方始終在扮演著一個負(fù)責(zé)任的大國角色,要知道,中國不是烏克蘭問題的制造者,也不是烏克蘭問題的當(dāng)事方。
2022年2月26日,時任國務(wù)委員兼外長王毅闡述中方五點(diǎn)立場;3月7日,王毅談化解危機(jī)四點(diǎn)主張;4月1日,王毅談中國在烏克蘭問題上的五個堅持;5月19日,王毅在金磚國家外長視頻會上強(qiáng)調(diào),輸送武器換不來烏克蘭和平;7月7日,王毅談中方三點(diǎn)關(guān)切;9月23日,王毅出席聯(lián)合國安理會烏克蘭問題外長會;2023年2月19日,轉(zhuǎn)任中央外辦主任的王毅會見烏克蘭外長;2月24日,中方在沖突一周年之際正式發(fā)布“關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場”;3月22日,國家主席習(xí)近平與俄羅斯總統(tǒng)普京簽署聯(lián)合聲明,強(qiáng)調(diào)通過和談解決烏克蘭危機(jī);4月26日,習(xí)近平和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通電話,強(qiáng)調(diào)對話和談是唯一的出路。
不難發(fā)現(xiàn),歐美輿論無視了上述這一切,就知道盯著一個問題:中國到底是支持俄羅斯還是支持烏克蘭?但問題來了,中國為什么一定要做這道選擇題?為什么中方一定要支持一邊?如果說中國一定要支持什么,那就是超出俄烏之外,我們支持國際社會的利益最大化,我們支持大國與小國平等,我們支持國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的神圣不可侵犯,我們也支持一個國家的主權(quán)安全合理關(guān)切應(yīng)受到正視。
我相信我們所有人對于烏克蘭危機(jī),都有著高尚的認(rèn)知,但不要忘了,我們所有人也生活在一個現(xiàn)實的世界之中。動動嘴皮子,講述絕對的善從來都是簡單的,難的是在看似不可能的矛盾中,尋求一條妥協(xié)的道路,這才是國際社會真正需要的。
俄烏國旗 資料圖
所以中國參加這次烏克蘭問題國際會議,不是僅僅單方面維護(hù)烏克蘭或是俄羅斯的立場,不關(guān)乎俄羅斯是否在場,而是為了再次重申中國的公正立場,維護(hù)超出俄烏之外更廣泛的國際最大公約數(shù)。當(dāng)歐美試圖通過烏克蘭,通過這次會議將我剛才提到的“支持烏克蘭還是俄羅斯”這道選擇題強(qiáng)加給更多的發(fā)展中國家,中國當(dāng)然有義務(wù)站出來,告訴所有國家,我們沒必要困在這道被強(qiáng)加的單項選擇題中。
如果烏克蘭希望包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家出手相助,那就應(yīng)該好好聽聽歐美之外的聲音,而不是唯歐美馬首是瞻,畢竟如果道德綁架管用,美國也就沒必要建立北約了。