甘洛縣景點(diǎn) 甘洛縣著名景點(diǎn)
2023-12-27
更新時間:2023-12-27 08:19:00作者:佚名
來源:環(huán)球時報
【環(huán)球時報駐菲律賓特派記者 樊帆 環(huán)球時報記者 張婷鴿】一段時間以來,菲律賓在南海屢屢生事,不負(fù)責(zé)任地升高地區(qū)緊張局勢。不過,對于日媒此前傳出菲美已開始就“坐灘”的“馬德雷山”號軍艦的結(jié)構(gòu)進(jìn)行非正式討論的消息,菲律賓總統(tǒng)馬科斯日前在接受日本NHK電視臺采訪時表示,雖然美國一直在幫助菲律賓進(jìn)行海上巡邏,但就“馬德雷山”號的具體情況而言,菲律賓人希望自己解決這個問題。
菲律賓總統(tǒng)稱菲律賓人希望自己解決仁愛礁問題(資料圖)
馬科斯表示,“就菲律賓而言,‘馬德雷山’號的情況純粹是菲律賓人關(guān)心的問題。因此,我們單方面采取行動,盡一切努力維持在阿云金暗沙(即我國仁愛礁——編者注)的存在,并確保我們能夠向那里的人民提供補(bǔ)給,以便他們能夠維持我們的存在……我們認(rèn)為這是菲律賓的問題,我們打算自己解決這個問題”。
華南理工大學(xué)印度洋島國研究中心研究員彭念26日接受《環(huán)球時報》記者采訪時分析稱,中國外交部連續(xù)幾天就中菲問題發(fā)聲,菲律賓應(yīng)該是已經(jīng)意識到問題的嚴(yán)重性。馬科斯的表態(tài)對于中方發(fā)出的嚴(yán)厲警告雖不能說是積極回應(yīng),但是相對有效的回應(yīng)。一方面他意在表明,菲在南海問題上沒有后退;另一方面,他也想向中方傳達(dá),菲律賓要自己解決問題、不愿拉美國介入。應(yīng)該說,這是目前中菲都能接受的一種回應(yīng)和處理方式。
彭念同時提到,這個表態(tài)真正落實起來還是有難度。菲律賓的船噸位較小、速度較慢,對“坐灘”軍艦進(jìn)行大規(guī)模建筑物資補(bǔ)給難度較大,從長遠(yuǎn)來看,可能還是要借助美國的力量。所以,馬科斯現(xiàn)在的表態(tài)可能是權(quán)宜之計。但對中菲來講,把南海問題納入雙邊軌道才能更好地讓沖突降級。
菲武裝部隊發(fā)言人阿吉拉爾26日接受菲律賓國家電視臺(PTV)采訪時宣稱,菲律賓沒有在南海挑起沖突。他同時聲稱,推動多邊巡邏是馬科斯總統(tǒng)提出的該國維護(hù)其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主權(quán)的“范式轉(zhuǎn)變”的一部分,“預(yù)計明年會有更多巡邏?!?/p>
對此,中國外交部發(fā)言人毛寧26日回應(yīng)稱,中方堅定維護(hù)自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。我們也希望菲方作出理智抉擇,回到通過對話協(xié)商妥處分歧的正確軌道上來,同中方一道管控好海上局勢。
彭念表示,我們要認(rèn)識到,菲外交部和軍方有分工協(xié)調(diào),所以外界會看到相互矛盾的信號。菲軍方更多地受到美國的影響,在南海問題上一直表達(dá)強(qiáng)硬立場,我們要做好海上一線應(yīng)對。
延伸閱讀:
媒體:菲律賓今年在南海的動作 有個非常突出的新特征
一段時間以來,菲律賓在南海,屢屢興風(fēng)作浪。
南海形勢究竟如何?面對南海被攪起的風(fēng)浪,我們究竟該如何看待,應(yīng)對破解之法又是什么?
1.碰瓷反咬
與往年相比,菲律賓今年在南海的動作有一個非常突出的新特征:菲律賓每次在南海挑事時,都特別注重留下影像資料,拍攝沖突現(xiàn)場的畫面,并進(jìn)行大肆炒作。
和以前相比,菲律賓更想通過輿論炒作,為自己造勢。
2023年12月10日,在南海,一艘中國海警船驅(qū)離一艘菲律賓船只(右) 圖源:新華視覺
通過對海外社交媒體主要傳播節(jié)點(diǎn)的分析,可以發(fā)現(xiàn),參與炒作的絕大部分賬號都來自美國,其中美媒是幾個最主要的傳播節(jié)點(diǎn)之一。
美國給菲律賓當(dāng)擴(kuò)聲器的特點(diǎn),從美媒報道數(shù)據(jù)中也有跡可循。從2022年6月新一屆菲律賓政府上臺至今,美媒一共進(jìn)行了1萬7千余次報道,幾乎是去年和前年報道總數(shù)的兩倍。如果繼續(xù)細(xì)化到日,就更容易發(fā)現(xiàn),在菲律賓每次挑釁行徑的當(dāng)天或第二天,都是美媒炒作的高峰。
美菲挑釁炒作,究竟是何居心?
當(dāng)我們把美菲高頻炒作的時間線,跟中國同東盟在外交層面圍繞南海進(jìn)行的互動加以對比后,美菲今年炒作格外頻密的直接目的,就顯而易見了。
今年,“南海行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)展迅速。推進(jìn)這一準(zhǔn)則磋商的聯(lián)合工作組會議,舉辦的頻率在不斷提高。
于是,菲律賓和美國炒作的目標(biāo),就有針對性地瞄準(zhǔn)了中國同東盟國家的磋商,美菲炒作的節(jié)點(diǎn)也越來越貼近中國與東盟磋商的會期。8月22日和10月22日的兩次“騷擾”,甚至就專門選在第40次工作組會議開始當(dāng)天和41次工作組會議前一天。
菲律賓試圖在南海地區(qū)挑起事端、干擾會議進(jìn)程的目的,已是昭然若揭。
事實上,美菲費(fèi)盡心思想要在中國和東盟國家間挑撥離間,其他東盟國家一直都看得很清楚。自今年6月份以來,不僅沒有一個東盟國家發(fā)表官方聲明對菲律賓表示支持,媒體也鮮有跟進(jìn)報道。
而藏在試圖破壞“南海行為準(zhǔn)則”磋商之下的,是菲律賓近期在處理南海問題時,一種更危險的傾向。
2.引狼入室
有知情人士透露,很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國的授意密切相關(guān)。
美國為了在南海地區(qū)煽風(fēng)點(diǎn)火,專門成立了一個“妙手項目”。
這個項目由美國退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾領(lǐng)導(dǎo),與菲律賓海岸警衛(wèi)隊等菲律賓同行以及菲律賓外交部一些官員合作。他們策劃、謀劃和實施這一項目,與中國人民武裝警察部隊海警總隊進(jìn)行對抗、挑釁和對峙。
所有這些都是為了在南海地區(qū),特別是在菲律賓和中國之間有爭議的地區(qū)故意制造緊張局勢,比如黃巖島或仁愛礁。
挑起事端后,菲律賓經(jīng)常在現(xiàn)場等待拍攝中菲船只相遇,然后用扭曲的角度和“刻意剪輯”的手段,炮制所謂“現(xiàn)場畫面”。從西方媒體曝光的這段視頻中,我們甚至還能看到菲方拍攝人員在船只上翹首以待、期待雙方發(fā)生碰撞的場景。
炮制出中國在亞太地區(qū)“以大欺小”的形象,只是第一步。
當(dāng)譚主進(jìn)一步對涉菲律賓南海行動的主要傳播節(jié)點(diǎn)進(jìn)行挖掘時,發(fā)現(xiàn)除了絕大部分位于美國的賬號外,還有一些歐洲、澳大利亞、亞洲等地的賬號,與之相連。
由菲律賓炮制出“子彈”,再由美國學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的“權(quán)威人士”給出“專業(yè)”判斷、美國主流媒體大肆報道,這樣美菲炒作才能真正深入到美國的歐洲、亞洲和大洋洲盟友的輿論場中。
對此,一個不可忽略的大背景是,近年以來,北約與某些亞太地區(qū)國家的勾連正變得逐漸深入。但北約如果真的想要把影響力拓展到整個亞太地區(qū),從東南亞尋找突破口不失為一種方案。
而在去年中旬完成了總統(tǒng)換屆選舉,在調(diào)整對外政策方面具有可操作性的菲律賓,就成了最佳突破口。
很顯然,菲律賓對中國形象的造謠抹黑,以及北約對中國的詆毀,都出于同一個目的,那就是把北約的一些無理觀念強(qiáng)行植入給亞太地區(qū)國家,給目前不怎么順利的“北約亞太化”加把勁。
但是,美國的歐洲盟友國家,尤其是法德等國,對于介入亞太地區(qū),一直保持著距離,內(nèi)部不乏強(qiáng)烈反對的聲音。
今年7月份的北約峰會上,法國總統(tǒng)馬克龍還明確拒絕了在日本設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)處的提議。
用馬克龍自己的話來說,就是“我們推動北約擴(kuò)大勢力范圍和地理范圍,將鑄成大錯”。
有知情人士透露很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國相關(guān),圖為菲律賓總統(tǒng)馬科斯
3.大勢難違
這場南海攻心戰(zhàn)的整體套路,是在域內(nèi)離間中國和東盟,在域外將北約勢力引入亞太,而這些似乎都不太奏效。
美國的攻心戰(zhàn),之所以“打動”不了區(qū)域國家內(nèi)心的根本原因,就是美國沒能理解亞太地區(qū)國家間相處的深層次邏輯。
從歷史上看,亞太地區(qū)在二戰(zhàn)結(jié)束后至今的近80年里,維持了整體上的和平與穩(wěn)定。在這個世界上最安全的地區(qū)中,“發(fā)展大于一切”的理念,早已深入人心。
在全球貿(mào)易投資增速下滑的大背景之下,東南亞國家通過緊密的相互連接,創(chuàng)造了更穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
盡管區(qū)域內(nèi)的發(fā)展環(huán)境很好,菲律賓也能從中享受到紅利,現(xiàn)在為何又要鋌而走險,甘愿讓所謂的“安全”凌駕于發(fā)展之上?這得從它發(fā)展的深層問題說起。
長期以來,美國都是菲律賓重要的經(jīng)濟(jì)伙伴,但菲律賓目前面臨的轉(zhuǎn)型困境,包括制造業(yè)相對規(guī)??s小、很多人出國務(wù)工等,都與曾經(jīng)過度單一依附美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有著很深的關(guān)系。
也許是在經(jīng)濟(jì)問題上受制于人,菲律賓有了被美國擺布的抓手。然而,不管美國給了菲律賓怎么樣的許諾或是威脅,發(fā)展的問題還是要用發(fā)展來解決,不可能靠操縱所謂的“安全”議題來解決發(fā)展中的問題。這可能是權(quán)宜之計,能夠換來一時的投資貿(mào)易籌碼,但是無法解決結(jié)構(gòu)性問題。
到底該用什么樣的路徑來解決發(fā)展中面臨的問題,菲律賓到了一個該抉擇的關(guān)口。
未來,到底是要借助東盟和中國這個大集體的力量,在RCEP等框架內(nèi)共謀發(fā)展解決國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題,還是要把自己排除在東盟圈子之外,靠著美國的軍事援助發(fā)展經(jīng)濟(jì)?
看清美菲在南海輿論炒作的真相,就會明白時與勢真正的所在。