愛(ài)的秘笈劇情介紹（愛(ài)的秘笈劇情介紹 截肢）
2023-05-04
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-04-30 15:37:32作者：佚名
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】“最先VS最后”，華春瑩4月29日晚發(fā)推并曬圖，對(duì)比中美兩國(guó)在撤僑并維護(hù)本國(guó)公民生命財(cái)產(chǎn)安全方面的做法。
華春瑩發(fā)推稱(chēng)，“最先VS最后——中美之間又一區(qū)別：當(dāng)在國(guó)外遇到危險(xiǎn)，美國(guó)官員會(huì)先自己撤離。而中國(guó)外交官總是先幫助本國(guó)公民撤離，最后才離開(kāi)?！?/p>
這條推文的配圖中，對(duì)比了中美從蘇丹撤僑的不同表現(xiàn)：圖片左邊記錄下中方撤僑畫(huà)面，圖中還援引國(guó)防部數(shù)據(jù)稱(chēng)，中國(guó)已派出2艘海軍艦艇撤離940名中國(guó)公民；圖片右邊列舉了美國(guó)主流媒體記錄下的美國(guó)撤僑行動(dòng)，根據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）、美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)政府迅速用飛機(jī)撤離美使館工作人員，卻沒(méi)有協(xié)調(diào)撤離美國(guó)公民的計(jì)劃?！?/p>
華春瑩發(fā)推并曬圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日上午9時(shí)許，在中國(guó)海軍導(dǎo)彈驅(qū)逐艦?zāi)蠈幣灠殡S護(hù)衛(wèi)下，綜合補(bǔ)給艦微山湖艦搭載約500名從蘇丹撤離人員，緩緩靠抵沙特阿拉伯吉達(dá)港，圓滿(mǎn)完成第二批人員轉(zhuǎn)運(yùn)任務(wù)。在中國(guó)駐有關(guān)國(guó)家使領(lǐng)館的協(xié)助下，從北京時(shí)間4月26日至29日，南寧艦、微山湖艦將從蘇丹港撤離的940名中國(guó)公民、231名外籍人員轉(zhuǎn)運(yùn)至吉達(dá)港。至此，中國(guó)軍隊(duì)完成撤離中國(guó)在蘇丹人員任務(wù)。北京時(shí)間4月29日10時(shí)許，首架接返自蘇丹撤離中國(guó)公民臨時(shí)航班抵達(dá)北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。
華春瑩29日晚還在推特上轉(zhuǎn)發(fā)回復(fù)巴基斯坦外交部發(fā)言人賬號(hào)發(fā)布的一條推特。這條推特稱(chēng)，“今天，216名巴基斯坦公民乘坐中國(guó)海軍微山湖艦從蘇丹港抵達(dá)吉達(dá)港。我們對(duì)中國(guó)朋友的支持和友誼表示感謝?！比A春瑩對(duì)此回復(fù)稱(chēng)，“患難見(jiàn)真情”?！?/p>
推特截圖
4月15日，蘇丹武裝部隊(duì)和快速支援部隊(duì)之間發(fā)生武裝沖突，沖突持續(xù)背景下，多個(gè)國(guó)家已啟動(dòng)撤僑行動(dòng)。美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比隨后表示，一些滯留在蘇丹的美國(guó)公民不應(yīng)指望美國(guó)政府會(huì)組織集中撤離。對(duì)于民眾的指責(zé)，美聯(lián)社27日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院還辯解說(shuō)，“由于喀土穆安全局勢(shì)不明朗和機(jī)場(chǎng)關(guān)閉，目前由美國(guó)政府協(xié)調(diào)撤離美國(guó)公民并不安全?！?/p>
新西蘭媒體人安柏然4月28日在視頻分享平臺(tái)上發(fā)布的一段視頻，也展示出中美在此次撤僑行動(dòng)中的不同：美國(guó)總統(tǒng)拜登已下令將美國(guó)駐喀土穆大使館的工作人員撤離，與此同時(shí)，滯留蘇丹的其他美國(guó)公民卻只能“自求多?！保恢袊?guó)政府已經(jīng)開(kāi)始撤離本國(guó)公民，而且承諾中國(guó)駐蘇丹使館堅(jiān)守崗位，使館撤在最后。這段視頻引起很多網(wǎng)友的討論，對(duì)比過(guò)后，安柏然還表示，“我當(dāng)然明白自己更希望被哪個(gè)國(guó)家政府照顧了”。
相關(guān)新聞
美國(guó)外交官撤得“干脆利落”，然而他們都被留下了
自蘇丹武裝沖突爆發(fā)后，已有2名美國(guó)公民在沖突中喪生，而美國(guó)政府不僅遲遲未開(kāi)展撤離行動(dòng)，反而建議本國(guó)公民“就地避難”，引發(fā)了許多人的批評(píng)。
27日，美聯(lián)社發(fā)布了一篇題為“為什么美國(guó)撤離蘇丹行動(dòng)留下了美國(guó)人”的報(bào)道，其中不少內(nèi)容讓人看了哭笑不得……
報(bào)道截圖
這篇報(bào)道以科普的形式，介紹了蘇丹當(dāng)前的沖突形勢(shì)、美國(guó)撤離外交和官方人員的行動(dòng)、在蘇丹美國(guó)公民情況以及其他國(guó)家撤僑的進(jìn)度?；蛟S是為了“挽回尊嚴(yán)”，這篇報(bào)道談到了不少美國(guó)撤僑的難處，比如因?yàn)閼?zhàn)局不斷變化，無(wú)法確定僑民撤離路線(xiàn)是否安全等。另外，報(bào)道也提到美國(guó)政府仍在為幫助美國(guó)公民脫困做出的努力，比如計(jì)劃在港口開(kāi)設(shè)臨時(shí)領(lǐng)事館和救助點(diǎn)，向美國(guó)公民提供離開(kāi)蘇丹的路線(xiàn)信息等。
但這篇總體還算客觀公正的報(bào)道，在沒(méi)有刻意批評(píng)、僅僅是羅列信息的情況下，就暴露了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：相比其他國(guó)家，美國(guó)官方確實(shí)不太在乎本國(guó)公民。
報(bào)道提到，為了協(xié)助美國(guó)在蘇丹的外交人員撤離，美軍派出了最精銳的特種部隊(duì)“海豹突擊隊(duì)”和直升機(jī)前往蘇丹首都喀土穆，用負(fù)責(zé)這次行動(dòng)的美軍將領(lǐng)的話(huà)說(shuō)：“撤離過(guò)程干脆利落，非常順利”。與之形成鮮明對(duì)比的是，報(bào)道提到還有大批美國(guó)公民仍困在蘇丹，而美國(guó)為他們提供的幫助“只局限于電話(huà)和網(wǎng)絡(luò)層面”。盡管美國(guó)軍艦可以?？扛劭诮用绹?guó)公民撤離，但美國(guó)官員對(duì)這一方案的態(tài)度是“仍需研究軍艦是否能安全?？俊?/strong>。
號(hào)稱(chēng)實(shí)力全球第一、在多個(gè)海域肆意挑起爭(zhēng)端的美國(guó)海軍，偏偏在撤僑時(shí)擔(dān)心起了“安全”，這種反常的姿態(tài)，也難怪滯留當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)民眾覺(jué)得自己“被拋棄了”。
這篇報(bào)道還提到了其他國(guó)家的撤僑情況，比如德國(guó)曾提供了撤離當(dāng)?shù)氐暮桨?，法?guó)軍艦在蘇丹港口幫助本國(guó)和其他國(guó)家的公民離開(kāi)當(dāng)?shù)亍Ｗ髡咴趯?duì)比美國(guó)和其他國(guó)家的表現(xiàn)時(shí)寫(xiě)道：“雖然美國(guó)表示撤僑太危險(xiǎn)，但其他國(guó)家正在繼續(xù)開(kāi)展撤離本國(guó)公民的行動(dòng)?！?/strong>
不知道是出于什么原因，美聯(lián)社在對(duì)比美國(guó)和其他國(guó)家撤僑情況的差別時(shí)，唯獨(dú)漏了中國(guó)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月26日，中國(guó)海軍軍艦赴蘇丹緊急撤離我在蘇丹人員。據(jù)外交部發(fā)言人27日消息，截至目前，已有1300多名中國(guó)公民安全轉(zhuǎn)移，有的已搭乘中國(guó)軍艦船只離開(kāi)蘇丹，有的正在離開(kāi)途中。