倍耐力p0和p7的區(qū)別 倍耐力p7跟p0的區(qū)別
2023-09-23
更新時間:2023-09-23 08:21:22作者:佚名
來源:環(huán)球時報
【環(huán)球時報報道 記者 劉煊尊】臺灣《聯(lián)合報》22日稱,臺防務(wù)部門21日以新聞稿方式,“點名”監(jiān)控解放軍遠火、火箭軍以及福建某地面部隊動態(tài)。臺媒表示,島內(nèi)防務(wù)部門過去很少實時且公開指明解放軍地面部隊動態(tài),但本月17日發(fā)新聞稿首度表示臺軍“正嚴(yán)密掌握監(jiān)控解放軍防空、遠火等部隊動態(tài)”,21日第二次“點名”解放軍地面部隊動態(tài),其中展示監(jiān)偵能力的含義濃厚。
臺防務(wù)部門“點名”福建某地面部隊動態(tài) 圖為臺軍日常訓(xùn)練
對于臺防務(wù)部門宣稱監(jiān)控解放軍地面部隊,島內(nèi)軍事專家認(rèn)為,除解放軍機艦外,遠火、火箭軍部隊更是對臺灣的“威脅”。防務(wù)部門通過這種方式表示,“不止監(jiān)控??哲?,也有能力監(jiān)控來自陸地的威脅”。
但臺軍真的有相關(guān)偵察能力嗎?《聯(lián)合報》稱,由于臺軍并未配備遠程對地偵搜雷達,遠程地面目標(biāo)情報獲取能力還有待強化,據(jù)分析是通過他方情報合作管道取得相關(guān)衛(wèi)星監(jiān)偵實時情報。臺媒援引不具名官員的話稱,臺軍聯(lián)合情監(jiān)偵體系,包含盟友情報合作管道。據(jù)了解,主要是美方提供的衛(wèi)星實時偵察情報。
大陸軍事專家宋忠平22日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,臺軍對解放軍各軍兵種的動態(tài)都比較關(guān)注,只是之前沒有偵察解放軍地面部隊的能力,頂多就是對繞島巡航的??哲娕灆C實施所謂的監(jiān)控。最近的幾次“點名”實際上就是美軍把臺軍納入美國的情報監(jiān)視體系之內(nèi),也就是說美方給臺軍提供了軍事情報。
宋忠平認(rèn)為,美國為臺軍方提供解放軍動態(tài)是刻意為之,借機渲染解放軍的“軍事威脅論”。對臺軍來講,無力對抗解放軍在大陸沿海省市部署的軍事設(shè)施,但美國一定會慫恿臺軍購買更多遠程制導(dǎo)武器來對抗解放軍在沿海甚至腹地的軍事能力。短期內(nèi)來看,臺軍所謂“監(jiān)控解放軍地面部隊動態(tài)”對解放軍構(gòu)成的威脅有限,但如果美國繼續(xù)以此作為向島內(nèi)推銷武器的借口,這種趨勢值得警惕。
延伸閱讀
新加坡前外長在臺灣提到兩岸走向 民進黨當(dāng)局氣極敗壞
“臺?,F(xiàn)狀實際上是不可持續(xù)的”,新加坡前外長楊榮文近日在島內(nèi)的一番話受到廣泛關(guān)注,更讓民進黨當(dāng)局破防,急赤白臉地進行反駁。有分析稱,他一定說對了什么,才讓臺當(dāng)局如此氣急敗壞。
民進黨當(dāng)局急赤白臉地進行反駁 臺灣“FTNN新聞網(wǎng)”的配圖
據(jù)臺灣“FTNN新聞網(wǎng)”報道,新加坡前外交部長楊榮文近日在“亞太千里論壇”上發(fā)表有關(guān)“統(tǒng)獨”以及海峽兩岸與美國關(guān)系的演講,由于內(nèi)容有許多與蔡英文當(dāng)局“不同觀點”,臺“外交部”聲稱:“內(nèi)容完全與事實不符, 認(rèn)知明顯偏頗, 并與多數(shù)民主國家的理解大相徑庭,其個人意見無助區(qū)域和平穩(wěn)定,也損害臺美、臺新關(guān)系”,臺“外交部”聲稱對此高度遺憾,并呼吁不要成為大陸的傳聲筒。
臺“外交部”發(fā)表如此措辭的新聞稿,而且針對一位并無官職在身的人物,并不常見。
臺灣《聯(lián)合報》17日報道說,楊榮文應(yīng)邀來臺演說,卻遭“外交部”發(fā)聲明指稱其演說內(nèi)容完全與事實不符,認(rèn)知明顯偏頗。臺大前校長管中閔當(dāng)天早上在臉書指出,一位平民來臺演講,民進黨當(dāng)局竟“氣急敗壞反駁”,“這演講肯定說對了什么”。管中閔更注記“感到可悲可笑”。
《聯(lián)合報》說,此文一出,馬上引來上百名網(wǎng)友按贊,也有網(wǎng)友留言“不是話說重了,而是話說中了”、“人都不敢聽真話”。
新加坡《聯(lián)合早報》20日說,關(guān)于“臺灣棋子論”,當(dāng)?shù)孛炫c學(xué)者早已提出多時,只不過這回由外國前政要毫不留情地明白指出,還直言“臺灣獨立”的可能性只是“幻覺”,這讓傾向“臺獨”的綠營情何以堪。
那么楊榮文到底在什么場合,說對了什么?
據(jù)報道,楊榮文13日出席由長風(fēng)文教基金會、李國鼎科技發(fā)展基金會、臺灣玉山科技協(xié)會主辦的 “亞太千里論壇”,他以“一個新加坡人視角下的兩岸關(guān)系”為題發(fā)表演講。
楊榮文以“一個新加坡人視角下的兩岸關(guān)系”為題發(fā)表演講
管中閔13日在臉書上說:當(dāng)天上午的“亞太千里論壇”,約有250人左右參加。前“副總統(tǒng)”蕭萬長介紹當(dāng)天的主講人,也是他30多年的老朋友——楊榮文先生。
管中閔說,楊榮文先生的演講真情洋溢,但也語重心長,發(fā)人深省。他細數(shù)自己年輕時和臺灣的淵源,兒子如何因慈濟的幫助而找到新生,以及他作為一位資深的外交家以及臺灣的一位“親人”,如何看待兩岸關(guān)系。他用不同方式闡述,希望臺灣能更務(wù)實的規(guī)劃自己的未來,而非將未來寄托于過度簡化(一廂情愿)的期待。他演講中提出兩岸走向的一個構(gòu)想,但我相信他并非只為了提出那個構(gòu)想,而是希望大家有智慧地設(shè)法找出可能的出路,而非最后因情勢(壓力)所迫地走向戰(zhàn)爭。這是一場多年來少見、動人而且具有啟發(fā)性的演講。
管中閔還在臉書中附了一張照片:馬英九在座談進行中,突然站起來提問,楊榮文則試著回答問題。
馬英九在座談進行中,突然站起來提問
那么,一場“真情洋溢、語重心長、發(fā)人深省”的演講為什么會讓民進黨當(dāng)局氣極敗壞呢?
臺當(dāng)局公開表示他們不滿的內(nèi)容有兩大塊:一是提及“臺灣是美國利用來對付中國大陸的一枚可以犧牲的棋子”,二是“臺?,F(xiàn)狀實際上是不可持續(xù)的,應(yīng)達成一個中國的未來”。而這些部分楊榮文用了五六千字的篇幅來論述。
比如“棋子”的部分,楊榮文說,在那個棋局上,臺灣是圍堵解放軍海軍與空軍第一島鏈的關(guān)鍵部分。臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人們和民眾知道,美國對臺政策的形成,不是出于愛臺灣人,而是因為臺灣是用來對付中國大陸的一枚重要棋子。它是美國的軍火企業(yè)的好生意。
在“臺?,F(xiàn)狀實際上是不可持續(xù)的”部分,楊榮文用了一個小標(biāo)題論述“時間不在美臺這邊。
他說,臺灣不能影響超級大國競賽的更大態(tài)勢,雖然維持現(xiàn)狀看起來或許有吸引力,但這是不可持續(xù)的,因為中華人民共和國與美國的相對實力在往對中國有利的方向調(diào)整。李光耀看到這個趨勢不可避免,一直呼吁臺灣領(lǐng)導(dǎo)人和中國大陸談判,寧早勿晚。早點談判,臺灣可能為自己爭取到一個更好的結(jié)果。不獨、不武、不統(tǒng)只是把問題推遲,因此選擇是嚴(yán)峻的。
針對部分臺灣人對美國軍力盲目相信,楊榮文表示,美國不可能憑常規(guī)部隊就在圍繞臺灣的戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝中國大陸。為了要勝出,美國必須威脅對大陸使用核武器。這個威脅只有當(dāng)美國能不讓大陸有第二次反擊能力才會有效。在大約10年左右的時間里,中國大陸就能確保自己有反擊能力。到時,美國就無法肯定能在圍繞臺灣的戰(zhàn)爭中,在軍事上勝出,也不能用核打擊威脅到中國。簡而言之,基于美國會用武力阻擋統(tǒng)一來規(guī)劃臺灣的未來是不明智的,時間不在臺灣這一邊。
鑒于島內(nèi)撕裂的政治生態(tài),楊榮文的演講激起不同的反應(yīng)。
很多人認(rèn)可他的觀點,并批評民進黨說:“臺灣被利用很久了,但你以為民進黨不知道嗎?他們清楚的很,只是為了撈取更多私人利益而裝聾作啞。”
而繼續(xù)裝聾作啞則是大部分綠營的反應(yīng)。臺灣前“外交部長”、現(xiàn)任“對外關(guān)系協(xié)會會長”林永樂就聲稱,兩岸現(xiàn)狀確實難以長久,但兩岸談現(xiàn)狀,重點應(yīng)放在背后代表的“和平穩(wěn)定”。他說,臺灣目前的首要任務(wù)是“維持和平”,與美、日等發(fā)展伙伴關(guān)系,以長期維持符合各方最佳利益的狀態(tài)。
而林永樂的觀點正是楊榮文在演講中用大篇幅批駁了的觀點,這種不聽別人講什么、只顧自說自話也正是這部分人的特點。
當(dāng)然,更激進的綠營開始攻擊楊榮文是“中共同路人”“拿了人民幣”之類的,這樣的手法很老套,但卻一直在用。
2004年,作為新加坡外長的楊榮文曾在聯(lián)合國大會上發(fā)言,重申新加坡支持一個中國、反對“臺獨”的政策,并指責(zé)臺灣部分人試圖讓臺灣走向“獨立”是“危險至極的舉動”。立即引來島內(nèi)“獨派”反彈,時任臺“外交部長”的陳唐山在“外交部”接見獨派“臺灣外館正名運動聯(lián)盟”,言辭惡劣地攻擊新加坡“不過是一個鼻屎大的國家”,竟耀武揚威在聯(lián)合國批評臺灣,“根本是在捧中國大陸的LP”。
事件經(jīng)報道后引發(fā)軒然大波,但事后楊榮文響應(yīng)陳唐山的說法時只表示,他“難過多于生氣”。
對于民進黨當(dāng)局此次的氣急敗壞,相信楊榮文的感受同樣如此。
《聯(lián)合早報》的評論說,楊榮文的建議富有強烈的理想主義色彩。在現(xiàn)實中,四位有意角逐臺灣大位的參選人也都只強調(diào)如何保和平,避談統(tǒng)一,可見兩岸統(tǒng)一在臺灣社會實在沒有市場、也沒有選票。不過,“現(xiàn)狀不可持續(xù)”這句清醒的警告,如果能讓一些人看到,又留下具體建議供后人參考,一場演講就實現(xiàn)了價值。