灞河源頭在哪 西安灞河源頭在哪
2024-01-16
更新時間:2024-01-16 22:59:37作者:未知
來源:封面新聞
1月14日晚,網(wǎng)友“恩陽楊媽媽”在論壇發(fā)帖稱,幾天前,兒子“在既沒有交通違章,也不是無證駕車”的情況下,被四川省巴中市恩陽區(qū)一名交警追趕,導(dǎo)致兒子摔下院墻,造成粉碎性骨折。該網(wǎng)友說,兒子有一樁民事案子,對方當(dāng)事人的弟弟在巴中市交警支隊工作,恩陽這位交警越權(quán)介入,涉嫌公權(quán)私用。
圖為網(wǎng)友發(fā)布的檢查報告,報告顯示男子左髕骨粉碎性骨折
1月16日上午,巴中市恩陽區(qū)公安分局交警大隊負責(zé)人接受封面新聞記者采訪時介紹,事發(fā)當(dāng)天,大隊接到恩陽區(qū)法院的協(xié)助查控函,警方屬于正常履職,執(zhí)法記錄儀顯示,并無追趕行為。
據(jù)了解,事發(fā)后,恩陽區(qū)紀(jì)委、區(qū)委政法委迅速介入,正對事件作進一步調(diào)查。
傷者媽媽質(zhì)疑:
交警“越界” 涉嫌“公權(quán)私用”
“恩陽楊媽媽”在帖文中說,兒子有一樁10萬元的民事經(jīng)濟執(zhí)行案子,前期已經(jīng)支付對方5萬元。近三年不好掙錢,兒子負擔(dān)三個孩子的吃飯穿衣,實在拿不出錢來,“但我們并不說不認(rèn)賬,確實沒錢給,利息我們都愿意認(rèn),一旦有錢必定執(zhí)行義務(wù)”。
“恩陽楊媽媽”稱,恩陽交警追趕兒子,就是為了這起民事案子。該案對方當(dāng)事人(債權(quán)人)沈某的弟弟,在巴中市交警支隊工作,“執(zhí)行案件本該法院負責(zé),有執(zhí)行法官和執(zhí)行干警,為何恩陽交警越權(quán)介入?是否公權(quán)私用,公權(quán)為親,如果對方當(dāng)事人的弟弟不是交警,會這么干么?”
圖為涉案的交警(網(wǎng)帖配圖)
傷者自述:
上午曾接到法院電話
16日上午,封面新聞記者在恩陽區(qū)人民醫(yī)院見到了傷者楊可(化名)。他的膝蓋上下都纏著厚厚的紗布,醫(yī)院診斷顯示,其左髕骨粉碎性骨折。
網(wǎng)友“恩陽楊媽媽”稱兒子在醫(yī)院治療
據(jù)楊可講述,1月11日下午5時許,他去恩陽三小接娃娃放學(xué),車子剛在路邊停好,一位協(xié)警騎著摩托車過來,要求他出示駕駛證。楊可有些納悶,自己所停位置較為寬敞,并未阻礙交通,對方卻執(zhí)意要看他證件,他說證件沒帶在身上。隨即,協(xié)警通過對講機說了幾句什么,楊可轉(zhuǎn)身就走,該協(xié)警一把拉住他“你不能走”,楊可質(zhì)問“你憑啥不讓我走”,然后,他快步走進了一個巷子,協(xié)警在后面追趕。他跑到巷子的盡頭,一道低矮的院墻擋住了去路,他一下翻上院墻跳了過去,院墻外面是一道約2米高的坡坎,他雙腳先觸的地,左腿一陣鉆心的疼痛。那名協(xié)警蹲在院墻上查看,稍后又來了幾名法警。
楊可說,自己此時大致明白了協(xié)警執(zhí)意擋住自己的原因。好幾年前,他與合作伙伴沈某搞工程,自己差對方10萬元錢,沈某將他告到了法院,他先后支付了5萬,這幾年確實困難,但絕非存心當(dāng)“老賴”。楊可向記者出示了2023年12月14日恩陽區(qū)法院一執(zhí)行法官給他發(fā)的短信,告知他名下的一輛皮卡車已被查封,要求他主動履行與沈某案子的義務(wù)。
楊可回憶,事發(fā)當(dāng)天(1月11日)早上,他駕駛妻弟的轎車,曾兩次往返于恩陽與巴中主城區(qū),很快,他就接到恩陽法院一法官打來的電話,向他確認(rèn)該車的車主是誰。楊可認(rèn)為,該車輛的ETC卡是用自己身份證辦理的,所以交警掌握了他的行蹤,那名協(xié)警突然出現(xiàn)查他的證件并阻攔、追趕,就是因為那樁案子。但民事案件執(zhí)行是法院的事情,交警出面阻攔并試圖控制自己沒有道理。
交警大隊:
協(xié)助法院執(zhí)行 并無追趕行為
1月16日,恩陽區(qū)公安分局交警大隊大隊長楊焯介紹了當(dāng)事協(xié)警的整個執(zhí)法過程。執(zhí)法記錄儀一段長達50秒的視頻顯示,事發(fā)時間為1月11日17時20分,楊可進了一條小巷,左轉(zhuǎn)繼續(xù)向前行走,邊走還邊打電話,其整個過程步履正常,后面也并無人追趕,當(dāng)楊可接近巷道盡頭一道矮墻時,突然加快速度,猛然翻了過去。
楊焯說,網(wǎng)帖質(zhì)疑當(dāng)事協(xié)警“公權(quán)私用”并不屬實,當(dāng)天大隊接到了法院的協(xié)助查控函,協(xié)警在其工作區(qū)域內(nèi)遇到了楊可,及時向負責(zé)該區(qū)域的民警匯報并開展工作,屬于正常履職。
事后,恩陽區(qū)公安分局第一時間向區(qū)紀(jì)委和區(qū)人民政府匯報,一并提交了相關(guān)證據(jù)資料,目前大隊正在接受調(diào)查。
法院:
發(fā)了協(xié)助查控函 區(qū)紀(jì)委正在調(diào)查
恩陽區(qū)法院執(zhí)行局辦公室一工作人員證實,楊可共涉及兩宗案子,本次強制執(zhí)行的是與沈某的民事案件。1月11日,在掌握楊可的情況后,法院向區(qū)交警大隊發(fā)去了協(xié)助查控函。目前,區(qū)紀(jì)委與區(qū)政法委正對此事進行全面調(diào)查。