退休六年后,世界500強央企原高管被查
2023-10-10
更新時間:2023-10-10 10:12:44作者:佚名
(原標(biāo)題:巴以沖突的走向,有三種可能)
當(dāng)?shù)貢r間10月7日,以色列和巴勒斯坦爆發(fā)新一輪軍事沖突。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)當(dāng)天對以色列發(fā)起軍事行動,以軍則對加沙地帶展開多輪空襲。
據(jù)央視新聞數(shù)據(jù),截至當(dāng)?shù)貢r間10月9日晚,巴以新一輪沖突已致雙方近1600人死亡。巴衛(wèi)生部門9日宣布,以軍襲擊加沙地帶已造成687人死亡,至少3726人受傷;以媒9日晚間報道,以色列方面已有超900人死亡。
以色列國防軍首席發(fā)言人丹尼爾·赫格里表示,以軍在48小時內(nèi)征召30萬名預(yù)備役人員入伍,這是以色列有史以來最大規(guī)模的一次征兵。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所執(zhí)行所長廖百智,在長安街知事(微信ID:Capitalnews)9日晚推出的“知事會客廳”直播節(jié)目中分析道,本次巴以沖突烈度遠遠超過以往,而且在未來一段時間內(nèi)很可能會繼續(xù)上升,但目前看還沒有擴大為地區(qū)性沖突的趨勢,沖突的走向大概會出現(xiàn)三種可能。
歐亞研究所副所長尚月表示,本輪巴以沖突和俄烏沖突存在著一定的聯(lián)動性,隨著沖突烈度的上升,巴以沖突的外溢影響會逐漸顯現(xiàn)。
直播截圖
“1973年以來以色列最大的失敗”
長安街知事:本輪巴以沖突驟然升級有何特點?與以往該地區(qū)沖突相比,此次有何明顯不同?
廖百智:哈馬斯是伊斯蘭抵抗運動阿拉伯語字母的首字母縮寫,10月7日凌晨,哈馬斯突然向以色列控制區(qū)發(fā)射了大約5000多枚火箭彈,緊接著又從海陸空三方進行突襲,造成了以方大量傷亡。
可以說,此次沖突升級是自1973年第四次中東戰(zhàn)爭(即“贖罪日戰(zhàn)爭”)以來,以色列所遭受的最大的軍事情報、軍事戰(zhàn)略上的失敗。
有人稱之為“第四次中東戰(zhàn)爭的翻版”,還有人說這是以色列所遭遇的“9·11事件”,我想這些形容都恰如其分地表明了事件的嚴(yán)峻程度。為什么這么說?
以色列是世界一流的情報大國,也是軍事強國。摩薩德(以色列情報和特殊使命局,“世界四大情報機構(gòu)”之一)又號稱擁有全世界最先進的監(jiān)控技術(shù)、最廣泛的人力情報網(wǎng),但是以色列全國上下對這次突然襲擊卻毫無準(zhǔn)備——既沒有戰(zhàn)術(shù)預(yù)警,也沒有戰(zhàn)略預(yù)警,完全沒有任何預(yù)防。
哈馬斯進攻之后,我相信以色列“蒙圈”的程度跟我們是一樣的。但是,學(xué)者、老百姓沒有預(yù)判,我覺得是尚且情有可原,但對于總把安全掛在嘴邊、總是最嚴(yán)厲地監(jiān)視哈馬斯的以色列來說,它的情報機構(gòu)沒能做到預(yù)警,是令人非常意外的。
以軍“鐵穹”系統(tǒng)攔截哈馬斯火箭彈
哈馬斯的襲擊有五點考量
長安街知事:哈馬斯為何選在這個時間節(jié)點突然襲擊?這背后有何考量?
廖百智:首先,10月7日是猶太人的安息日,可以理解為休息日,這一天不能上班,也不能打電話,這是以色列人最松懈的時刻??梢哉f這是哈馬斯戰(zhàn)術(shù)上的考量,這是第一點。
此外,50年前,也就是1973年10月6日,第四次中東戰(zhàn)爭在以色列贖罪日這一天爆發(fā),那是阿以歷史上意義重大的一場戰(zhàn)爭。這一次,哈馬斯選擇在贖罪日次日的安息日發(fā)動進攻,有紀(jì)念第四次中東戰(zhàn)爭的意味,意在表明這次沖突的嚴(yán)峻程度。
再者,這次沖突升級,是哈馬斯對以色列極右翼政府的反擊。內(nèi)塔尼亞胡政府上臺以來,以色列出現(xiàn)了歷史上最極右的政府,對巴勒斯坦采取了許多強硬的壓迫行為。
特別是前些天,以色列國家安全部部長伊塔馬·本-格維爾進入了耶路撒冷老城的伊斯蘭教圣地圣殿山(作為阿克薩清真寺所在地,被穆斯林稱為“尊貴的禁地”),再次引發(fā)巴勒斯坦民眾的強烈抗議。
本-格維爾前往耶路撒冷老城的圣殿山 視頻截圖
第四,哈馬斯選在這一時間節(jié)點發(fā)動襲擊,還有可能是為阻擊美國所力推的沙特、以色列和解進程。
自特朗普政府以來,美國中東政策的主軸就是要推動以色列同阿拉伯國家的和解,拜登政府上臺后延續(xù)了這一政策。特別是今年5月以來,由于沙特、伊朗和解帶來的“刺激”,拜登政府開始極力推動以色列跟沙特的和解,雙方的和解談判進程確實有了一些實質(zhì)性進展。最近一段時間,以色列有兩名部長罕見地公開訪問了沙特,我想這在以前基本上是不可想象的。
在無法解決巴以問題的情況下,美國和以色列的做法是繞開巴勒斯坦,直接去跟阿拉伯國家進行和解。那么,哈馬斯或者說巴勒斯坦,如果再沒有什么作為的話,就要被完全邊緣化了。對于哈馬斯來說,用一個簡單的比喻就是,如果你吃飯不讓我上桌,那我干脆把桌子給掀翻——用升級沖突的辦法,使巴以問題重新成為中東政治的核心,甚至成為全球政治的核心。
最后,現(xiàn)在恰恰也是以色列最“虛弱”的時刻。以色列新政府上臺后,開始強行推行司法改革,在以國內(nèi)引發(fā)了強烈反彈,包括情報部門、軍隊中也有很多反對的聲音,社會分裂很嚴(yán)重。在地區(qū)層面,包括約旦河西岸、黎巴嫩真主黨、敘利亞武裝,同以色列的關(guān)系也比較緊張。可以說,在“內(nèi)憂外患”之下,以色列現(xiàn)在十分虛弱。
在上述因素考量下,哈馬斯發(fā)動了這次襲擊,希望能夠利用新一輪加沙沖突,引起國內(nèi)外的連鎖反應(yīng),使得巴以問題重新被大家所關(guān)注。
巴以沖突的三種形式
長安街知事:從目前的形勢來看,本輪巴以沖突的走向如何?會演變?yōu)椤暗诹沃袞|戰(zhàn)爭”嗎?
廖百智:首先,戰(zhàn)事烈度遠遠超過以往,而且在未來的一段時間內(nèi)很可能會繼續(xù)上升。
長期以來,哈馬斯被以色列“圈禁”在加沙地帶,一舉一動,包括補給都受到以色列的控制。特別是2021年5月那場持續(xù)了11天的沖突之后,很多學(xué)者都認(rèn)為那已經(jīng)是哈馬斯最后一次抗?fàn)幜?,但這恰恰是包括以色列在內(nèi)的嚴(yán)重誤判。
從此次沖突來看,哈馬斯從海陸空向以色列發(fā)動立體式進攻,打到目前為止沒有顯示出任何讓步的可能,其決心之大、實力之強,都超出了人們的想象,也超出了以色列的想象。對以方造成的軍事打擊,又會給哈馬斯帶來更多自信,鼓勵其采取更多行動。
以色列遭受了慘重的軍事失利后,勢必會做出大規(guī)模的報復(fù)行動。報復(fù)的結(jié)果就是導(dǎo)致更多巴勒斯坦人的死亡,從而形成了一個以暴制暴的惡性循環(huán),那么戰(zhàn)爭的烈度可能會進一步增強。
其次,從沖突的時間跨度來看,可能會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間。
過去20年里,巴以沖突大概有三種形式:第一種,哈馬斯發(fā)射火箭彈,以色列空襲反擊(如2021年5月),烈度較低、時間較短;第二種,以色列先空襲,地面部隊再進入加沙地帶打擊哈馬斯有生力量和基礎(chǔ)設(shè)施(如2014年7月),烈度更強,但仍有限度;第三種,以色列完全占領(lǐng)加沙地帶(如1967年第三次中東戰(zhàn)爭,占領(lǐng)38年后以色列撤軍),但以色列也會承擔(dān)高成本、高風(fēng)險以及國際社會的譴責(zé)。
10月7日,大量火箭彈由加沙地帶射向以色列 圖據(jù)新華社
第一種可能性,從哈馬斯的決心和現(xiàn)實情況來看,不太可能出現(xiàn);
第三種,以色列已經(jīng)失敗過一次,可能性較低。
所以,第二種形式,也就是以色列先空襲,再派地面部隊嚴(yán)重削弱哈馬斯的實力,最終坐下來談判,我認(rèn)為這種可能性更大一些。
至于是否會演變?yōu)椤暗诹沃袞|戰(zhàn)爭”,我更相信這種可能性還不是那么高,至少從目前看還沒有擴大為地區(qū)性沖突的趨勢,正如一些學(xué)者把它稱為“茶杯里的風(fēng)暴”。
畢竟從哈馬斯來說,它本身的實力是非常有限的,也沒有能力單憑自己把沖突擴大化。從以色列方面來看,當(dāng)務(wù)之急是先要安撫國內(nèi)情緒,然后開始扳回局面,現(xiàn)在還沒有考慮去開辟一個新戰(zhàn)場。
從其他國家來看,有關(guān)各方基本都在勸和促談?!暗诹沃袞|戰(zhàn)爭”是各方都不愿看到的,倘若真的發(fā)生,中東地區(qū)自2020年以來特別到今年年初達到的和解高潮必然受到?jīng)_擊。為了避免這種情況,相信各方都會努力去干預(yù)和影響。
尚月:本輪巴以沖突和俄烏沖突存在著一定的聯(lián)動性,我們也能從俄烏在巴以沖突爆發(fā)后第一時間的反應(yīng)中看出來。
俄羅斯副外長博格丹諾夫表示,對俄羅斯來說,這場沖突非常令人意外,是一種暴力的惡性循環(huán),俄羅斯呼吁雙方盡快?;穑匦路祷卣勁凶?;而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則稱,烏克蘭堅決反對恐怖主義,并對以色列表示聲援。這說明,俄烏雙方對巴以沖突是高度關(guān)注的。
同時,隨著沖突烈度的上升,巴以沖突的外溢影響會逐漸顯現(xiàn),并在一定程度上占用美國的精力和資源。
一方面,雖然美國已經(jīng)宣布向以色列派遣航母和戰(zhàn)斗機、提供更多彈藥,但相比俄烏沖突發(fā)生后美國第一時間糾集盟友軍援烏克蘭的力度,還是有差距的。
另一方面,考慮到2024年的美國大選,最大的不確定性還是來自于美國國內(nèi)兩黨政治的分歧,未來美國支援以色列的力度還有待觀察。