国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

4月5日，應(yīng)瑩在微博發(fā)文稱，昨天，我收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書。從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚到今天拿到判決書，歷時(shí)整整四年，黃浦區(qū)人民法院終于給了一個(gè)結(jié)果：原告應(yīng)瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

應(yīng)瑩稱，法院給出的意見是“難以認(rèn)定原、被告雙方感情確已破裂”，并以此為由不判決離婚。

“我認(rèn)為黃浦區(qū)人民法院的判決違背了《民法典》的基本精神，我將依法向上海第二中級(jí)人民法院提起上訴。”

應(yīng)瑩微博

時(shí)隔三年，徐翔離婚案繼續(xù)審理

“蒼天在上，我要離婚?！?019年七夕，私募大佬徐翔妻子應(yīng)瑩所寫的一篇《關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說(shuō)明》文章刷爆朋友圈。

在發(fā)文前，應(yīng)瑩的離婚請(qǐng)求于2019年5月份在上海黃浦區(qū)法院立案。彼時(shí)，徐翔因市場(chǎng)操縱案正在青島監(jiān)獄服刑。當(dāng)年的8月29日，這樁離婚案件在監(jiān)獄內(nèi)部法庭進(jìn)行庭審。

那次庭審后，應(yīng)瑩向記者稱，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當(dāng)法官問(wèn)到徐翔本人時(shí)，他的回答就兩個(gè)字：同意。

按照原定時(shí)間，上海市黃浦區(qū)人民法院應(yīng)于2019年11月7日對(duì)徐翔與應(yīng)瑩的離婚案做出宣判。不過(guò)，就在前一日下午，應(yīng)瑩接到律師通知，原定于次日的開庭“因故取消”，“宣判日期另行通知”。

此后，應(yīng)瑩與徐翔的離婚案，再出現(xiàn)與進(jìn)展有關(guān)的音訊，已是兩年后，彼時(shí)，距該案件立案，已經(jīng)過(guò)去了3年半。

應(yīng)瑩 圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 彭斐 攝（資料圖）

在間斷了兩年多后，徐翔與應(yīng)瑩的離婚官司，在2022年即將結(jié)束時(shí)，終于再次有了進(jìn)展。12月6日中午，應(yīng)瑩在其個(gè)人微信公眾號(hào)中稱：“我和徐翔的離婚案即將會(huì)有結(jié)果?！?/p>

作為曾經(jīng)的“私募一哥”，徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題。

2017年1月，徐翔因犯操縱證券市場(chǎng)罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個(gè)月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。據(jù)應(yīng)瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

“合法財(cái)產(chǎn)100多億，要求分割一半”

雖然兩人的離婚案在2019年就已經(jīng)開庭，但當(dāng)時(shí)，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分，并未提及。彼時(shí)，應(yīng)瑩的回復(fù)是：“原來(lái)打算是等離婚案件判決以后，我另案再提的?！?/p>

徐翔和應(yīng)瑩

不過(guò)，離婚案件隨后陷入長(zhǎng)達(dá)三年的中斷。應(yīng)瑩曾多次公開表達(dá)對(duì)財(cái)產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿。隨著案件重啟，應(yīng)瑩一方也決定提起對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割。

在2022年12月6日的發(fā)文中，應(yīng)瑩提到：“此次開庭我追加了財(cái)產(chǎn)分割的訴求，因?yàn)楝F(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我，徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進(jìn)入執(zhí)行階段，我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財(cái)產(chǎn)?！?/p>

對(duì)于其與徐翔涉及的共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額，12月6日，應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“青島中院不給我甄別的結(jié)果，根據(jù)我和律師整理的財(cái)產(chǎn)清單，我和徐翔的合法財(cái)產(chǎn)有100多億，我要求依法分割一半。”

應(yīng)瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時(shí)徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司股權(quán)。

應(yīng)瑩一方謀求上市公司控制權(quán)？

“（徐翔家族）控股的是大恒科技和寧波中百。”應(yīng)瑩稱，大恒科技的實(shí)際控制人鄭素貞是徐翔母親，寧波中百的控股股東西藏澤添投資發(fā)展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

對(duì)于是否有謀求相關(guān)公司股權(quán)、控制權(quán)的提問(wèn)，應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果依法進(jìn)行分割，我希望能把上市公司的股權(quán)分割給我，上市公司的股權(quán)長(zhǎng)期凍結(jié)不利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

此外，值得注意的是，自2022年7月以來(lái)，應(yīng)瑩開始在其個(gè)人微信公眾號(hào)上發(fā)布“每周市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)”，表達(dá)對(duì)市場(chǎng)以及熱點(diǎn)的個(gè)人看法。7月10日晚，應(yīng)瑩用20多字點(diǎn)評(píng)天齊鋰業(yè)（SZ002466）。次日，這只鋰電龍頭股早間開盤不到半小時(shí)就趴在跌停板上。

針對(duì)天齊鋰業(yè)的股價(jià)波動(dòng)，應(yīng)瑩曾在短信回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示：“我以后不會(huì)點(diǎn)評(píng)個(gè)股了，本意只想提醒我的粉絲注意風(fēng)險(xiǎn)，我已再三強(qiáng)調(diào)與徐翔沒有聯(lián)系，是我個(gè)人觀點(diǎn)，下次再也不點(diǎn)評(píng)個(gè)股了?！?/p>

此前新聞

曾被罰110億的"私募一哥"徐翔出獄 妻子:不去接他

按青島中院的判決，“私募一哥”徐翔將于2021年7月9日刑滿出獄。

2021年7月8日晚，有知情人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，徐翔妻子應(yīng)瑩證實(shí)了這一消息，并表示不會(huì)去接他。

徐翔

即便遠(yuǎn)離A股數(shù)年，徐翔仍是資管行業(yè)內(nèi)的話題人物。重獲自由之后，他能否在投資圈東山再起，業(yè)內(nèi)議論紛紛。

出獄引發(fā)熱議

不少人將徐翔的出獄，與黃光裕相比。黃光裕出獄后的指點(diǎn)江山，似乎是一個(gè)可以參照的樣本。

一名資深業(yè)內(nèi)人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，從入獄之前所在行業(yè)的江湖地位來(lái)看，二人確實(shí)有可比之處。兩人都是出身草根，在事業(yè)如日中天之時(shí)鋃鐺入獄。不過(guò)，兩個(gè)人入獄后處境大不相同，國(guó)美在黃光裕入獄之后，仍保住了基本盤，但徐翔的諸多產(chǎn)業(yè)，目前仍未完成甄別。

作為商界傳奇的黃光裕，2008年11月入獄。法庭判決顯示，黃光裕因非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪，三罪并罰，被判有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財(cái)產(chǎn)2億元。

作為國(guó)美的締造者和掌舵者，黃光裕入獄后，國(guó)美也曾有一段混亂期。始于2010年5月的“黃陳之爭(zhēng)”，一度給外界風(fēng)雨飄搖的感覺。不久后，這場(chǎng)風(fēng)波即以黃光裕妻子杜鵑全面掌控國(guó)美而告終。

“私募一哥”徐翔于2015年11月在寧波杭州灣跨海大橋上被司法部門帶走，自此澤熙的神話破滅。

2017年1月，徐翔操縱證券市場(chǎng)案在青島中級(jí)人民法院一審宣判，徐翔被判處有期徒刑五年六個(gè)月，沒收93.37億元的違法所得，并處罰款110億元。徐翔在截止日前放棄了上訴，判決生效。

與黃光裕案宣判后，未在罰金方面過(guò)多糾纏不同，徐翔案的財(cái)產(chǎn)甄別進(jìn)展緩慢。對(duì)一審判決，徐翔父母曾公開表示對(duì)所確定的違法所得不太認(rèn)可。

他們提出，涉案的71億元非法所得中，有超過(guò)10億元系投資人購(gòu)買澤熙系列信托產(chǎn)品的投資盈利，相關(guān)投資人已贖回并獲利了結(jié)，不應(yīng)從徐翔及其家人名下的資產(chǎn)中進(jìn)行扣繳。

此外，徐翔家人還提出，應(yīng)當(dāng)依法甄別徐翔與應(yīng)瑩的夫妻共同財(cái)產(chǎn)、徐翔父母的合法財(cái)產(chǎn)，不能將徐翔的罰金從徐翔妻子以及父母應(yīng)得的、合法的財(cái)產(chǎn)中執(zhí)行。

徐翔父母還對(duì)外宣稱，之所以質(zhì)疑一審判決的違法所得認(rèn)定，是因?yàn)樾煜栉传@減刑。

時(shí)代周報(bào)記者了解到，根據(jù)律師判斷，主要是因?yàn)樾煜璧牧P金未交足而影響了減刑，但徐翔父母則認(rèn)為，徐翔相關(guān)的所有資產(chǎn)都被凍結(jié)或查封，已無(wú)錢交罰金。

2019年3月，應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院提起四點(diǎn)訴訟請(qǐng)求，包括判令應(yīng)瑩和徐翔離婚，雙方所生之子由應(yīng)瑩撫養(yǎng)，請(qǐng)求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，訴訟費(fèi)由徐翔承擔(dān)。因牽涉財(cái)產(chǎn)分割等敏感事項(xiàng)，外界人士故稱這場(chǎng)離婚為“技術(shù)性離婚”。

徐翔案的罰款加上沒收非法所得，金額高達(dá)203.37億元，這創(chuàng)下了中國(guó)資本市場(chǎng)個(gè)人罰單之最。更為市場(chǎng)熱議的是，徐翔被指有繳清罰款的能力。

應(yīng)瑩曾表示，“對(duì)于現(xiàn)有被查封的資產(chǎn)，我只能說(shuō)一個(gè)大概的數(shù)字，我這邊也沒有明確的數(shù)字，而且股價(jià)也一直在變化，查封的時(shí)候我們家的資產(chǎn)在200億出頭?！?/p>

迄今為止，徐翔案牽涉的一些上市公司股權(quán)仍處凍結(jié)狀態(tài)，但大多在其父母名下。

據(jù)時(shí)代周報(bào)記者梳理，徐翔父母鄭素貞、徐柏良以及兩人控股的瑞麗金澤等公司仍是大恒科技（600288.SH）、文峰股份（601010.SH）、寧波中百（600857.SH）、退市金鈺，以及華麗家族（600503.SH）的主要股東。

此后，伴隨著“案中案”的宣判，徐翔的一些操作手法亦被公之于眾。

比如，徐翔曾與文峰股份原董事長(zhǎng)徐長(zhǎng)江合謀，讓文峰股份一度飆漲451.6%。此后，徐長(zhǎng)江通過(guò)大宗交易減持，套現(xiàn)67.617億元。徐翔負(fù)責(zé)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)并接盤部分大宗交易股票，徐長(zhǎng)江方面則發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓、高送轉(zhuǎn)等利好信息予以配合。

投資生涯能否繼續(xù)？

徐翔今年不過(guò)才43歲，但在A股市場(chǎng)卻已摸爬滾打了20余年。出獄后，徐翔能否東山再起，成為業(yè)界津津樂(lè)道的一個(gè)話題。

從私募基金角度來(lái)說(shuō)，徐翔的職業(yè)生涯或已終結(jié)。

中基協(xié)的一份紀(jì)律處分書顯示，澤熙投資的私募基金管理人登記已被撤銷，徐翔、鄭素貞通過(guò)認(rèn)定方式取得的基金從業(yè)資格也被取消，徐翔還被列入黑名單并予以公開譴責(zé)。對(duì)于強(qiáng)調(diào)合規(guī)，監(jiān)管日益嚴(yán)苛的資管行業(yè)來(lái)說(shuō)，徐翔無(wú)疑已難有翻身機(jī)會(huì)。

值得一提的是，徐翔并未受到“市場(chǎng)禁入”的行政處罰。這也讓人對(duì)徐翔的投資生涯是否能夠繼續(xù)產(chǎn)生好奇。

一名徐翔舊部和時(shí)代周報(bào)記者提及徐翔時(shí)，仍頗為尊敬，認(rèn)為他是A股市場(chǎng)最出色的交易者。

不僅舊部沒有忘記他，近年，A股江湖也一直有徐翔的“傳說(shuō)”，尤其是關(guān)于其記錄的交易筆記讓外界津津樂(lè)道。

應(yīng)瑩曾在公開場(chǎng)合提及，徐翔對(duì)于過(guò)往的交易一直有一些總結(jié)筆記，打算以后交給兒子。

不過(guò)，也有人認(rèn)為徐翔的投資生涯已經(jīng)結(jié)束。

“現(xiàn)在的徐翔，還是2015年之前的那個(gè)徐翔么？不要小看幾年牢獄生涯對(duì)人的改變。”7月8日，有私募人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，徐翔身上的光環(huán)，部分與股價(jià)操縱有關(guān)，但這些方式方法現(xiàn)在已經(jīng)“見光死”。換言之，若所有交易行為都合法合規(guī)，徐翔的業(yè)績(jī)未必耀眼。

A股市場(chǎng)也確實(shí)難以回到2015年以前的狀態(tài)。有一個(gè)特別的參照系，是徐翔的表哥馬信琪。

兩人早期的人生軌跡頗為類似：一起開出租，一起賣掉出租車炒股發(fā)家，兩人甚至炒股手法也頗為類似。還有一些細(xì)節(jié)有共通之處：比如，徐翔持股最多的“馬甲”，是他的母親鄭素貞。而馬信琪也用母親鄭素娥的賬戶，后者名字多次現(xiàn)身于上市公司前十大股東。

徐翔被調(diào)查之時(shí)，作為徐翔進(jìn)入股市“領(lǐng)路人”的馬信琪也跟著“翻車”。

2015年9月11日，因涉嫌操縱“暴風(fēng)科技”股票價(jià)格，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)馬信琪作出行政處罰：沒收違法所得441169.11元，并處以1323507.33元罰款。

這次行政處罰，亦將“寧波敢死隊(duì)”的操作手法曝光。

據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的信息，馬信琪利用大資金、超量大單，通過(guò)頻繁撤單，吸引買盤進(jìn)入后再掛單出貨。

此前，市場(chǎng)一度在徐翔出獄臨近的熱議下炒作過(guò)徐翔概念股，但近日來(lái)，寧波中百等個(gè)股并未出現(xiàn)明顯異動(dòng)，走勢(shì)平淡。