明月直入無(wú)心可猜暗示什么（明月直入無(wú)心可猜）
2024-03-09
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-09 22:06:31作者：未知
《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》3月9日訊（記者 毛明江 實(shí)習(xí)記者 張?jiān)婄鳎?/strong>面對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)要求字節(jié)在165天內(nèi)剝離TikTok的法案，TikTok并沒有坐以待斃，而是發(fā)起反擊。
3月7日，TikTok干了一件大事：給超過(guò)1.7億的美國(guó)用戶彈窗，引導(dǎo)他們給國(guó)會(huì)議員打電話，要求國(guó)會(huì)撤銷關(guān)停TikTok的議案。
彈窗的大致內(nèi)容為：“國(guó)會(huì)正計(jì)劃全面禁止TikTok?，F(xiàn)在就說(shuō)出來(lái)——在你的政府剝奪1.7億美國(guó)人憲法賦予的言論自由之前。這將損害數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的企業(yè)，摧毀全國(guó)無(wú)數(shù)創(chuàng)作者的生計(jì)，并剝奪藝術(shù)家的觀眾。讓國(guó)會(huì)知道TikTok對(duì)你意味著什么，告訴他們投反對(duì)票?，F(xiàn)在打電話。”
TikTok給用戶發(fā)的彈窗
這個(gè)公告發(fā)出后，美國(guó)國(guó)會(huì)議員的電話不出意外的被打爆了，用戶紛紛捍衛(wèi)自己最喜歡的社交媒體平臺(tái)，美國(guó)人第一次切身感受到TikTok在輿論引導(dǎo)方面有巨大作用。
中外媒體紛紛對(duì)此事件進(jìn)行了報(bào)道：
央視新聞的報(bào)道畫面
相關(guān)媒體報(bào)道截圖
關(guān)于這次彈窗動(dòng)員，TikTok 發(fā)言人最新表示，該彈窗不會(huì)強(qiáng)迫用戶打電話給國(guó)會(huì)議員，而且可以通過(guò)“X”按鈕輕松關(guān)閉，或者滑開。
但Alex Haurek拒絕透露有多少用戶看到了該彈窗，但表示該彈窗正在向美國(guó)各地發(fā)送，并未針對(duì)任何特定地點(diǎn)或國(guó)會(huì)選區(qū)。
字節(jié)跳動(dòng)向《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者證實(shí)，TikTok在美國(guó)擁有1.7億用戶。
延伸閱讀：
牛彈琴：特朗普態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎 反對(duì)封殺TikTok
TikTok CEO周受資出席聽證會(huì) 資料圖
不是我們不明白，只是這世界變化太快。有兩個(gè)最新動(dòng)向，還是讓我有點(diǎn)瞠目結(jié)舌。
第一個(gè)瞠目結(jié)舌，特朗普180度旋風(fēng)式大轉(zhuǎn)彎。
不得不說(shuō)，轉(zhuǎn)得非常絲滑。
對(duì)于美國(guó)國(guó)會(huì)試圖封殺TikTok，對(duì)于拜登政府放水的表態(tài)，特朗普看不下去，站出來(lái)了：我反對(duì)！
你沒看錯(cuò)，特朗普反對(duì)封殺。
他是這樣說(shuō)的：如果干掉TikTok，那臉書和扎克伯格的業(yè)務(wù)將會(huì)翻倍。我不希望在上次選舉中作弊的臉書做得更好。他們才是（美國(guó)）人民真正的敵人。
要知道，特朗普是第一個(gè)試圖封殺TikTok的美國(guó)總統(tǒng)。
2020年他曾簽署行政令，以所謂TikTok對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅為由，要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok。
后來(lái)，因?yàn)榉ü俜磳?duì)，特朗普的相關(guān)禁令從未真正生效。
現(xiàn)在，拜登執(zhí)政，對(duì)于美國(guó)試圖封殺TikTok，特朗普卻是堅(jiān)決反對(duì)。
我的感覺，倒不是特朗普對(duì)TikTok有好感，而是他看得很明白：
1，TikTok一倒，最大受益者就是臉書，臉書一貫反特朗普，臉書才是美國(guó)真正的敵人。
2，拜登政府故意放水，那拜登贊成的事情，我堅(jiān)決地反對(duì)。
所以，特朗普拍案而起，我就是反對(duì)封殺TikTok。
有意思吧。
特朗普是第一個(gè)試圖封殺TikTok的美國(guó)總統(tǒng)，圖為TikTok界面
第二個(gè)瞠目結(jié)舌，TikTok選擇了硬剛。
不再是委曲求全，各種解釋求原諒；而是針鋒相對(duì)，號(hào)召用戶給議員們直接施壓。
在美國(guó)，這樣做，還是需要點(diǎn)勇氣的。
但這也完全是被逼上梁山，因?yàn)檫@是TikTok在美國(guó)的生死之戰(zhàn)。
因?yàn)榘凑彰绹?guó)能源和商務(wù)委員會(huì)的議案，字節(jié)跳動(dòng)必須在165天之內(nèi)剝離旗下的TikTok，否則TikTok將在蘋果、谷歌等應(yīng)用商店被禁止上架。
投票結(jié)果是50：0通過(guò)。
接下來(lái)，提案將交國(guó)會(huì)參眾兩院投票。以前美國(guó)總統(tǒng)行政令達(dá)不到的封殺目標(biāo)，國(guó)會(huì)試圖以立法形式來(lái)解決。
拜登確實(shí)在放水。一方面在TikTok開賬號(hào)，吸引年輕選民，給自己投票；另一方面白宮順?biāo)浦鄯Q，“希望看到這項(xiàng)法案得以通過(guò)，這樣它就能被送到總統(tǒng)的辦公桌上”。
TikTok別無(wú)他法，只能自救。
我看了一下TikTok給1.7億美國(guó)用戶的公開信，寫得很誠(chéng)懇，也很緊迫。
TikTok給1.7億美國(guó)用戶寫公開信
大標(biāo)題就是“停止封殺TikTok”！
信中說(shuō)：
（美國(guó)）國(guó)會(huì)正預(yù)謀全面封殺TikTok，請(qǐng)站出來(lái)——在你們的政府試圖剝奪憲法賦予1.7億美國(guó)人的言論自由權(quán)利前。這將損害數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的企業(yè)，使得藝術(shù)家失去其受眾，并摧毀全國(guó)無(wú)數(shù)創(chuàng)作者的生計(jì)。
讓國(guó)會(huì)知道TikTok對(duì)你意味著什么，告訴他們投票反對(duì)！
不得不說(shuō)，作為美國(guó)當(dāng)下最熱門的短視頻app，TikTok確實(shí)有極大影響力。反正公開信一發(fā)，按照美國(guó)媒體的說(shuō)法，TikTok用戶“潮水般”致電美國(guó)議會(huì)，要求他們投票反對(duì)該議案。
一位國(guó)會(huì)議員助手就說(shuō)：“學(xué)生、年輕人、成年人和企業(yè)主的電話，完全打爆了，他們都對(duì)失去平臺(tái)訪問(wèn)權(quán)的選擇感到擔(dān)憂”。
據(jù)說(shuō)，有議員受不了直接掐了電話線。也有議員聲稱，TikTok“脅迫”用戶抵制封殺。TikTok也沒客氣，反擊說(shuō)，議員聽取選民民意，這是他們的真正職責(zé)所在。
結(jié)果會(huì)怎樣？
我也不知道。
不排除美國(guó)政客會(huì)繼續(xù)推進(jìn)，對(duì)TikTok各種妖魔化，不達(dá)目標(biāo)不罷休；但也有可能，美國(guó)民眾強(qiáng)烈的反對(duì)，讓他們不得不考慮民意，考慮人心向背。
美國(guó)民眾要求保留TikTok
但對(duì)TikTok來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)，這是一場(chǎng)生死之戰(zhàn)。
更讓全世界不齒的是，我們可以清楚地看到美國(guó)的說(shuō)一套做一套，看到美國(guó)赤裸裸的雙標(biāo)，看到美國(guó)明火執(zhí)仗搶奪的霸道，而且，正如王毅所說(shuō)的，美國(guó)有時(shí)一聽到“中國(guó)”這兩個(gè)字就緊張焦慮……
中國(guó)，成了原罪。
華為、中興有競(jìng)爭(zhēng)力，要封殺；中國(guó)電動(dòng)車彎道超車，要封殺；來(lái)自中國(guó)的TikTok讓美國(guó)人喜歡，要封殺……
需要理由嗎？
根本不需要。
莫須有就夠。
而且，政客們前赴后繼，一波接一波。本以為特朗普下臺(tái)、拜登上臺(tái)，事情已告一段落，哪知道現(xiàn)在平地又起波瀾。
本以為拜登開了TikTok賬號(hào)，事情更有轉(zhuǎn)機(jī)，哪知道他現(xiàn)在又開始放水；本以為特朗普最反對(duì)TikTok，哪知道他突然180度轉(zhuǎn)彎反對(duì)封殺，認(rèn)為臉書才是美國(guó)人真正的敵人……
這就是現(xiàn)在的美國(guó)。要怪就怪TikTok在美國(guó)太流行了。
爭(zhēng)取好運(yùn)吧，TikTok！