特朗普“經(jīng)常去吃飯但從不上桌”（特朗普吃什么飯）
2024-01-07
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-01-07 19:19:23作者：佚名
（原標題：熱搜第一！同學(xué)三人租車出車禍，開車同學(xué)遭索賠59萬?。?
考試“搭子”相約開車赴考不慎車禍，一人傷重，開車的同學(xué)該負全責(zé)嗎？
#3同學(xué)租車出車禍開車同學(xué)遭索賠59萬#上熱搜
法院怎么判？
綜合考慮本案好意同乘時的具體情況、事故事實以及被告小汪主動承擔部分責(zé)任的行為等，酌情減輕其40%的賠償責(zé)任。
法官釋法
法條鏈接
好意同乘是指駕駛?cè)嘶谏埔饣ブ蛴亚閹椭瑹o償搭載他人或允許他人無償搭乘的情誼行為，對于維持人際關(guān)系和諧、促進形成互助友愛的社會風(fēng)氣及倡導(dǎo)綠色出行均具有積極意義。
《中華人民共和國民法典》
近日，一乘客因過安檢被要求“試喝一口”自帶的瓶裝水，將廣州地鐵告上法庭索賠48100元，究竟是怎么回事？
“試喝一口”是一種常見的安檢方式 資料圖/圖文無關(guān) 圖源：瀟湘晨報
過安檢“試喝一口”作為一種常見的安檢方式，是否涉嫌侵權(quán)？
乘客試喝自帶水后聲稱身體不適
起訴地鐵公司索賠48100元
2022年12月14日，因張某攜帶液體進站，安檢人員要求張某進行液體檢測，張某遂喝下其自帶的瓶裝水，后安檢人員將其放行進入地鐵乘車。
之后，張某稱，因他所喝的瓶裝水為自裝白開水，而其自身患有腸胃疾病，導(dǎo)致其喝水后身體極度不適，且此事也給其造成嚴重的精神刺激和困擾，故向法院起訴認為被告廣州地鐵公司侵權(quán)，要求賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損失費等共計48100元。
圖為廣州地鐵，乘客們排隊進行安檢
法院：要求“試喝”不存在過錯
乘客應(yīng)配合、支持地鐵安檢
廣州鐵路運輸法院經(jīng)審理認為，本案中，張某主張其身心健康遭受侵害，系被告廣州地鐵公司的安檢行為導(dǎo)致，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。
首先，廣州地鐵公司在進站處設(shè)置安檢并要求乘車人如攜帶液體需通過液體檢測儀或“試喝一口”等方式進行檢測，是其作為城市軌道交通經(jīng)營單位所應(yīng)當履行的安全保障義務(wù)。因此，安檢人員要求張某對其攜帶的液體進行檢測，并不存在過錯。
其次，張某就其主張的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損失費等未能提供證據(jù)予以證明。張某提供的檢查報告單、門診病歷等證據(jù)也表明，其早在2020年底至2022年初期間就已被診斷患有腸胃疾病并多次檢查就醫(yī)，亦早在2020年就有失眠癥狀被診斷有睡眠障礙。
因此，張某無法證明地鐵安檢要求其“試喝一口”自帶水的行為與其主張的損害具有因果關(guān)系，張某主張廣州地鐵公司對其侵權(quán)，應(yīng)承擔賠償責(zé)任的訴請，缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。
經(jīng)辦法官指出，安檢是地鐵公司履行安全保障義務(wù)的必要手段，乘客應(yīng)盡可能支持和配合。
安檢“試喝一口”有必要嗎？有！
民法典等法律法規(guī)中對"試喝一口"的相關(guān)規(guī)定
溫馨提醒：乘坐地鐵時，請自覺配合工作人員安檢。