国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】“普京說，塔克·卡爾森‘很危險’”，美國知名媒體人塔克·卡爾森本月早些時候?qū)Χ砜偨y(tǒng)普京長達(dá)兩個小時的采訪內(nèi)容吸引了數(shù)億網(wǎng)友觀看，“今日俄羅斯”（RT）以此為題發(fā)布最新消息稱，普京當(dāng)?shù)貢r間14日在接受俄記者帕維爾·扎魯賓采訪時提到幾天前的這段采訪經(jīng)歷，他說這名美國記者在采訪中選擇了一種意想不到的策略，讓他有些吃驚。

普京接受采訪時回憶被卡爾森的經(jīng)歷

“我認(rèn)為你的（同行）卡爾森——我這么說是因為他是你這個行業(yè)的一員——是一個危險的人?！逼站┊?dāng)天在莫斯科參加未來技術(shù)論壇的間隙對俄記者帕維爾·扎魯賓說。

“我以為他會很有攻擊性，問我一些尖銳問題。我為此準(zhǔn)備好了，我也想要接受這樣的提問，因為這樣我就可以給出同樣尖銳的回答，”普京解釋道，“但他選擇了一種不同的策略。”

報道說，普京表示，卡爾森最后耐心地坐著聽完他冗長的、有關(guān)歷史的題外話，“沒有給我機會讓我說出準(zhǔn)備好的回答，”普京說，“坦率地說，我對這次采訪并不完全滿意?！?/p>

RT稱，在評論西方國家對此次采訪的反應(yīng)時，普京說，（西方）那里的領(lǐng)導(dǎo)人看到并聽到自己要說的話是一件好事，但糟糕的是，他們卻覺得有必要曲解自己的話。

當(dāng)被問及卡爾森是否會在西方面臨報復(fù)時，普京提到“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇，稱阿桑奇“仍然蹲在”英國監(jiān)獄里?！霸诮裉斓拿绹?，一切皆有可能，”普京總結(jié)說，雖然有可能發(fā)生的這種迫害對卡爾森本人來說肯定是一件壞事，但對世界來說卻是好事，因為它將揭示美國統(tǒng)治階層所體現(xiàn)的“自由民主專政”的真面目。

卡爾森本月早些時候?qū)ζ站┻M行采訪

早在此次采訪前，RT就曾提到，卡爾森堅稱他并不喜歡普京，但重要的是美國公眾應(yīng)該聽聽普京對俄烏沖突以及美俄緊張關(guān)系的看法。他還指認(rèn)美國政府曾試圖阻止他采訪普京，白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾則辯稱這一說法“荒謬”。俄“Tsargrad.tv”新聞網(wǎng)早些時候也曾援引分析人士的觀點稱，卡爾森此行在整個“恐俄”西方媒體中投下“炸彈”，令西方感到擔(dān)憂，但更多民眾希望通過該采訪了解真相。俄“軍事觀察網(wǎng)”認(rèn)為，區(qū)別于預(yù)設(shè)偏見立場的西方媒體，卡爾森此次采訪將以直接視角向外界，特別是西方國家展示更真實的俄羅斯。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社12日報道稱，普京接受卡爾森采訪后，相關(guān)視頻全球收看量已達(dá)約10億次?！敖袢斩砹_斯”傳媒集團和RT電視臺總編輯瑪格麗塔·西蒙尼揚表示，僅在社交平臺X上，普京接受采訪的視頻在英語世界就獲得1.8億次的瀏覽量，這還不包括卡爾森本人的網(wǎng)站。這次采訪的各語言版本在全球各平臺中被觀看了約10億次。RT稱，甚至有人猜測，卡爾森此后在美國的處境可能面臨風(fēng)險。

延伸閱讀：

媒體：除夕夜 美媒被2個美國人和1個俄羅斯人搞破防

就在昨晚中國人乃至全球華人都在歡度除夕夜之際，《紐約時報》等美國一眾主流媒體，卻被兩個美國人和一個俄羅斯人搞得破了大防。

這三個人分別是俄羅斯總統(tǒng)普京，美國知名社交平臺X的老板馬斯克，以及美國右翼保守派知名主播塔克·卡爾森。

原來，塔克·卡爾森于近日對俄羅斯總統(tǒng)普京進行了一番獨家專訪?？柹惨虼顺蔀榱俗?022年普京決定對烏克蘭采取“特別軍事行動”以來，首位采訪了普京的西方媒體人。此前雖然也有其他西方媒體向俄羅斯總統(tǒng)府提出過采訪請求，但都被俄方拒絕了。

塔克·卡爾森獨家專訪普京

而在這場足足2個小時長度的采訪中，除了目前被中國媒體報道出來的普京夸贊中國的部分，最主要的其實是普京在講述俄烏沖突以及俄美沖突的根源，以及對美國人和歐洲人的喊話，而且這種喊話中還包含了不少對美國和西方的政治建制派系的嘲諷。

塔克·卡爾森發(fā)布長達(dá)2小時的采訪視頻

因此，在這段采訪的完整視頻于北京時間2024年2月9日除夕這天早上7時25分被卡爾森發(fā)布在馬斯克執(zhí)掌的社交平臺X上后，美國很多媒體——乃至西方的媒體，尤其是主流媒體，都破防了。

這些媒體破防的表現(xiàn)大致有兩類。

一類是選擇性的將普京發(fā)言中一些存在爭議性的內(nèi)容，剪掉上下文后進行“批駁”，同時將他說的有道理，或者能觸動他人的部分都裁掉或一筆帶過——比如他說北約違背口頭承諾東擴的問題，以及美國多次拒絕與俄羅斯構(gòu)建新安全框架的問題，然后將這種加工后的內(nèi)容喂給西方的受眾，想以此去引導(dǎo)大眾的思考，而不是去鼓勵“獨立思考”和“兼聽”。

《紐約時報》就在一篇“新聞分析“中，將普京在2個小時采訪中的內(nèi)容，裁剪得只剩下幾句關(guān)于俄烏沖突的話，而且該報在呈現(xiàn)這些話之前，不僅先鋪墊了大量批判普京的內(nèi)容，在呈現(xiàn)之后又繼續(xù)找了一批專家圍繞那幾句話繼續(xù)批判。美國“政治”網(wǎng)站制作的一篇“卡爾森專訪普京中的9個要點”一文亦是如此，“政治”網(wǎng)站還特別告訴其讀者說“我們已經(jīng)看過那2個小時的采訪了，所以你們就不用再看了”。

美媒對普京采訪的相關(guān)報道截圖

而且，當(dāng)把這些美國媒體的報道，與比如卡塔爾半島電視臺的網(wǎng)站制作的“卡爾森專訪普京的5個要點”一文，或是印度媒體對這次訪談的報道進行對比，還會發(fā)現(xiàn)明顯的不同。因為后者的報道中，幾乎看不到任何美國媒體那種對普京的發(fā)言近乎偏執(zhí)的“鋪墊”。

卡塔爾半島電視臺的網(wǎng)站和印度媒體對普京采訪的報道截圖

不過，也有一些西方媒體，在嘗試通過一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對普京的批判。比如英國BBC就圍繞普京對卡爾森“科普”俄羅斯和烏克蘭的“歷史”，展開了一番批駁，并請了一歷史學(xué)者來站臺。被批駁的主要是普京在訪談中對烏克蘭的民族性的否認(rèn)，以及對烏克蘭的部分領(lǐng)土為何“在歷史上就歸屬于俄羅斯”的論述。

但普京在2小時的采訪中談及的俄烏沖突的歷史因素，其實遠(yuǎn)比BBC駁斥的內(nèi)容要豐富。所以對于真正完整看過訪談的人來說，這自然會讓人好奇那些沒有被BBC提及的部分，是不是普京就更有道理了？比如他說當(dāng)年一些為了尋求烏克蘭的獨立而協(xié)助納粹德國的烏克蘭極端民族主義者，如今正在被供奉為烏克蘭的“民族英雄”的情況——畢竟，如果真想讓自己的受眾對一件事、一個人有更全面準(zhǔn)確的了解，難道不是應(yīng)該先告訴他們事情的全貌？

BBC對普京采訪的報道嘗試通過一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對普京的批判

而第二類的破防，則是像《紐約時報》下圖中另一篇“新聞分析”那樣，在哀嘆美國政治的墮落，尤其是痛斥卡爾森所來自的美國右翼勢力“今不如昔”，為了迎合民粹政治就給普京發(fā)聲的機會和平臺，給他做宣傳，以至于普京現(xiàn)在在美國受歡迎程度，比2022年俄烏沖突剛爆發(fā)時還要高了。

《紐約時報》一篇“新聞分析”在哀嘆美國政治的墮落

但同樣的，這篇“新聞分析”也沒有告訴美國人普京到底說了什么，會讓他在美國的好感度不降反增。這恐怕是因為，《紐約時報》也清楚如果該報告訴美國人普京的原話，反而會讓一些美國人也更加認(rèn)可普京。

畢竟，普京的話確實很戳一些美國人的痛點：你們國家自己的問題一大堆，邊境問題、債務(wù)問題，這些當(dāng)政的人都不去解決，卻要把你們的稅金用去給烏克蘭打仗，這是沒啥可做了嗎？

不過，耿直哥也需要說明的一點，那就是得到俄羅斯官方許可對普京進行專訪的美國主播卡爾森，他其實并不是什么善茬。

這個曾多次在疫情期間將新冠病毒說成是“中國病毒”，煽動敵視中國情緒的美國右翼媒體人，對普京的這次專訪的主要目的，其實并不是給普京做宣傳，而是通過普京來給他支持的美國總統(tǒng)候選人特朗普來造勢和助選的。

那些被普京搞得破防的美國媒體，對卡爾森在這一點上的評價，也是沒錯的。畢竟，卡爾森來自的美國右翼勢力打擊拜登的話術(shù)之一，就是說拜登并不在乎美國人的利益，在乎的只是一群吸美國血的“盟友”，還有就是拜登年齡太高，無力領(lǐng)導(dǎo)美國。

而如今普京在訪談中展示出的“豐富知識”以及“清晰邏輯”，還有他對美國右翼那套話術(shù)的“通曉”，在卡爾森陣營的人來看，更說明特朗普——而不是拜登——才是能與之對手之人。

在卡爾森陣營的人來看，特朗普才是能與之對手之人