国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月12日，也門，在美國和英國空襲后，荷臺達(dá)國際機(jī)場被摧毀的避難所 視覺中國 圖

據(jù)央視新聞報(bào)道，美國和英國12日和13日對也門多地發(fā)動(dòng)空襲，也門胡塞武裝稱其將進(jìn)行反擊。

美國總統(tǒng)拜登于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日表示，美國和英國連續(xù)第二天對伊朗支持的也門胡塞武裝發(fā)動(dòng)襲擊后，美國已向伊朗發(fā)出“私人信息”，稱“我們相信我們已做好充分準(zhǔn)備”。此前，伊朗否認(rèn)參與胡塞武裝在紅海的襲擊，但是美方聲稱伊朗涉嫌向胡塞武裝提供武器。

美英兩國12日和13日連續(xù)兩天對胡塞武裝的目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲，也門胡塞武裝一名官員13日說，美國和英國空軍用間諜無人機(jī)對胡塞武裝控制的也門西部港口城市荷臺達(dá)進(jìn)行了“密集偵察”。

聯(lián)合國也門問題特使格倫德貝里13日發(fā)表聲明，呼吁各方在紅海緊張局勢升級之際保持克制。格倫德貝里說，目前也門最迫切的是保護(hù)平民的人道主義權(quán)利和保持“過去一年緩慢進(jìn)展的和平進(jìn)程”。

延伸閱讀

媒體：美國襲擊胡塞武裝用上“俄亥俄”級改裝的巡航導(dǎo)彈核潛艇 有點(diǎn)意思

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周末，美國對胡塞武裝實(shí)施打擊，這次襲擊本身并不讓人意外，畢竟從胡塞開始襲擊紅海上的商船之后大家就已經(jīng)預(yù)料美國可能對胡塞實(shí)施打擊，只不過關(guān)于襲擊規(guī)模和方式還有不同的看法。

值得注意的是，這次美國襲擊胡塞武裝的艦艇，除了在紅海上的兩艘驅(qū)逐艦，以及英國的作戰(zhàn)飛機(jī)，主要的襲擊火力是來自于一艘“俄亥俄”級改裝的巡航導(dǎo)彈核潛艇，這就有點(diǎn)意思了，這次咱們就來聊聊這個(gè)事情。

目前為止，美國發(fā)表的聲明稱，行動(dòng)中總計(jì)發(fā)射了100多枚精確制導(dǎo)彈藥，主要是“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和海軍戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射的彈藥，據(jù)稱打擊了位于16個(gè)地點(diǎn)的60多個(gè)目標(biāo)。美國國防部稱，攻擊的目標(biāo)主要是胡塞的雷達(dá)系統(tǒng)、彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和巡飛彈的儲存設(shè)施、發(fā)射設(shè)施等，目標(biāo)分布于“也門的廣大地區(qū)”。美國“政客”網(wǎng)站稱，有一名匿名的美國國防部官員表示，襲擊的目的是降低胡塞武裝繼續(xù)威脅紅海航運(yùn)的能力，襲擊行動(dòng)中沒有平民傷亡。

"艾森豪威爾”號航母放飛F/A-18E/F艦載機(jī)對胡塞實(shí)施打擊

有意思的是，此次襲擊行動(dòng)時(shí)，美國海軍“艾森豪威爾”號航母戰(zhàn)斗群正在也門附近海域，該艦上的戰(zhàn)斗機(jī)參加了此次襲擊?！鞍劳枴碧柎驌舸箨?duì)包括兩艘戰(zhàn)艦，“菲律賓?！碧栄惭笈灪汀八固厣碧栻?qū)逐艦，此外該編隊(duì)還得到第22驅(qū)逐艦中隊(duì)的兩艘“伯克”級驅(qū)逐艦，“格拉維里”號和“梅森”號的加強(qiáng)。

“佛羅里達(dá)”號上共有22個(gè)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)，總計(jì)154枚導(dǎo)彈，每艘“伯克”級驅(qū)逐艦通常攜帶16枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，加上“提康德羅加”級巡洋艦上也能攜帶16-32枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，此次襲擊行動(dòng)應(yīng)該還沒有打完這支編隊(duì)的所有“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。接下來，美國海軍這支編隊(duì)?wèi)?yīng)該仍能繼續(xù)發(fā)動(dòng)與此次襲擊規(guī)模至少相似的后續(xù)打擊行動(dòng)，這顯然是考慮到對胡塞可能采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的回?fù)?，因此美國能夠在不增兵的前提下，繼續(xù)保持對胡塞武裝的軍事壓力。

由此，我們看到了巡航導(dǎo)彈核潛艇，或者說武庫艦的價(jià)值了。

可以設(shè)想，如果沒有“佛羅里達(dá)”號的加入，那么“艾森豪威爾”編隊(duì)就面臨著一個(gè)略顯尷尬的情況，第一波打擊行動(dòng)只能依靠航母艦載機(jī)，四艘水面戰(zhàn)艦只能掰著手指各自發(fā)射個(gè)位數(shù)的導(dǎo)彈，使得第一波打擊的威力嚴(yán)重不足。

事實(shí)上，由于航母艦載機(jī)的起降能力限制，即使是有航母，其一次性同時(shí)打擊多個(gè)目標(biāo)的能力也是很有限的；畢竟胡塞也不是傻的，一旦你的戰(zhàn)機(jī)襲擊了一個(gè)目標(biāo)，所有胡塞武裝的雷達(dá)、導(dǎo)彈、無人機(jī)部隊(duì)都會(huì)迅速得到通知并開始緊急轉(zhuǎn)移。所以，最佳的第一波突擊就是在幾乎同時(shí)襲擊盡可能多的胡塞武裝目標(biāo)。

雖然以胡塞武裝岸基反艦兵力兵器的規(guī)模，這樣的一次打擊不可能將其摧毀，但一次這樣的襲擊可以全面壓制住胡賽的反艦火力，使其在一段時(shí)間內(nèi)完全“啞火”。

伯克級驅(qū)逐艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈

然而航母艦載機(jī)部隊(duì)要同時(shí)襲擊十幾處地面目標(biāo)的話，雖說不是不行，但必然會(huì)出現(xiàn)只有少數(shù)主要目標(biāo)能夠得到充分的全般保障。不管是信息保障、電子對抗保障還是掩護(hù)兵力，許多分散的目標(biāo)可能只能出動(dòng)一兩架飛機(jī)實(shí)施攻擊，就像英國出動(dòng)4架飛機(jī)襲擊兩個(gè)目標(biāo)那樣；如果美國海軍航空兵的艦載機(jī)也是如此，那么這些只有一兩架飛機(jī)的分隊(duì)得到的保障支援恐怕還不如英國人，因?yàn)榕炾?duì)的主要注意力肯定得放在主要方向上。這些次要目標(biāo)的防空能力相對于主要目標(biāo)要差一些，但如果沒有充分的保障，萬一損失了飛機(jī)，那就得不償失了。

所以，最佳的襲擊方案是將艦載機(jī)編隊(duì)的主要打擊目標(biāo)設(shè)定為少數(shù)一兩個(gè)大型目標(biāo)身上，而針對那些分散的小目標(biāo)，就用導(dǎo)彈在主力編隊(duì)實(shí)施攻擊的同時(shí)進(jìn)行打擊。這樣就可以充分實(shí)現(xiàn)在同一時(shí)間對盡可能多的目標(biāo)進(jìn)行打擊，最大限度通過一次有限打擊削弱胡塞武裝封鎖能力的效果。

在這種作戰(zhàn)模式下，如果只有四艘驅(qū)逐艦、巡洋艦，那么艦上通常情況下應(yīng)該攜帶的是64枚“戰(zhàn)斧”，一次性全部打出去，可以達(dá)到較好的攻擊效果。但由于美國海軍的垂直發(fā)射系統(tǒng)沒有海上補(bǔ)給能力，接下來就面臨這樣一種情況，要么整個(gè)編隊(duì)返回港口進(jìn)行補(bǔ)給，要么就讓四艘水面戰(zhàn)艦在沒有“戰(zhàn)斧”的情況下繼續(xù)執(zhí)行護(hù)航和保護(hù)航母的任務(wù)。而整個(gè)編隊(duì)的對岸打擊火力就只剩下航母的艦載機(jī)，哦，還有4門127毫米艦炮。

這就削弱了編隊(duì)的威懾力，胡塞的岸基反艦部隊(duì)可以繼續(xù)和航母編隊(duì)玩“打地鼠”的游戲，每當(dāng)你打擊一個(gè)目標(biāo)的時(shí)候，其他人就可以肆無忌憚?wù)归_對紅海上艦船的打擊。

顯然這不是一個(gè)理想的狀態(tài)。

而如果不把64枚導(dǎo)彈全打出去，一次只發(fā)射十幾二十枚，那么打擊效果打折扣，依然無法達(dá)到效果。

在這種情況下，有一艘攜帶了一百多發(fā)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的“佛羅里達(dá)”號，就可以解決很大問題。編隊(duì)可以一次向岸上目標(biāo)傾瀉相當(dāng)可觀的火力，后續(xù)胡塞武裝的反艦?zāi)芰隙〞?huì)復(fù)活，但畢竟有第一波打擊的效果在，后續(xù)美軍的打擊就不必使用那么多戰(zhàn)斧也能對胡塞的反艦作戰(zhàn)能力進(jìn)行全面壓制，這樣整個(gè)編隊(duì)對岸基反艦火力的壓制時(shí)間一下子就延長了很多。

未來美國海軍的“弗吉尼亞”BLOCK 5型潛艇上攜帶的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈數(shù)量比現(xiàn)在的“俄亥俄”級改進(jìn)型潛艇要少了很多，但是由于這種潛艇同時(shí)也是美國海軍的主力攻擊型潛艇，因此一次在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)部署的潛艇數(shù)量會(huì)增加，實(shí)際的效果并不會(huì)削弱。

只不過美國海軍自己已經(jīng)注意到這樣的部署方式使得“弗吉尼亞”級處于一種尷尬地位，因?yàn)橐洚?dāng)“武庫艦”的時(shí)候，它就必須時(shí)刻與艦隊(duì)保持通信聯(lián)系，而不能專心去與敵人的潛艇進(jìn)行“水下斗法”。

所以，按照美國海軍現(xiàn)在的說法，他們的下一代的攻擊型核潛艇可能還是會(huì)恢復(fù)類似“海狼”級那樣的專職反潛的任務(wù)定位，至少最初的一批潛艇不會(huì)被要求承擔(dān)太多對岸攻擊任務(wù)。

雖然SSNX仍然會(huì)保留導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)，但會(huì)大幅度增加魚雷攜帶數(shù)量，強(qiáng)調(diào)水下作戰(zhàn)而不是對陸打擊

未來美國海軍的潛艇事實(shí)上就成了類似蘇聯(lián)當(dāng)年的三種、而非美國傳統(tǒng)的兩種定位，即戰(zhàn)略核潛艇，攻擊型核潛艇和巡航導(dǎo)彈核潛艇。區(qū)別只是蘇聯(lián)的巡航導(dǎo)彈核潛艇主要考慮對海火力突擊，而美國人的“弗吉尼亞BLOCK 5”則是主要強(qiáng)調(diào)對岸打擊，同時(shí)它的水下作戰(zhàn)能力也并沒有削弱。

當(dāng)然，俄羅斯海軍在冷戰(zhàn)后為了節(jié)約開支，在新一代攻擊型核潛艇上也增加了導(dǎo)彈垂發(fā)裝置，來實(shí)現(xiàn)攻擊型潛艇和導(dǎo)彈型潛艇的合并，這是出于經(jīng)費(fèi)方面考慮的無奈之舉。

相比之下，中國海軍的核潛艇現(xiàn)在也面臨著類似情況。我國正在進(jìn)行批量建造的093B型核潛艇據(jù)信增加了導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)，未來該艇的定位也應(yīng)該和美國的“弗吉尼亞BLOCK 5”類似，即具備多面手的能力，既有較強(qiáng)的魚雷攻擊能力，能夠與敵方核潛艇斗智斗勇，又要擔(dān)負(fù)艦隊(duì)“火力彈匣”的任務(wù)，裝備數(shù)量較多的巡航導(dǎo)彈準(zhǔn)備實(shí)施對海、對岸火力突擊。

從這次“佛羅里達(dá)”號參加對也門打擊的情況來看，未來攜帶數(shù)十枚巡航導(dǎo)彈的多用途核潛艇對我國海軍執(zhí)行對岸支援任務(wù)還是很有用的。

093B型核潛艇的“小龜背”里到底是什么，目前還沒有定論

可以設(shè)想，未來在執(zhí)行渡海登陸作戰(zhàn)的時(shí)候，數(shù)艘093B型核潛艇、數(shù)艘075型登陸艦，加上最大規(guī)模可以由“福建”、“山東”、“遼寧”組成的三航母戰(zhàn)斗群，組成的打擊編隊(duì)將可以對臺灣島東部地區(qū)獨(dú)立展開作戰(zhàn)行動(dòng)，第一波火力突擊由水面艦、航母艦載機(jī)和潛艇發(fā)射巡航導(dǎo)彈共同發(fā)起，以猛烈的第一波火力，最大限度壓制住對手的岸基反擊火力和防空火力，然后展開登陸作戰(zhàn)，在敵人的后方插上一刀。有三艘航母參加行動(dòng)就可以至少分出一兩艘航母去執(zhí)行防強(qiáng)敵介入的任務(wù)，防止強(qiáng)敵對我登陸部隊(duì)實(shí)施偷襲。

而且傳聞新一代的核潛艇已經(jīng)開工，我們現(xiàn)在還不知道目前據(jù)傳已經(jīng)開工的到底是095還是096，之前我們也分析過，按照解放軍海軍的需求來說，新一代的095型核潛艇肯定以與敵方潛艇進(jìn)行水下對抗為首要任務(wù)，這就很可能會(huì)放棄攜帶大量巡航導(dǎo)彈，以專心執(zhí)行水下斗法。

這就和美國人設(shè)想中的下一代攻擊核潛艇（SSNX）和“弗吉尼亞BLOCK 5”的定位相似了。

不過正如我們上面的分析，用核潛艇作為對岸或反艦導(dǎo)彈的發(fā)射平臺，好處確實(shí)很多，但也給核潛艇本身的任務(wù)定位帶來了一定的矛盾，那么有沒有更好的解決辦法呢？

那還得說“武庫艦”。

當(dāng)然，現(xiàn)代條件下“武庫艦”的定義范圍也進(jìn)一步豐富了，潛艇、大型水面船只或者大量的小型水面艦船，都可以充當(dāng)“武庫艦”。

美國的“俄亥俄”級巡航導(dǎo)彈潛艇可以說是“武庫艦”，“朱姆沃爾特”級也可以說是“武庫艦”，尤其是現(xiàn)在拆掉兩座主炮，改為垂直發(fā)射系統(tǒng)后就更是了；而俄羅斯的“暴徒”級，22800級這樣的小型戰(zhàn)艦，實(shí)際上也充當(dāng)著“武庫艦”。

最接近于當(dāng)年“武庫艦”設(shè)想的，或許目前還是“朱姆沃爾特”級

它們的主要特點(diǎn)是，對海對空作戰(zhàn)能力僅能滿足自衛(wèi)水平，自身的生存性主要靠隱蔽性或本身目標(biāo)小來保障。

美國人最早設(shè)想“武庫艦”的時(shí)候，是考慮沒有航母在場的時(shí)候也可以用它進(jìn)行“戰(zhàn)斧外交”，從而減少航母數(shù)量，同時(shí)保持海外干涉能力，因此他們的路子都是在大型艦艇上發(fā)展；畢竟“俄亥俄”也是一艘小兩萬噸的船，還有核動(dòng)力，近乎于無限續(xù)航，不論是長時(shí)間在戰(zhàn)區(qū)部署活動(dòng)還是迅速進(jìn)行跨戰(zhàn)區(qū)調(diào)動(dòng)，都非常方便。

從“佛羅里達(dá)”的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷就可以看出這種以核潛艇為基礎(chǔ)的“武庫艦”的優(yōu)勢。

2010年，黃海事件的高潮，東風(fēng)-21D導(dǎo)彈首次實(shí)彈打靶，美國海軍震驚之余，緊急將四艘“俄亥俄”級潛艇全部調(diào)動(dòng)到亞太方向，在試驗(yàn)后數(shù)天，四艘艇在印度洋、菲律賓和韓國同時(shí)浮出水面，向中國示威。這也是核動(dòng)力潛艇能夠全球快速調(diào)動(dòng)的一個(gè)實(shí)例。

隨后，2011年，該艇參加打擊利比亞的“奧德賽黎明”行動(dòng)，據(jù)稱在這次作戰(zhàn)中“佛羅里達(dá)”號發(fā)射了93枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，展示了該型潛艇強(qiáng)大的火力。

“俄亥俄”級SSGN最大的貢獻(xiàn)就是這個(gè)“一坑七”的垂發(fā)系統(tǒng)，它也將是美軍未來“武庫艦”類型艦艇的標(biāo)準(zhǔn)配置

而2023年，它全年在紅海、波斯灣地區(qū)活動(dòng)，應(yīng)對該地區(qū)可能發(fā)生的各種情況，展示了出色的海上自持力帶來的長時(shí)間部署的好處。

這些優(yōu)勢使得“俄亥俄”級巡航導(dǎo)彈潛艇成了美國海軍目前彌補(bǔ)航母捉襟見肘的一個(gè)重要“替補(bǔ)選手”。由于攜帶154枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的猛烈突擊火力，可以說該型潛艇的威懾效果在很多情況下甚至要遠(yuǎn)超過攜帶了F-35B戰(zhàn)斗機(jī)的“美國”級兩棲攻擊艦編隊(duì)。

某種意義上，這種用“武庫艦”頂缸航母的做法，還真就實(shí)現(xiàn)了美國當(dāng)初設(shè)想武庫艦時(shí)候的一個(gè)重要目的。

目前美國正在對“朱姆沃爾特”級進(jìn)行改裝，重點(diǎn)就是拆除155毫米艦炮，換成導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)，未來還可以攜帶海軍CPS高超聲速導(dǎo)彈，執(zhí)行對海、對岸火力打擊任務(wù)。改裝完成后，該艦也很可能和現(xiàn)在“俄亥俄”級一樣，全世界到處給航母代崗。不過，這里面有個(gè)前提，就是它的動(dòng)力系統(tǒng)可靠性如果能提升上去的話。

可見用到現(xiàn)在，美國的這些“武庫艦”實(shí)際上成了救火隊(duì)，哪里發(fā)生了危機(jī)而一時(shí)半會(huì)航母到不了，或者航母不夠多，那么就讓它去。

其實(shí)，這又和美國海軍目前的維護(hù)危機(jī)有關(guān)。

最近美國海軍發(fā)布了一項(xiàng)新的命令，要求在幾年內(nèi)將海軍隨時(shí)可用的戰(zhàn)艦數(shù)量提升到75艘。

前幾年，美國海軍一直在哭訴他們的艦隊(duì)維護(hù)狀態(tài)不佳問題，正是因?yàn)槟壳懊绹＼娙蝿?wù)量過大，而修船能力不足，結(jié)果大批戰(zhàn)艦排隊(duì)待修，而在航的艦艇則暴露出了保養(yǎng)不足，銹跡斑斑的情況。

不過說實(shí)話，來不及除銹的船，它可能還是“隨時(shí)可用”的船，但如果“隨時(shí)可用”的艦艇數(shù)量都不足，那問題更加嚴(yán)重了，因?yàn)槟氵@船已經(jīng)不是銹的問題，而是出故障了。

據(jù)這次美國人自己的說法，前年美國海軍可用艦艇數(shù)量甚至已經(jīng)降到一個(gè)非常危險(xiǎn)的數(shù)值，僅有50艘左右的戰(zhàn)艦隨時(shí)可用。

美國海軍如今已經(jīng)不僅僅是“銹”的問題了

經(jīng)過兩年多的加班加點(diǎn)，目前美國海軍恢復(fù)到有60艘左右戰(zhàn)艦隨時(shí)可用，但仍需進(jìn)一步努力，才能達(dá)到75艘的水平。

那么，美國海軍總共有多少艘呢？

包括預(yù)備役在內(nèi)，共有470艘，而目前現(xiàn)役則是238艘。這意味著美國海軍戰(zhàn)艦?zāi)壳巴咨坡手挥?5%，而他們正在為超過30%大關(guān)努力。

出現(xiàn)這樣的情況也是沒辦法的事情，畢竟美國海軍的上一個(gè)造艦高潮是在上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初，而2010年后新建主力戰(zhàn)艦的速度明顯降低，這就帶來了美國海軍平均艦齡長、大批老艦在同一時(shí)間進(jìn)入待修狀態(tài)的問題。換言之，這是青黃不接。

這種青黃不接的情況就導(dǎo)致相較之下航率比較理想的四艘“俄亥俄”級導(dǎo)彈核潛艇，不得不到處趕場子的現(xiàn)象。

盡管美國海軍確實(shí)有一些特殊情況，但從“俄亥俄”級，我們看得出未來“武庫艦”這個(gè)概念大有可為。

俄羅斯的情況是，他們的“暴徒”級和22800級輕型護(hù)衛(wèi)艦作為“武庫艦”在過去幾年里也是頻繁活動(dòng)，參加了敘利亞和烏克蘭戰(zhàn)場的許多實(shí)戰(zhàn)。盡管這兩型艦的火力談不上什么持續(xù)性，畢竟只有8枚巡航導(dǎo)彈，但在俄羅斯海軍十分拮據(jù)的財(cái)務(wù)狀況之下，目前已經(jīng)服役了20艘，總計(jì)有導(dǎo)彈160枚，也相當(dāng)于一艘“俄亥俄”級巡航導(dǎo)彈潛艇的水平了，可以稱之為“離散型武庫艦”。

當(dāng)然它的缺點(diǎn)是航程短，單艦火力弱，俄羅斯海軍現(xiàn)狀又導(dǎo)致他們在每個(gè)主要熱點(diǎn)方向集中的該型艦數(shù)量較少。因此在歷次作戰(zhàn)行動(dòng)中，常見的狀況是以3-5艘輕型護(hù)衛(wèi)艦發(fā)射十幾二十枚導(dǎo)彈，相當(dāng)于一兩艘“伯克”級的火力而已。

不過如果我們反過來想，三五艘不到1000噸的小艇造價(jià)才多少，一艘伯克造價(jià)要多少？

“暴徒”級詮釋了“花小錢辦大事”

俄羅斯這算不算是花小錢辦大事呢？這樣的問題，美國人是不知道嗎？當(dāng)然不是。

“佩里”級退役后，美國海軍在LCS上搞“新概念”，結(jié)果該艦帶不了什么正經(jīng)的武器，尤其是根本不可能發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，美軍不得不讓主力艦“伯克”級去執(zhí)行大量打雜任務(wù)，進(jìn)一步加劇了海軍人員和裝備的疲勞。

經(jīng)過多年的來回拉扯，美國海軍終于決定了要造“星座”級護(hù)衛(wèi)艦，重新找回“導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦”這個(gè)艦種，但關(guān)于“星座”級的武器配置，又出現(xiàn)了扯皮。最初美國海軍提出該艦的32個(gè)垂發(fā)系統(tǒng)“主要用于發(fā)射防空導(dǎo)彈”，畢竟當(dāng)時(shí)美國海軍設(shè)想的未來護(hù)衛(wèi)艦主要任務(wù)還是“跨大西洋護(hù)航”，所以只要防空反潛能力就夠了；但隨著國際形勢和技術(shù)形勢的發(fā)展，又不得不給“星座”級增加火力，先是確定了要裝16枚NSM“超地平線反艦導(dǎo)彈”，2023年的軍費(fèi)預(yù)算報(bào)告里又明確了它的垂發(fā)系統(tǒng)要能夠發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

這樣一來，“星座”級也終于趕上了俄羅斯帶頭開始的“離散型武庫艦”的浪潮。未來美國海軍20艘“星座”級假如都裝上16枚“戰(zhàn)斧”、16枚NSM，一艘船有32枚反艦陸攻巡航導(dǎo)彈，那總體火力強(qiáng)度還真比現(xiàn)在提高一個(gè)檔次。

尤其是在未來參加大規(guī)模海戰(zhàn)的環(huán)境下，新一代的“戰(zhàn)斧”BLOCK 5是具備反艦型的，也就是說美軍一艘護(hù)衛(wèi)艦就有32枚遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，這火力甚至超過了“老大哥”“伯克”級。

當(dāng)然，按照美國國會(huì)的要求，未來比較老的幾艘“伯克”級也要回去改造，拆掉部分MK.41，安裝能夠發(fā)射CPS導(dǎo)彈或戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的大型垂發(fā)裝置，那其實(shí)也變成了某種“武庫艦”了。

這樣一想，未來美國海軍的“離散型武庫艦”的總數(shù)還真不少，當(dāng)然這也是因?yàn)樗麄兲岢隽恕胺植际交鹆Α备拍睢?/p>

那么，中國海軍目前的情況如何呢？我國海軍的052D型驅(qū)逐艦其實(shí)火力也是不弱的，通?？梢詳y帶16枚“鷹擊-18”導(dǎo)彈，或鷹擊-18陸攻型，未來也可以攜帶相同數(shù)量的以長劍-10為基礎(chǔ)發(fā)展的新型陸攻巡航導(dǎo)彈。當(dāng)然，它也可以發(fā)射“鷹擊2x”型高超聲速導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈的性能要優(yōu)于空射的鷹擊-21導(dǎo)彈，同樣具備反艦和陸攻兩種能力。

不過由于052D的“長坑”數(shù)量有限，因此攜帶的打擊導(dǎo)彈數(shù)量可能不能超過16枚，這是一個(gè)限制因素。而且由于它的導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)總數(shù)有限，也不見得所有情況下都會(huì)帶滿16枚打擊導(dǎo)彈出擊，如果要執(zhí)行航母護(hù)衛(wèi)任務(wù)的話，有可能會(huì)減少打擊導(dǎo)彈攜帶數(shù)量而增加防空導(dǎo)彈。

而055就不用說了，它的“長坑”數(shù)量要比052D多了不少，因此打擊能力也就得到了長足的提高。

但即便如此，未來航母編隊(duì)中主力水面作戰(zhàn)戰(zhàn)艦的齊射反艦導(dǎo)彈的數(shù)量依然有限，尤其是如果考慮到要執(zhí)行對海和對陸打擊雙重任務(wù)的時(shí)候，那么究竟帶多少鷹擊2X、多少“長劍”、多少“紅旗”才能避免出現(xiàn)顧此失彼的情況，這是一個(gè)會(huì)讓艦隊(duì)司令費(fèi)心的難題。

這時(shí)候，“武庫艦”的價(jià)值就體現(xiàn)出來了。我們的武庫艦不是給航母頂班的，其首要任務(wù)就是提高編隊(duì)的打擊火力，尤其是在對海打擊的時(shí)候進(jìn)行超飽和齊射的能力。

當(dāng)然了，中國的武庫艦到底是要造成“離散型”還是“集約型”，是個(gè)問題。

如果采用“集約型”，那么在055型船體基礎(chǔ)上發(fā)展一種“武庫艦”似乎是不錯(cuò)的選擇。因?yàn)椴还苁呛匠?、航速，還是隱身性能，055的船體基礎(chǔ)上都可以做到很好的水平；在不安裝大型雷達(dá)的情況下，可以節(jié)省大量的艦體空間和重量，把垂發(fā)系統(tǒng)的數(shù)量增加到接近200個(gè)，其中大部分裝打擊導(dǎo)彈，少量用于本艦自衛(wèi)，可以說各方面都夠用。

作為一艘“離散型武庫艦”的話，綜合實(shí)驗(yàn)平臺感覺還是很有潛力的

而且055的動(dòng)力也不會(huì)浪費(fèi)，原本用來驅(qū)動(dòng)強(qiáng)大的雷達(dá)系統(tǒng)的電力可以在未來配合電磁導(dǎo)彈加速裝置，讓導(dǎo)彈性能進(jìn)一步提升。以目前的電磁發(fā)射技術(shù)來說，與其追求什么高超音速炮彈，不如用來提高導(dǎo)彈射程。

而如果采用“離散型”設(shè)計(jì)，那么不久前引起國內(nèi)外關(guān)注的遼南造船廠的護(hù)衛(wèi)艦水平的綜合實(shí)驗(yàn)平臺可能是個(gè)不錯(cuò)的構(gòu)型；像俄羅斯的22800或“暴徒”級太小，自衛(wèi)火力太弱，執(zhí)行“打雜”任務(wù)能力也太差。

如果我們建造一種2000多噸的輕型護(hù)衛(wèi)艦，能裝16個(gè)“長坑”，在和平時(shí)期和常規(guī)任務(wù)構(gòu)型下裝填常規(guī)的鷹擊-18和防空導(dǎo)彈，作為常規(guī)護(hù)衛(wèi)艦使用，在面臨海上決戰(zhàn)場景的時(shí)候，就干脆換上16枚鷹擊-2X，或者在執(zhí)行登陸火力支援任務(wù)的時(shí)候，裝16枚“長劍”導(dǎo)彈，都可以啊，這不是很好的多用途能力嗎？

在054B之后，我國新的護(hù)衛(wèi)艦，可能會(huì)出現(xiàn)分野?，F(xiàn)在054A型艦在使用上，有些用來替換056，成為基地護(hù)衛(wèi)兵力，有些則繼續(xù)作為艦隊(duì)兵力，那么未來應(yīng)對這兩個(gè)角色，就有可能需要兩種護(hù)衛(wèi)艦，或者在一種護(hù)衛(wèi)艦基礎(chǔ)上通過攜帶導(dǎo)彈的不同來承擔(dān)兩種不同的任務(wù)。

比如，在“綜合實(shí)驗(yàn)平臺”基礎(chǔ)上放大，不再局限于2000噸這個(gè)水平，而是以4000-5000噸為限，建造一種“多用途”的護(hù)衛(wèi)艦；導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)也相應(yīng)從16個(gè)增加到32個(gè)或者48個(gè)，它既能夠攜帶常規(guī)反艦、防空火力，作為基地兵力擔(dān)負(fù)起各種任務(wù)，又能夠作為艦隊(duì)的一員，攜帶強(qiáng)大的遠(yuǎn)程打擊火力，分擔(dān)遠(yuǎn)程打擊的任務(wù)壓力。

這種戰(zhàn)艦其實(shí)也屬于一種“離散型武庫艦”了。

其實(shí)武庫艦，不管是離散型還是集約型，都是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代海軍通信、偵察技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，它已經(jīng)成為了一種未來各國海軍都會(huì)投入一定力量去發(fā)展的新型力量，其根本特點(diǎn)就是以較低的成本發(fā)揚(yáng)最大的火力，也是海軍在多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)中的一個(gè)新“增長點(diǎn)”，未來前途將會(huì)非常光明。

甚至在無人艦艇技術(shù)成熟的時(shí)候，這些武庫艦完全可能實(shí)現(xiàn)無人化。之前美國海軍甚至提出過一個(gè)更加激進(jìn)的思路，就是未來海軍的有人、無人艦船要更加徹底分野，有人戰(zhàn)艦不再裝備強(qiáng)大的打擊火力，將它們?nèi)糠旁诟S艦隊(duì)行動(dòng)的無人“武庫艦”上，有人戰(zhàn)艦的任務(wù)就是進(jìn)行指揮控制，這樣就可以充分發(fā)揮有人和無人戰(zhàn)艦各自的優(yōu)勢。

這里面甚至已經(jīng)有了一些細(xì)節(jié)設(shè)想，比如無人戰(zhàn)艦也采用有人無人雙重設(shè)計(jì)，平時(shí)上面有海軍人員負(fù)責(zé)維護(hù)保養(yǎng)和日常操作，在戰(zhàn)時(shí)艦員乘坐直升機(jī)或者交通艇轉(zhuǎn)移到有人戰(zhàn)艦上，等等。

不過這或許還是比較遙遠(yuǎn)的未來概念了，畢竟美國海軍在過去20年中已經(jīng)生動(dòng)地為大家展示了“步子邁太大”會(huì)造成什么樣的惡果，所以雖然看起來無人武庫艦的設(shè)想非常合理，但距離真正實(shí)現(xiàn)，恐怕還要等技術(shù)再發(fā)展一代以后再說了。