李亞鵬直播突然痛哭 李亞鵬哭了
2024-02-28
更新時(shí)間:2024-02-28 11:07:00作者:佚名
(原標(biāo)題:馬克龍語(yǔ)出驚人,被“群拒”)
自法國(guó)總統(tǒng)馬克龍說(shuō)出“不排除向?yàn)蹩颂m派兵可能性”的驚人言論后,已遭歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人輪番拒絕,包括北約秘書(shū)長(zhǎng)在內(nèi)紛紛表示,沒(méi)有向?yàn)蹩颂m派兵的計(jì)劃。
據(jù)央視新聞消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日,馬克龍?jiān)诎屠枧e行的“支持烏克蘭國(guó)際會(huì)議”后表示,西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)天討論了向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)的可能性,現(xiàn)階段沒(méi)有達(dá)成官方共識(shí),但隨著事態(tài)發(fā)展,未來(lái)不排除任何可能性。
“我們將采取一切必要措施,確保俄羅斯無(wú)法在這場(chǎng)沖突中獲勝?!瘪R克龍說(shuō)。但具體怎么做,他拒絕詳細(xì)闡述,稱要保持“戰(zhàn)略模糊”。
2月26日,馬克龍?jiān)趷?ài)麗舍宮舉行的“支持烏克蘭國(guó)際會(huì)議”結(jié)束后,在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話
馬克龍的說(shuō)法引起了軒然大波,俄方27日表示,北約向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)將等同于宣戰(zhàn)。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫27日回應(yīng)稱,俄方已經(jīng)注意到法國(guó)總統(tǒng)馬克龍有關(guān)相關(guān)國(guó)家已討論可能向?yàn)蹩颂m派遣武裝力量的說(shuō)法。
佩斯科夫表示,在此情況下,應(yīng)該談?wù)摰牟皇强赡苄?,而是(俄與北約直接沖突的)不可避免性。這是我們現(xiàn)在的評(píng)估。這些國(guó)家也應(yīng)該進(jìn)行自我評(píng)估并提出問(wèn)題,這樣做是否符合他們的利益,是否符合這些國(guó)家公民的利益。
俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)副主席科薩切夫27日通過(guò)社交媒體稱,如果北約向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì),這可視為該組織直接參戰(zhàn),也可視為向俄羅斯宣戰(zhàn)。
與會(huì)的西方多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也火速反駁馬克龍的說(shuō)法。德國(guó)總理朔爾茨27日表示,歐洲或北約國(guó)家不會(huì)向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)。
“很明顯,我們討論了如何(向?yàn)蹩颂m)提供支持。但烏克蘭不會(huì)出現(xiàn)歐洲國(guó)家或北約國(guó)家的地面部隊(duì)和士兵。這是我們一開(kāi)始就達(dá)成的協(xié)議,這也同樣適用于未來(lái)?!彼窢柎恼f(shuō)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在27日的例行記者會(huì)上表示,美國(guó)總統(tǒng)拜登已明確表示,他不會(huì)派遣美軍前往烏克蘭作戰(zhàn)。他還強(qiáng)調(diào),早在俄羅斯特別軍事行動(dòng)開(kāi)始前,拜登就表示不會(huì)派遣美軍前往烏克蘭作戰(zhàn)。
圖為斯托爾滕貝格,其表示北約沒(méi)有計(jì)劃直接派兵
北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格27日確認(rèn),北約固然在為烏克蘭提供“前所未有的支持”,但是該聯(lián)盟沒(méi)有計(jì)劃直接派兵。
意大利外長(zhǎng)安東尼奧·塔亞尼27日也表示,“我們就派兵開(kāi)展討論時(shí)需要審慎,不能讓別人以為我們?cè)谂c俄羅斯作戰(zhàn)?!?/p>
斯洛伐克同樣沒(méi)有向?yàn)蹩颂m派軍的打算。斯洛伐克總理菲佐26日透露,一些北約和歐盟成員國(guó)正在考慮通過(guò)雙邊協(xié)議方式向?yàn)蹩颂m派兵,但斯洛伐克沒(méi)有這一打算。歐盟和北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m派兵不會(huì)迫使俄羅斯妥協(xié),只會(huì)引發(fā)局勢(shì)升級(jí)。他甚至表示,西方應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式是“絕對(duì)失敗”的。
波蘭總統(tǒng)杜達(dá)26日表示,歐盟和北約國(guó)家對(duì)是否向?yàn)蹩颂m派遣軍事人員一事的看法存在分歧,波蘭也沒(méi)有做出派兵決定。
希臘總理米佐塔基斯也表示,不存在向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)的問(wèn)題。他相信對(duì)于大多數(shù)北約成員國(guó)同樣如此。
據(jù)媒體此前的報(bào)道,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的烏克蘭軍隊(duì)正陷入兵員嚴(yán)重短缺的狀況,有的營(yíng)甚至僅剩下不到五分之一的士兵,導(dǎo)致前線人員精疲力竭、士氣低落。
同時(shí),烏克蘭也面臨著彈藥短缺的問(wèn)題。當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日,“烏克蘭2024”論壇在烏克蘭基輔舉行。烏國(guó)防部長(zhǎng)烏梅羅夫在論壇上回答記者有關(guān)西方國(guó)家延遲向?yàn)踅桓段淦鲿r(shí)表示,大約50%的援助沒(méi)有按時(shí)交付。烏梅羅夫說(shuō),如果不能及時(shí)交付,前線就會(huì)變得更加困難。
延伸閱讀:
管姚:澤連斯基稱烏克蘭戰(zhàn)死3.1萬(wàn)人,可信嗎?
圖為澤連斯基在記者會(huì)上,他首次披露烏軍陣亡人數(shù)
直新聞:烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周日在基輔舉行記者會(huì),首次披露稱烏軍兩年來(lái)已有3.1萬(wàn)官兵戰(zhàn)死,并認(rèn)為俄軍最快可能會(huì)在五月發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)。你對(duì)此有何觀察?
特約評(píng)論員 管姚:3.1萬(wàn)人戰(zhàn)死,這是澤連斯基本人首次公開(kāi)披露烏方戰(zhàn)場(chǎng)傷亡數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)這是重大戰(zhàn)損,所謂big loss。他聲稱這么做是為了反制俄方宣傳戰(zhàn),以及其他可能夸大烏軍傷亡的宣稱。澤連斯基提到,此前俄方曾錯(cuò)誤宣稱,烏軍戰(zhàn)死官兵多達(dá)6萬(wàn)。
但我個(gè)人認(rèn)為,澤連斯基主動(dòng)提供的最新數(shù)據(jù),實(shí)際上很難確認(rèn),尤其烏軍當(dāng)下在正面戰(zhàn)場(chǎng)面對(duì)空前壓力挑戰(zhàn),這一數(shù)據(jù)的真實(shí)性存疑。至于他昨天宣稱俄軍戰(zhàn)場(chǎng)傷亡多達(dá)50萬(wàn),其中包括18萬(wàn)官兵戰(zhàn)死,那就更要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。有關(guān)戰(zhàn)場(chǎng)傷亡,俄烏都各有統(tǒng)計(jì),但一般認(rèn)為,第三方獨(dú)立評(píng)估可能更接近真實(shí)情形。去年夏天,五角大樓一份簽署時(shí)間為2023年2月21日、標(biāo)記“絕密”的情報(bào)外泄,評(píng)估俄烏沖突第一年,烏軍戰(zhàn)死人數(shù)在1.55萬(wàn)至1.7萬(wàn)之間,另有10.65萬(wàn)到11.05萬(wàn)人受傷,而俄軍傷亡數(shù)更大,預(yù)計(jì)有3.5萬(wàn)到4.25萬(wàn)官兵戰(zhàn)死,另有15.05萬(wàn)到17萬(wàn)人受傷。今天CNN也引述美國(guó)匿名官員稱,烏軍死亡數(shù)字可能已超過(guò)7萬(wàn),是澤連斯基版本的兩倍多。但我認(rèn)為,不管最終數(shù)字到底是多少,俄烏沖突整整打了兩年,傷亡數(shù)字見(jiàn)證的,一定是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與代價(jià)。
昨天的基輔記者會(huì)規(guī)模不小,澤連斯基之后又密集接受CNN、NBC等美國(guó)主流電視臺(tái)采訪,說(shuō)白了,目標(biāo)就一個(gè):討外援,尤其是要討美方援助。所以澤連斯基把姿態(tài)放得極低,他罕有地承認(rèn),戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)逆轉(zhuǎn),烏克蘭目前處在最困難階段,俄羅斯最快會(huì)在春末夏初即5月間發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。他昨天在接受CNN采訪時(shí)更是大打苦情牌,聲稱如果等不來(lái)軍援,烏克蘭將會(huì)有幾百萬(wàn)人死亡,烏克蘭戰(zhàn)車將難以維系。但澤連斯基昨天在記者會(huì)上也承認(rèn),美國(guó)大選是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),因?yàn)轶H象兩黨的選戰(zhàn)纏斗,至少在當(dāng)下,共和黨人主導(dǎo)的眾院,對(duì)澤連斯基的苦情呼吁,是充耳不聞的,用CNN今天報(bào)道標(biāo)題的生動(dòng)說(shuō)法,就是“many deaf Republican ears”。
所以可以確認(rèn),在俄烏沖突進(jìn)入第三年之際,停火止戰(zhàn)的曙光我們暫時(shí)還看不到,而烏克蘭苦等的外部援助,短期內(nèi)恐怕也難有突破,澤連斯基承認(rèn),當(dāng)下烏克蘭很困難,但未來(lái)幾個(gè)月,只怕會(huì)更加困難。
圖為在前線行動(dòng)的烏軍士兵(資料圖)
直新聞:美西方在俄烏沖突兩周年之際加大對(duì)俄制裁,但同時(shí)也將中印韓等不少第三國(guó)的實(shí)體與個(gè)人列為制裁對(duì)象,今天中國(guó)外交部商務(wù)部密集發(fā)聲堅(jiān)決反對(duì),這又意味著什么?
特約評(píng)論員 管姚:上周就歐盟與英國(guó)宣布新一輪涉俄制裁,我就曾在節(jié)目中評(píng)論,這是美西方在俄烏沖突爆發(fā)兩周年之際,進(jìn)行的又一次協(xié)同行動(dòng),是針對(duì)俄羅斯的所謂”俄方關(guān)聯(lián)支持者“,再揮制裁棒。果不其然,從美國(guó)財(cái)政部上周五公布的最新清單來(lái)看,美方制裁棒確實(shí)是最大號(hào),制裁對(duì)象不僅包括俄羅斯,中國(guó)、印度、土耳其、阿聯(lián)酋、吉爾吉斯斯坦以及韓國(guó)等眾多國(guó)家的實(shí)體與個(gè)人,也都榜上有名,其中包括中國(guó)8家實(shí)體。
所以必須要重申,美西方主導(dǎo)新一輪制裁,未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)批準(zhǔn),純屬單方面非法制裁,是美西方陣營(yíng)對(duì)俄羅斯軍事博弈的延續(xù),其實(shí)質(zhì),是少數(shù)人針對(duì)多數(shù)人、少數(shù)國(guó)家針對(duì)多數(shù)國(guó)家的所謂”長(zhǎng)臂管轄“,不公不義,也有違國(guó)際法,必然遭到外部世界的強(qiáng)力反彈與反制。
今天中國(guó)相關(guān)部門密集發(fā)聲,就此表明嚴(yán)正立場(chǎng),堅(jiān)決反對(duì),也將堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。強(qiáng)調(diào)將采取必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中企正當(dāng)合法權(quán)益,也將堅(jiān)決回?fù)羧魏螕p害中國(guó)利益的行徑。我個(gè)人認(rèn)為,美國(guó)這次擴(kuò)大制裁尤其霸蠻,諸如韓國(guó)等,都是其鐵桿盟國(guó),所以在反制裁議程上,中國(guó)與外部世界將形成最大公約數(shù)。
必須要指出,美西方高舉制裁棒,一定程度上也是在自設(shè)制裁陷阱。白宮發(fā)言人皮埃爾稱,美國(guó)及其合作伙伴對(duì)俄羅斯實(shí)施了任何規(guī)模經(jīng)濟(jì)體所能面臨的史上最嚴(yán)厲制裁,但俄羅斯戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有垮掉,國(guó)際貨幣經(jīng)濟(jì)組織上月發(fā)布報(bào)告評(píng)估,俄羅斯去年經(jīng)濟(jì)增速超預(yù)期,今年的預(yù)定增幅,甚至超過(guò)美英法德等西方主要經(jīng)濟(jì)體,這難道不是最大的諷刺嗎?
圖為CIA局長(zhǎng)伯恩斯,他被指在上周再度秘訪基輔
直新聞:美媒爆料,上周美國(guó)中情局局長(zhǎng)伯恩斯再度秘密訪問(wèn)基輔,而中情局在烏克蘭境內(nèi)毗鄰俄羅斯地區(qū)建有12處秘密情報(bào)基地,你對(duì)此有何分析?
特約評(píng)論員 管姚:我個(gè)人認(rèn)為,《紐約時(shí)報(bào)》的獨(dú)家爆料可信度相當(dāng)高,美報(bào)也聲稱,這是對(duì)烏克蘭現(xiàn)職及前任官員進(jìn)行逾200次訪問(wèn)得出的結(jié)論。美媒的主要爆料有:早在10年前,美國(guó)就開(kāi)始在烏克蘭境內(nèi)建立密集及強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng),并推動(dòng)烏克蘭加入由其主導(dǎo)的針對(duì)俄羅斯的歐洲多國(guó)情報(bào)網(wǎng)。所以在我看來(lái),這一獨(dú)家爆料恰恰驗(yàn)證了外界的普遍懷疑,也再度坐實(shí)俄羅斯的安全關(guān)切:那就是幾乎與北約東擴(kuò)進(jìn)逼同步,美國(guó)針對(duì)俄羅斯的秘密情報(bào)戰(zhàn),早就已經(jīng)全面打響。
那么接下來(lái)的追問(wèn)同樣重要,俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入到第三個(gè)年頭,這兩年來(lái)美國(guó)在烏秘密情報(bào)網(wǎng)介入戰(zhàn)事了嗎?對(duì)此,美方一位匿名高官是這樣告訴《紐約時(shí)報(bào)》的:他們(情報(bào)網(wǎng))扣動(dòng)扳機(jī)了嗎?沒(méi)有。但他們幫助瞄準(zhǔn)定位嗎?那絕對(duì)。在我看來(lái),這正是美方實(shí)質(zhì)性軍事介入的最新例證。否則,中情局局長(zhǎng)伯恩斯上周為何又要密訪基輔,而且這已是伯恩斯自俄開(kāi)始特別軍事行動(dòng)以來(lái)第10次訪烏。伯恩斯在最新一期的《外交》雙月刊撰文稱,國(guó)家間只要有秘密,就一定有諜戰(zhàn)盜取情報(bào)必要性,他強(qiáng)調(diào),所謂間諜,就是國(guó)家治理的一部分,那么,在伯恩斯的邏輯里,情報(bào)大戰(zhàn),也一定是國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯前段時(shí)間在參加慕安會(huì)期間的直白警告,將美式霸權(quán)邏輯展現(xiàn)無(wú)遺:你上不了餐桌,那就只能上餐盤。烏克蘭總統(tǒng)顯然正在面對(duì)這樣的殘酷現(xiàn)實(shí):他也曾幻想過(guò)上餐桌,烏克蘭卻正在淪為陣營(yíng)對(duì)抗的“盤中物”。這也正是布林肯的前任、也曾當(dāng)過(guò)中情局局長(zhǎng)的“最爛國(guó)務(wù)卿”蓬佩奧所公開(kāi)鼓吹的:我們?nèi)鲋e,我們欺騙,我們偷盜,我們中情局有這樣的整套教程。悲催的是,這套教程,如今又在烏克蘭擺開(kāi)餐桌了。